Кто выберет нового президента организации после ухода добровольно сложившего свои полномочия Президента Союза?
50₽ VIP

• г. Москва

Скажите пожалуйста, если в уставе общественной организации записано: В случае, если Президент Союза добровольно, в силу тех или иных обстоятельств, решит сложить свои полномочия, Президиум Союза обязан в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления, созвать внеочередной Съезд для избрания Президента Союза. , правомочно ли решение президиума организации провести выборы нового президента на съезде, на котором было принято заявление об уходе президента по собственному желанию. Естественно выборы президента по уставу только в компетенции съезда. С уважением, Дмитрий.

Ответы на вопрос (1):

Неважно очередной или внеочередной съезд будет избирать руководителя общественной организации, если уставом это отнесено к компетенции съезда. Поэтому решение президиума организации правомочно.

Спросить
Пожаловаться

Регистрировали в Минюсте региональную ОО. Подали объяв. Газету за 3 мес. до собрания съезда делегатов от местных ОО. Приняли устав, но в протоколе зафиксированы несовпадения с уставом, о чем получили уведомление об отказе в регистрации. Сейчас представители Минюста предлагают заново пройти всю процедуру с объявлением о новом съезде через 3 мес. Правомерно ли это? Съезд состоялся, устав принят, Как убедить в Минюсте зарегистрировать Рег. ОО по уже состоявшемуся съезду с поправками в Протоколе делегатов.

Общественная организация. 5 учредителей. В результате несчастного случая 3 из учредителей погибают, из них президент и вице-президент. По уставу прием новых членов в организацию происходит только с заявления Президенту и после голосования Совета Федерации. Вопросы:

1. Как назначить нового президента и принять новых членов?

2. Составляют ли оставшиеся учредители (2 чел) кворум при собрании и если нет, то что делать для продолжения жизни общественной организации?

Скажите пожалуйста, если в инструкции сказано:

Дата проведения отчетно-выборного собрания (конференции), съезда не должна выходить за рамки пятилетнего срока полномочий выборных профсоюзных органов профсоюзной организации, Профсоюза, избранных на предыдущем отчетно-выборном собрании (конференции), съезде. То, есть ли отличии в правах, преимуществах и полномочиях профкома и председателя избранных на внеочередном собрании в рамка пятилетнего срока полномочий выборных профсоюзных органов профсоюзной организации и как устанавливается дата проведения отчетно-выборного собрания (конференции), съезда в рамках пятилетнего срока полномочий выборных профсоюзных органов профсоюзной организации, Профсоюза, избранных на предыдущем отчетно-выборном собрании (конференции), съезде для:

1) Вновь избранный состав на внеочередном собрании первичной профсоюзной организации;

2) Доизбранный состав на внеочередном собрании первичной профсоюзной организации;

3) Переизбранный состав на внеочередном собрании первичной профсоюзной организации.

Господа! При создании общественной организации (местная спортивная федерация) столкнулись с дилеммой: в п. 2 ст. 123.7 ГК РФ четко указано В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.). То есть существование коллегиального органа возможно, но не обязательно. В ст. 8 ФЗ № 82-ФЗ Об общественных объединениях указано: Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. Вопрос - если в Уставе указать только наличие председателя, как единоличного исполнительного органа, без организации правления - не будет это ошибкой? Организация небольшая председатель и ревизор было бы достаточно...

В 2012 году в общественной организации были в рамках закона внесены изменения - выбран новый президент, изменения зарегистрированы в мин. юстиций. В президиуме были 4 человека - бывший президент, новый президент, муж бывшего президента и еще один человек. В конце 2012 года бывший президент умирает по состоянию здоровья. В 2014 году - муж бывшего президента - заявляет, что 2 года назад выборы нового президента были незаконные в общественной организации - хотя сам лично подписывал протокол президиума как председатель собрания. В течении 2 х лет - он не принимал никакого участия в работе организации, все отчетность сдавал новый президент общественной организации. Все документы, печать находились у нового президента и вся работа проводилась им. На данный момент муж бывшего президента подал в арбитражный суд иск об отмене регистрационных действий мин. юстиций, которые были 2 года назад. Подскажите существует ли срок давности по заявлению, прошло 2 года и спустя такой срок лишь решили заявить о незаконности регистрационных действий? И как лучше ответить на такое исковое заявление - на какие моменты, статьи закона сделать акцент?

Прибыв со съезда, написал заявление о продлении отпуска на это время, потребовав оплатить проезд и иные командировочные расходы, связанные с пребыванием на съезде. Получил отказ. Правомерны ли были деятвия организации.

Как можно составить заявление в суд.

Как нужно доказать легитимность съезда, проведенного общественностью и общинами КМНС!

Как доказать правомочность решений в/о съезда и законность его решений?

Неужели съезд не могут провести обычные граждане РФ?

Ситуация такова: коренные малочисленные народы Сахалинской области провели внеочередной съезд, на котором говорилось о бездействии властей, их нежелании решать жизненно важные вопросы по защите прав КМНС Сахалинской области. По утверждению чиновников из Правительства Сахалинской области по сути это не СЪЕЗД, а собрание КМНС и ссылаются на рег. законодательство. В то же время мы настаиваем на том, что мы провели именно СЪЕЗД и решения этого съезда легитимны и должны незамедлительно приняты властями к реализации. Считаем, что малейшее промедление в решении проблем КМНС может привести к еще более тяжелому положению. На Сахалине в последнее время складывается, по нашему мнению, поистине дискриминационное отношение властей к КМНС, которое распространяется еще и СМИ. И это положение усугубляется фиктивными отчетами бывшего руководителя Управления народов Севера Правительства Сахалинской области о якобы улучшающемся положении КМНС, что приводит к ложному представлению о действительном положении КМНС Сахалинской области.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если мной на судебное заседание была предоставлена выписка из схемы дислокации дорожных знаков на которой было указано что пересечение является съездом с дороги! А суд его приравнял его перекрёстку! Хотя согласно справочнику дорожных терминов: " Съезд (въезд) соединительный - элемент пересечения или примыкания дорог в разных уровнях, предназначенный для сопряжения проезжих частей дорог между собой и перевода движения с одной дороги на другую. Существуют лево-и правоповоротные съезды. Левоповоротный съезд соединяет проезжие части пересекающихся дорог и предназначен для последующего движения налево по пересекаемой дороге.

Левоповоротный съезд может быть: прямым, при котором по ходу движения начало съезда располагается до места пересечения дорог в плане, а конец - после него (переход движения осуществляется поворотом налево); полупрямым, при котором начало и конец съезда расположены за местом пересечения дорог

(переход движения осуществляется последовательным поворотом сначала налево, а затем совмещается с правоповоротным съездом); петлевым, при котором начало съезда располагается после места пересечения дорог, а конец - перед ним (перевод движения осуществляется поворотом направо). Правоповоротный съезд соединяет проезжие части пересекающихся автомобильных дорог и предназначен для последующего движения направо по пересекаемой дороге." Но почему эти документы не являются официальными для судей?

Юр. лицо-общественная организация, на очередном Съезде принято решение внести изменения в Устав Организации. Подскажите, пож-ста, процедуру внесения изменений, можно ли принять новую редакцию Устава? В какой орган необходимо подавать документы?

Заранее благодарна за внимание к моему вопросу.

В общественной организации в 2012 году был выбран новый президент организации, все изменения официально зарегистрированы в мин. юстиций. Бывший президент в настоящее время умер. Но ее муж - который на сегодняшний день не является не членом организации, не членом президиума - заявил, что выборы в 2012 году прошли незаконно и полномочия нового президента незаконны. Он подал в арбитражный суд, но иск подан не от физического лица, а от юридического (той общественной организации в которой были перевыборы). Как может лицо не имеющее отношения к юридическому лицу, не имеющее прав и доверенности подать иск в арбитраж от данного юр.лица. То есть иск подан от юридического лица - к президенту этого юридического лица. До 2012 года - муж бывшего президента входил в состав президиума организации. Но на момент подачи иска никаких прав не имеет. Как лучше составить отзыв на иск в суд - ? Как можно подать иск от лица организации если на это нет прав, доверенности и прочее. Единственное право подписи и действие без доверенности - только у президента к которому и подан иск.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение