Прокуратура признала недействительными акты о залитии - проведена судебная экспертиза, но не указаны причины. Через 1 год и 7 месяцев - какие вопросы задать эксперту?

Произошло залитие квартиры сверху, вызвала специалистов составить акт, акт предоставили спустя время без указания причины залития. Написала заявление, что бы указали причину залития. Ответили, что надо было всё в акте сразу указывать. Что делать?

Является ли Акт о залитии квартиры действительным, если в акте указана причина залития, но в этом же акте написано, что собственник отсутствовал, и реально не было ни какого обследования места, кторое могло быть причиной залития? И ещё, долженли при этом присутствовать специалист (сантехник) из ЖЭУ.

Если можно, какими документами это регламентируется.

Обязательно ли присутствие предполагаемого виновника залития квартиры при составлении акта о залитии квартиры. Какие законы регламентируют круг лиц, обязательных при составлении акта о залитии квартиры. Спасибо.

Можно ли обратиться в суд по возмещению ущерба, по поводу залития квартиры, на основании результата экспертизы, видио залития и фото, без акта о залитии.

И должна быть указана причина залития? Где взять эти документы? Мне надо для суда с ДЭЗ? Спасибо!

В настоящее время мне не предоставляют акта в течении 4 месяцев, сначала ссылаясь, что площадь залития менее 1 кв.м, а теперь - вообще не известно по какой причине. Есть ли минимальный норматив площади залития, при котором составляется акт или это просто уловки домоуправа. (на самом деле площадь залития более 1 кв.м).

С уважением Сергей.

Нас залили соседи. Вызвали полицию на момент залития, они видели мокрые стены и приняли у нас заявление. А ответ прислали нам и соседям, что состав преступления НЕ обнаружен.

1)Является ли залитие квартиры преступлением? Почему?

2)Если залив квартиры является преступлением, то будет ли документ с данным ответом противоречить акту о залитии?

Напишите пожалуйста-срок действия акта по залитию квартиры для подачи квартиры. У меня экспертиза ущерба составлена в апреле, а акт составлен 09,2013 г по ней. Последний акт составлен 04 2014 г. но в 2014 - представителя комиссии сосед сверху не пустил. А в предыдущем случае (в 2013 г) была названа причина и установлен факт залития - лужа на полу, Вот я решил что предыдущий акт более чётко дал причину залития и составил экспертизу по акту 2013 г. Я читал что срок действия акта - 3 года. ТАК ЛИ ЭТО.

Залили соседи сверху. В ходе составления акте о залитии специалистом-оценщиком присутствовал родственник собственника виновной в залитии квартиры и еще два сантехника, которые якобы устраняли причину залития. В итоге в акте расписался один из сантехников, назвав свое имя и место работы. Но вот только документов у него никто не проверил. В суде виновная сторона может сказать, что не знает человека, подписавшего акт.

Не станет ли это основанием для признания акта недействительным (телеграмму с уведомлением о дате в времени проведения экспертизы виновная сторона получила).