Незаконные действия кафедры - отказ в защите диплома на основе отрицательной внешней рецензии
Вопрос касается темы образования. Мой диплом допущен преподавателем, отзыв написан положительный, рецензия есть (от работы дали рецензию в налоговой), диплом прошит сдан на кафедру. Но кафедра не допустила до защиты диплома, в ответ мне сообщили: что налоговая не имеет право давать рецензию на специализацию финансовый менеджмент, Ваш диплом был отправлен на внешнюю рецензию, внешний рецензент дал отрицательную оценку. Законны ли их действия?
Доброго времени суток!
Мария, ВКР Вы пишете под руководством научного руководителя, которого знает персонал ВУЗа, где Вы обучаетесь. Как правило, Вы сами выбираете себе научного руководителя, у которого пишете работу, (преподаватель ВУЗа), либо-его назначает учебная часть, деканат. Самовольно, на стороне, Вы просто писать работу не можете и, соответственно, получать рецензию тоже не вправе.
Спросить
Оспорить результаты судебной экспертизы помогут специалисты ООО «Организация независимой помощи обществу» https://www.sudrecense.ru. Большой штат высококлассных специалистов. Подготовка качественной рецензии в самые короткие сроки! Обратившись в нашу организацию, Вы получите высококачественную рецензию на экспертизу, обладающую мощной юридической силой. В подготовке рецензии на судебную экспертизу часто принимает участие комиссия из нескольких рецензентов, обладающих специальной подготовкой в разных областях знаний. Преимуществом нашей организации является наличие профессионалов высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов, обладающих одним или несколькими высшими образованиями, учеными степенями, а также состоящих в СРО судебных экспертов. В большинстве случаев судья принимает решение о назначении повторной судебной экспертизы, опираясь на доводы, отраженные в рецензиях наших экспертов. Для ознакомления можно воспользоваться видеоблогом:
Спросить
Преподаватель не допускал диплом к защите основываясь на том, что диплом даже не тянет на тройку, в результате долгих трений он допустил диплом к защите, но я знаю, что рецензию он попытается сделать плохую и я отправила диплом на рецензию на одно из предприятий, которое имеет право делать рецензии. Рецензия хорошая и сказали, что диплом на крепкую четверку. Но слухи доходят, что преподаватель будет валить на дипломе, а ведь завалить можно любого, что нужно делать, если это произойдет.
Помогите пожалуйста, добрые люди, мучаюсь уже 1.5 мес, не могу найти решения. Ситуация в следующем: Я студентка СИБУПК заочного отделения, выпускница,1,5 мес назад сдала все гос экзамены на хорошо, защитила диплом ВКР на хорошо, в процессе защиты диплома комиссия аттестационная проверяла на ошибки все документы, рецензию и отзыв о дипломе, все было хорошо, поставили мне оценку, спустя 1,5 мес мне звонит зам декана университета и утверждает, что у меня в рецензии не правильная тема, не такая как в дипломе, возникает вопрос, куда смотрела комиссия? Как вообще мне вынесли оценку, так вот сейчас мне говорят что нужно срочно приехать и переделать рецензию, или жк мне не выдадут диплом, правомерны ли их действия? ВОТ что мне пишут преподаватели: По оформлению рецензии и решения Вашего вопроса может ответить Ю.В. Кудрицкая. Если будет от кафедры представление о не выдачи Вам диплома в связи с допущенными ошибками, значит мы не сможем выдать Вам диплом до решения вопроса с кафедрой. Рина Николаевна.
Выпускник технического университета, с сентября по февраль писал дипломную работу. Получил задание от кафедре и работал по нему с назначенным куратором. Получил все подписи, оценку руководителя, оценку рецензиста (4) с чем и пошел на защиту диплома.
Предзащиты никакой не было. В день защиты отчитался по диплому, на что в конце выступления был перебит заведующим кафедрой, отчитан. Мне было заявлено что этот диплом халява, и что меня сразу подают на отчисление. Имеют ли право они себя так вести? Учитывая что согласно заданию я диплом выполнил (что написал куратор - то и сделал, чертежи туда не входили). Предзащиты диплома не было.
Если госэкзамен сдан, диплом одобрен научным руководителем, а рецензент сегодня, за день до защиты, зарубил диплом /на кафедре поставили вопрос об отчислении за день до защиты/, обучение платное! Что делать? Защита диплома завтра! Студент является инвалидом детства.
Была занижена оценка при защите явным образом. После успешной защиты была зачитана рецензия с претензиями не имеющими отношения к теме диплома.
Студент растерялся и не задавал вопросов.
Рецензию на руки не давали и кто её писал не известно.
Можно ли оспорить оценку?
При выполнениии выпускной работы сделана была рецензия на работу, в которой рецензент допустил ошибку о недействующем законодательстве и за работу поставил на балл ниже как можно опротестовать эту рецензию?
Не допущен до защиты, из—за того, что не было рецензий на дипломную работу.
Рецензий не было, т,к диплом ьыл сдан за день до защиты.
Помогите пожалуйста, 1.5 мес назад сдала экзамены и защитила диплом, при защите диплома, комиссия проверяла все документы включая... рецензию, сказали что все хорошо, поставили оценку, теперь спустя 1.5 мес мне звонят и говорят что нашли ошибку в рецензии и если не переделать вам не выдадут диплом, через 3 дня уже вручение, а мой начальник уехал на мес с печатями, правомерны ли они?
Завалил защиту диплома. Оценка комиссии неуд. При этом руководитель диплома (профессор, доктор юрнаук) и рецензент (доцент, канд. Юрнаук) дали полож. Отзывы, допустили к защите, оценка удов. На защите неуд, , на вопрос ответил, комиссия не слушала, презентацию представил. Что делать? Как правильно поступить?
