Суд взыскал госпошлину за оплату задолженности по оплате за жилье после просрочки оплаты

Управляющая компания через суд взыскивает задолженность за коммунальные услуги. Решением мирового суда их иск был удовлетворён (взыскание задолженности, пени и оплата госпошлины). Я подал апелляцию в вышестоящий районный суд, о том, что задолженность мною оплачена. Суд принял решение об изменении решения мирового судьи, отменил взыскание задолженности, но оставил силе взыскание пеней и госпошлины, так как оплата мною задолженности произошла уже после обращения УК подала заявление о взыскании издержек на представителя в размере 10000, ссылаясь на решение мирового судьи. Можно ли это оспорить, если вышестоящий суд изменил решение мирового судьи?

Арбитражный суд вынес решение о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины. Ответчик выполнил часть, т.е. оплатил только задолженность, а госпошлину нет. какие дальнейшие действия истца.

Прошу совета вашего!

В арбитражный суд СПБ и Лен. области при подаче искового была уплачена госпошлина по делу, но Арбитражный суд платежное поручение по оплате госпошлины не подавалось. Арбитраж рассмотрел дело без платёжного поручения на оплату гос. пошлины и соответственно вынес решение где отсутствуют слова о взыскании с должника госпошлины.

Как быть в этой ситуации? Госпошлина по сути оплачена, но платежка об оплате в арбитраж не направлялась. Как можно вернуть госпошлину или следует пересмотреть дело заново с учетом оплаты госпошлины и вынесения нового решения о взыскании с должника госпошлины?

Спасибо!

ООО подало в Арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности. Оплачена госпошлина в размере 50 000 руб. Судья вынес определение о назначении судебного заседания уже. Но Заказчик оплатил задолженность до момента заседания. Вернет ли АС госпошлину?

Здравствуйте! Банк подал иск о взыскании задолженности, я иск о признании сделки кабальным. Банк заплатил госпошлину а я нет. Оба дела объединены в одно производство. Суд вынес решение в пользу банка и в сумме к взысканию включена госпошлина, но почему то назначено новое суд. заседание по тому же делу для принятия дополнительного решения об уплате госпошлины. Вопрос такой: Должна ли я платить вторую госпошлину?

По иску об установлении отцовства и взыскании алиментов суд вынес решение возместить истцу госпошлину 200 руб. и взыскать с меня госпошлину из расчета моей среднемесячной зарплаты в 37000 руб. - на сумму 3400 руб. Правильно ли суд рассчитал сумму госпошлины, ведь при подаче иска о взыскании алиментов госпошлина - 100 руб?

Подан иск о возмещении задолженности по оплате коммунальных услуг за 3 месяца. Кроме того, требуют оплатить услуги представителя в суде и госпошлину. Задолженность была оплачена до вручения повестки. Никаких уведомлений о задолженности ранее не поступало. Что делать?

Проблема: был долг по решению суда за теплосеть, долг оплачен, судебная госпошлина оплачена, теплосеть требует оплатить еще и им госпошлину помимо долга. Мне не ясно, как так, что 2 госпошлины?

Как обосновать претензию Энергосбыту оплату госпошлины разносили в оплату услуги по отоплению, а не в оплату госпошлины, теперь числится задолженность по госпошлине. Энергосбыт подавал в суд по спорным вопросам, суд выносил решение и задолженность удерживалась полностью, в том числе госпошлина приставами с пенсии.

Может ли по одному и тому же делу ДВАЖДЫ взыскиваться госпошлина? Суд первой инстанции вынес решение, в том числе о взыскании госпошлины с ответчика, суд 2-ой инстанции (аппел.) отменил решение суда 1-ой инстанции (о госпошлине ни слова) и вынес новое решение, где вновь решение о взыскании госпошлины в той же самой сумме, что и в решении суда 1-ой инстанции. Возможно ли по одному и тому же делу, к одному и тому же ответчику, взыскивать госпошлину дважды?