Спор о займе - Сожительница просит вернуть деньги, но я утверждаю, что брал их на ее просьбу для покупки оборудования
Сожительница, находясь в другом городе, позвонила своим друзьям, чтоб они через меня передали ей деньги 25000, я взял деньги и по ее просьбе купил в ее квартиру оборудование. Теперь те люди требуют с меня возврата денег, заявляя, что они были даны в долг, брал их я и отдавать мне. расписки нет, в долг у них я не просил.
Если нет расписок о том, что вы брали у кого-то деньги, то и возвращать не нужно.
СпроситьВ принципе, ответ очевиден, нет расписки - нет и долга. Однако ваши друзья вполне могут обратиться в полицию с заявлением о проведении проверки по ст. 159 УК РФ - мошенничество - хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием и обмана.
Сама схема забора денег вызывает много вопросов... зачем подруге в одном городе деньги, чтобы потратить их на оборудование в ее квартиру в другом городе.
В любом случае должностное лицо полиции проведет проверку и вынесет решение, которое вправе обжаловать и соседи, и другая сторона.
Спросить
Брал в долг деньги по расписке; так как меня не было за меня их отдал другой (я ему без расписки дал деньги для передачи) он их передал и забрал расписку; теперь с меня требует ету сумму к возврату ссылаясь на то что он отдавал свои и от меня денег не получал; моет ли он через ссуд получить деньги?
Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
Что делать: дал в долг крупную сумму денег сожительнице, расписку составили в двух экземплярах, один у нее, другой у меня. Сожительница на моих глазах уничтожила расписки, свою и мою. Как быть? Ведь теперь нечем доказать, что она брала деньги в долг! Кто мне теперь без бумаг поверит?!
обратитесь в полицию с остатками расписки для привлечения к ответственности за мошенничество - ст. 159 УК
Спросить
Ищите свидетелей сделки, а заодно необходимо провести одну умную операцию, целью которой будет записанный между вами и заемщиком разговор.
СпроситьКупил квартиру, а через год бывшая хозяйка подала в суд, что я не передавал ей деньги хотя я взял у нее расписку в получении денег, деньги на квартиру собирал у различных людей (родители, друзья) под мои расписки о возврате но половину суммы эти люди не могут подтвердить откуда взяли, т.е,эти деньги у них либо были накоплены, либо были заработаны неофициально, как мне доказать в суде что здесь нет факта мошенничества и что я имел на руках эти деньги, заранее спс.
Купил квартиру , а через год бывшая хозяйка подала в суд , что я не передавал ей деньги хотя я взял у нее расписку в получении денег ?
Расписка является доказательством
Статья 808. Форма договора займа
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 808]
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Спросить
Вам нужно ходатайствовать в суд свидетелей согласно ст. 69 ГПК РФ: "Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства".
Но расписка как письменное доказательство должна быть принята судом.
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
Вам бояться нечего - есть бумага о передаче денег.
СпроситьАлександр, добрый день!
У Вас на руках расписка продавца в получении денег, доказать обратное лежит на ней. Расписка - Ваше главное доказательство в передаче денег. Кроме того, Ваш договор купли-продажи прошел государственную регистрацию в органе гос.власти (Росреестре), где он также оценивался на предмет соответствия закону, в т.ч.на предмет передачи денег.
Спросить
Нет никакого мошенничества ст.159 УК РФ. Есть расписка- никаких претензий быть не может. и вы ничего не должны никому доказывать откуда о у вас деньги. Пусть хозяйка доказывывает в суде, что не получала денег., а не вы.
Спросить
право собственности на недвижимость (квартиру) регистрируется в Росреестре на основании письменного договора купли-продажи и иных документов.
Поскольку вы письменный договор купли-продажи квартиры не заключали и в Росреестре Свое право собственности не регистрировали, то Вы не покупали квартиру.
У вас нету права собственности на квартиру.
Поскольку Вы не заключили никакой письменнный договор при передаче денег, то не имеете право ссылаться на свидетельские показания.
Факт передачи денег может доказываться иными доказательствами.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Спросить
Здравствуйте. Если есть расписка в получении денег, то доказать обратное покупатель вряд ли сможет. Стойте на том. что деньги передавались. Приведите свидетелей которые присутвовали при передаче денег.
СпроситьКакой договор предшествовал покупке квартиры? Ренты с пожизненным содержанием, постоянной ренты, или никаких договоров ранее не заключали с продавцом квартиры. Если договор купли продажи квартиры, прилагается акт приема передачи. Договор купли продажи квартиры подлежит обязательной государственной регистрации. Для более развернутого и детального ответа на Ваш вопрос необходим анализ имеющихся документов.
СпроситьУ меня такой вопрос. Дал приятелю деньги в долг 500 т.р. в январе 2019 г., без указания даты возврата долга. Расписку с него не брал. Сейчас отношения с ним испортились. Попросил его вернуть долг, приятель сказал денег нет, отдаст как появятся. В январе 2021 г. он написал мне расписку, что взял в долг деньги 500 т.р., поставил дату январь 2019 г. В случае не возврата долга, смогу ли я через суд взыскать долг по такой расписке?
Здравствуйте. Да, естественно Вы можете взыскать данную задолженность в судебном порядке.
Спросить
Здраствуйте, Михаил! Да, можете вернуть свои средства. Напишите претензию на адрес Вашего друга, укажите сроки погашения долга. Если до определенной Вами даты, деньги не вернут, то можете подавать иск в суд.
Спросить
Можете попытаться, но все же сроки возврата являются существенным условием расписки.
Спросить
В таком случае отправляйте претензию по адресу должника с просьбой о возврате.
А далее подавайте в суд.
СпроситьДал в долг друзьям одному 4500 другому 5000 расписку не брал так как были лучшие друзья как можно вернуть деньги один ссылается на то что не продал квартиру продавать можно бесконечно другой на свое материальное положение хотя купил машину.
У меня такой вопрос! Я ровно год назад заключил договор купли продажи оборудования (тренажоров спортивных), передал денежные средства, а расписку не взял, в результате оборудование мне так передено и не было, могу ли я расторгнуть договор в судебном порядке, вернуть свои дениги, и какова вероятность что больше поверят свидетелям что я передал деньги, а не тому что нет расписки?
Взял деньги в долг под расписку при возврате денег расписки мне не вернули написали свою расписку которую я потерял через два года требуют вернуть долг по моим распискам что можно сделать.
Ищите данную Вам расписку, в противном случае суд взыщет с Вас сумму долга по долговым распискам.
СпроситьМой отец, инвалид III-ей группы, дал в долг своей сожительнице (Заемщику) 250 тысяч рублей, взяв с нее расписку. Согласно которой, Заемщик обязался вернуть долг в полном объеме после продажи квартиры в другом городе (совладельцами которой были мой отец и Заемщик).
Квартира была подана, деньги за свои доли квартиры получены.
Расписка у моего отца была изъята обманным путем (учитывая плохое состояние его здоровья-это было не сложно сделать). Долг не возвращен.
Что можно сделать в данной ситуации, если: имеется ксерокопия оригинала расписки?
