Мужа обвиняют в разбитии стекла автомобиля - как защититься в такой ситуации?
199₽ VIP
Моего мужа обвиняют по статья 167 часть 1 УКРФ. Некое лицо разбило стекло автомобиля. Муж оказался рядом с местом преступления. Его задержали как подозреваемым. Есть свидетель (который просто показал на мужа) и потерпевший (который ничего не видел, но хочет добится возмещение ущерба) Муж ранее судимый. Как доказать, что муж не виновен? Что может быть с мужем если доведут дело до суда?
Вашему мужу необходим адвокат. Ответственность за содеянное предусмотрена ст. 167. УК РФ -Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Нужен толковый защитник и заявление Вашего супруга о заведомо ложных показаниях свидетеля (согласно ч. 1 ст. 307 УК РФ наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев).
Всё. Больше ничего не нужно.
А наказание зависит от обстоятельств, указанных в ст.ст. 61, 63 УК РФ (смягчающие и отягчающие).
Спросить
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Варианты:
Если сумма ущерба не менее 2500 рублей, и эта сумма должна быть значительной для потерпевшего.Это может носить оценочный характер, как правило, не в пользу подозреваемого . По первому условию надо быть внимательным: если потерпевший представил квитанции магазина и авторемонта, это ещё не ущерб, необходимый для целей уголовного преследования. В данном случае ущерб определяется экспертом (оценщиком), исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Таким образом, если разбито стекло не на крутой иномарке, а на ВАЗе с пробегом, независимая экспертиза может быть меньше 2500 рублей.
Самое лучшее, это возместить ущерб и договориться и примирении.с потерпевшим, если нельзя доказать обратное.
Обратитесь очно к адвокату
Спросить
Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.
Я разбил заднее стекло дорого автомобиля, потерпевший написал заявление, я возвестил ему ущерб заплатив 80 тыс рублей и он написал ходатайство в милицию, что бы дело прекратили, на меня завели уголовное дело по статья 167 часть 1, жена потерпевшего в своих показаниях говорила, что она видела как я специально разбил стекло, мне предложили особый порядок, я отказался потому что я случайно разбил это стекло находясь в не трезвом состоянии, моя жена видела как я падал на стекло, пару свидетелей видели меня пьяным, агрессивным, дело направили прокурору который отправил обратно на переквалификацию на статья 167 часть 2, я ранее судим, отбывал пару раз реальное наказание, рецидив преступление получается, что мне делать, как доказать что я не случайно это сделал, сколько мне грозит?
Меня обвиняют по статья 111 часть 1, я этого не делал, потерпевший просто воспользовался конфликтом который был у нас, свидетели его родственники. Как доказать что я не виновен?
Хочу обратиться к вам за советом, что и как..
Моего молодого человека обвиняют по статье 116, ранее судимый по статье 228 (условно).
Потерпевший хочет добиться именно лишения свободы. Свидетели есть и с той и с другой стороны.
Сам обвиняемый ничего не помнит.
Скажите что именно модет грозить? Возможно ли только обойтись штрафом.
Как правильно попытаться добиться примирения с потерпевшим? Чем отличается 1 и 2 часть этой статьи, а точнее что значит из хулиганских побуждений?
Заранее вам спасибо.
Какое может быть наказание за совершенное преступление.
Хищение статья 158 часть 2
Было совершено преступление по статья 158 часть 2 1 эпизод (Вскрытие магазина).
На сумму 7200 р В совершенном преступлении участвует несовершеннолетние лицо.
Ущерб потерпервшиму был возмещен. Потерпевший притензий не имеет. По делу идет явка с повинной после этого мне была назначена мера присечения. Которая в скоре опять была нарушенна. Но суда небыло еще.
Опять было совершенно преступление по статья 158 часть 2 Вскрытие магазинов (6 эпизодов) в деле везде явки с повинной.
После того как нас поймали задержали по ст 91 потом отпустили
В данный момент намерен возмещать ущерб.
Интересно какое наказание может быть за.совершенные преступления в случае если по второму делу будет-примерение двух сторон или же просто возмещение ущерба или без возмещение ущерба и примерение.
В отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по статья 167 часть 1 УК РФ, разбили стекло в автомобиле. Дело возбудили не сразу, а через 10 дней после происшествия. Следствие длится почти два месяца. Нет никаких улик, есть только один свидетель и показания потерпевшего, который тоже видел преступника и преступление. Преступник не сознаётся, ему присвоен статус свидетеля. Достаточно ли только показаний потерпевшего и свидетеля, для предъявления обвинения и передачи дела в суд или дело приостановят?
Если в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать. А если свидетель знал о преступления и молчал, сейчас он хочет дать показания, ему грозит срок?
Моего сына обвиняют в том что он разбил стекло машины, обвинения выстроены на показаниях двух несовершеннолетних свидетелей, как доказать невиновность в суде, если с нашей стороны имеются тоже 2 свидетеля, которые утверждают что стекло было разбито другими лицами, но эти свидетели не были опрошены полицией.
Если в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать.?
Припарковал авто около магазина, вернулся заднее стекло разбито, нашелся свидетель который показал что рядом косили газоны и вылетел камень и разбил стекло. Вызвал полицию. Какие перспективы, чтобы возместить ущерб?
