Я обратился к знакомому челюстно-лицевому хирургу, который обнаружил перелом скуловой кости со смещением.

• г. Москва

ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА!

19 июня я получил травму лица и обратился в травм пункт! Из травпункта по наряду с диагнозом"перелом скуловой кости"я был направлен в ГКБ №36.

В больнице сделав снимок врач не осматривая меня сделал заключение"ушиб мягких тканей лица"и отправил домой. Через неделю, кагда отечность сошла, я заметил глубокий провал на лице и на ощупь обнаружил кость которая уходила под глаз. Я обратился к знакомому челюстно-лицевому хирургу, который обнаружил перелом скуловой кости со смещением. В часном порядке он сделал репазицию. После чего взяв в травмпункте направление на консультацию я снова обратился в ГКБ №36.На этот раз они поставили диагноз"перелом скуловой кости".Оба заключения находятся у меня на руках. Могу ли я получить компенсацию от нерадивого врача?

Ответы на вопрос (1):

Можете.

Спросить
Пожаловаться

В результате травмы обратился в травмпункт.

Дежурный врач дал направление на рентген.

Посмотрев снимки поставил диагноз - ушиб мягких тканей.

После получения травмы прошло более 35 дней, а последствия травмы все еще беспокоят.

Вчера обратился в Институт травматологии, сделали рентген и УЗИ.

Диагноз - перелом большого бугорка головки плечевой кости.

Кость срастается со смещением, время на консервативные методы лечения упущено и требуется интенсивная реабилитация (дорогостоящая). В случае, если не удастся разработать сустав, то потребуется операция.

К кому я могу обратиться обратиться за возмещением вреда?

Меня зовут Дмитрий. Год назад у меня была травма кисти правой руки, после чего обратился в травматологический пункт одной из городских больниц, где мне был поставлен диагноз ушиб, но в течении трех нелель после травмпункта опухоль на руке не спадала и я обратился в другую больницу, где мне диагностировали перелом ладьевидной кости. На этой неделе на тренировке я неудачно презимлился на землю и получил травму стопы, после чего меня доставили в тот же травмпункт, где мне поставили диагноз растяжение связок, меня это насторожило и сегодня я поехал к себе в поликлиннику сделать повторно снимок, где мне и диагностировали перелом таранной кости, но каково было мое удивление что глядя на прошлогодную справку из травмпункта с фамилией одного и тогоже врача поставившего неправильные диагнозы, вопрос: 1. Могу ли я подать иск в суд и на что?2. Чем руководствоваться при подаче иска? 3. На кого подавать в суд на врача или на больницу? 4. Начто можно расчитывать в суде?

У нас производственная травма, врач дал заключение что тяжесть болезни тяжелой формы 1 степени, прошли томографию поставили множественные линейные переломы правой теменной кости с переходом на лобную кость справа, перелом правой скуловой дуг. У врача спрашивали можем ли оформлять инвалидность. Врач ответил нет. Вопрос: Можем ли мы оформить инвалидность?

Моего избили у него дома, пролежал пять дней мы его обнаружили. Был в тяжёлом состоянии. Увезли на скорой, пролежал в больнице. Диагноз: ушиб головного мозга тяжелой степени, субарахноидальное кровоизлияние, переломы правой скуловой кости, основной кости, полисинусит, двухстороняя пневмония, пролежни ягодичной области, ушибы мягких тканей лица.

На соревнованиях ребёнок получил травму. Дежурный врач заморозил и отправил домой. Обратились в травмпункт. Там поставили диагноз перелом плюсневой кости. Какие действия в дальнейшем?

14 июля попала в ДТП, на скорой увезли в приемное отделение с предварительным диагнозом черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки и позвоночника, перелом носа под вопросом. В больнице врач после обследования (рентгены, мрт, лор) выдал справку где указана от меня единственная жалоба: отек мягких тканей носа, диагноз: ушиб мягких тканей головы и туловища. То есть он не зафиксировал ни мои резанные раны лица и спины, гематомы, ссадины и тд. Как быть на суде? По данному заключению у меня просто какие-то ушибы и не понятно где конкретно, а на деле у меня на лице только 5 шрамов от порезов стеклом (осколки доставали в больнице). Мой врач терапевт по м.ж. зафиксировала эти травмы в моей карточке, но не нужно ли мне для суда переделывать первое заключение из больницы, в которую меня доставили после ДТП?

Я сотрудник полиции подскажите по страховке! Получил травму руки в конце января этого года, думал, что ушиб, к врачу не обращался, выполнял свои служебные обязанности, ходил так два месяца, рука не проходила, после сделал снимок, рентгенолог поставил диагноз перелом венечного отростка локтевой кости с небольшим смещением отломков, врач посмотрев на снимок поставила диагноз сросшийся перелом венечного отростка локтевой кости и послала на физио процедуры. В моем подразделении провели служебную проверку где подтвердили факт получения травмы и что она получена в быту. В мае с результатами служебной проверки пришел в МСЧ ГУВД, где мне отказали выдать справку о травме, аргументировали тем, что у меня должен быть лист о временной нетрудоспособности, правомерно ли это. Буде ли у меня шанс получить страховую выплату при наличии всех документов (но не имея больничного листа). Что делать? Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, врачи травмпункта поставили диагноз открытый перелом ключицы врачи в полеклинники тоже поставили такой диагноз, но только после снимка мрт! В первой записи у врачей мвд диагноз ушиб с повреждением мягких тканий! Смогу ли я получить строховку как за тяжелую травму? Влияет ли этот первый диагноз на решение ввк? Спасибо.

Обратилась в травмпункт с переломом руки. По снимку диагностировали осколочный перелом. Наложили гипс. Через 2 недели лечащий врач сделал снимок и обнаружил смещение кости (вероятно произошло при наложении гипса). Предстоит операция. Могу ли я в этом случае рассчитывать на страховку? Застрахована предприятием. Травма в быту.

Я гражданин иностранного государства, регистрация есть, страховка тоже. На тренировке сломал руку, пошел в больницу через 4 дня, сделали снимок, рентгенолог сказал, что у меня 2 перелома, когда пришел к врачу, врач осмотрел снимок, отправил меня накладывать гипс и в заключении записал что у меня один перелом. В итоге у меня стала болеть рука, я ещё раз обратился в больницу меня уже осмотрел завотделением, и сказал, что у меня 2 перелома и началось смещение, сказал, что надо было накладывать круговой гипс, что бы рука вообще не двигалась.

Вопрос: Является ли халатностью заключение первого врача? Могу ли я получить возмещение вреда? Можно ли наказать первого врача?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение