Как добиться оставления подсудимых под стражей в судебном заседании, если они заплатили миллион адвокату
У меня такой вопрос меня износиловали завтра у меня состоиться заседание в суде подсудимые заплатили тоесть их адвокат миллион что бы их выпустили о подписке не выезде! Что мне делать что говорить что бы их оставили под стражей я очень боюсь!
Может ли состояться судебное заседания без меня (я ответчик), если офицальной бумаги на заседание мне не приходило, а узнала я, что заседание состоится завтра от исца, а от от своего адвоката. На заседание я пойти не смогу, работаю, да и официальной бумаги на суд мне не приходило. Спасибо.
Вполне может состояться. Просите адвоката, чтобы ходатайствовал перед судом об отложении слушания дела.
СпроситьСкорее всего, если в деле будут отсутствовать подтверждение о Вашем уведомлении о дате судебного заседания, то дело отложат. Вновь направят Вам извещение с уведомлением о вручении, либо, позвонят по телефону. Что так же является надлежащим уведомлением. В следующий раз - заседание состоится. И решение будет не в Вашу пользу. Поскольку ни каких доказательств и возражений Вы не представили.
Ваша занятость на работе ни какой роли не играет. По закону работодатель обязан при наличии повестки отпустить Вас, поставив на работе "разрешенное отсутствие" и оплатив этот день по среднему. вы вправе направить в суд письменные возражения и доказательства этих возражений, и просить суд рассмотреть дело в Ваше отсутствие.
Кроме того, вы вправе обратиться за помощью к адвокату/юристу, выдать ему доверенность, с тем, чтобы он представлял Ваши интересы в суде. В таком случае, Вы вправе не ходить в суд.
Всего доброго.
СпроситьАдвокат подсудимого Московца не явилась в судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока содержания ее клиента под стражей. Подсудимый Московец возражал против рассмотрения вопроса о продлении срока содержания его под стражей в отсутствие защитника и просил суд отложить слушание дела на пять суток и дать ему возможность пригласить другого адвоката. Однако в удовлетворении ходатайства подсудимому было отказано, и вопрос о продлении срока содержания его под стражей на три месяца был разрешен в отсутствие защитника. При этом, председательствующий судебного заседания сделал разъяснение о том, что неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей. Верно ли поступил суд в этом случае?
Вы подсудимый или судья в данном деле или студент, которому лень упк рф открыть?
СпроситьМуж находиться под стражей 7 мес. состоится ли заседание о продлении меры пресечения?, если адвокат нанятый нами не сможет присутствовать, а от адвоката по назначению муж отказывается.
Состоится конечно! Выход из положения есть и он предусмотрен уголовно-процессуальным кодексом.
СпроситьУ меня такой вопрос: брат является подсудимым в уголовном деле. Родители наняли для его защиты адвоката, он провел одно заседание, приговор еще не вынесен. Брат (подсудимый) в силу личностных причин и конфликтов с родителями грозился отказаться от нанятой защиты. Подскажите, можно ли как нибудь узнать написал ли он ходотайство об отказе или это выяснится только на очередном заседании, которое должно состояться во вторник 21.06?
Если адвокату платят родители, они имеют право узнать отказался ли от него ваш брат.
СпроситьЗавтра состоится повторное заседание по иску против меня со стороны кредитной организации. На подготовительном слушании и первом заседании я был. Суд перенес заседания, т.к мне нужна была консультация юриста для уточнения исковых заявлений Истца.. С помощью специалиста я подготовил возражение на исковое заявление с приложением доказательств. Планирую их завтра передать в суд. Вопрос. Повлияет ли мое отсутствие на заседании на решение суда, поскольку опыта судебных дебатов не имею и боюсь, что выглядеть как оратор буду бледно, а на бумаге все четко написано.
ваше ораторство никому не нужно и даже ораторство вашего адвоката, нужны простые веские ответы на вопросы, я советую вам идти, если вы не боитесь лишнего сказать. Себя надо защищать а не ораторством заниматься УДАЧИ
СпроситьВаша явка или неявка на решение суда не повлияет. Если явитесь в суд, Вы можете просто зачитать свои возражения.
СпроситьКаждый гражданин вправе присутствовать или нет в суде. Только об этом вы должны поставить в известность суд. Если вы завтра не явитесь , то суд просто отложит заседание и направит вам повестку. А вот второй раз не придете , то суд рассмотрит дело без вас
Но как старый адвокат , с 30 летним стажем , могу посоветовать , обязательно ходить в суд. И вообще никто не может знать , что иск обоснованный хоть и со стороны кредитной организации. Не могу знать . что написал вам ваш юрист, да и не интересно это мне. Я просто вам , для сведения и как пример приведу немного из иска моего клиента , которому я веду дело по оспариванию его задолженности по кредиту:
Истец не согласен с доводами ответчика ООО КБ « Ренессанс-Капитал» и считает , что эта кредитная организация нарушает его права и интересы , применяя н законные методы.
Так , 17 ноября 2009 года Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ вынес постановление по делу N ВАС-8274/09, в котором указал, что действия кредитного учреждения по включению в кредитный договор условий о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета ущемляют права потребителей,
Кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств. Ведение бухгалтерского учета в кредитных организациях регулируется Положением Банка России от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации". В соответствии с положениями Федерального закона "О бухгалтерском учете" (п. 3 ст. 1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций (п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона).
Поскольку ведение ссудных счетов заемщиков представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организацией, обязанность возложенной на неё в соответствии с требованиями федерального законодательства, взимание комиссии за данную операцию как за услугу, оказываемую заемщику (клиенту), незаконно.
Согласно Положению о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденному Центральным банком РФ от 31.08.1998 г. N 54-П (в ред. Положения, утв. ЦБ РФ 27.07.2001 N 144-П), кредитная организация обязана для осуществления бухгалтерского учета открывать ссудный счет, который служит для отражения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно договора между истцом и ответчиком ООО КБ « Ренессанс-Капитал», не предусмотрено предоставление услуг по обслуживанию кредита , что включает в себя такие как : обеспечение информационной поддержки клиентов Банка дистанционно по различным каналам связи , обеспечение информационной поддержки в Дополнительных офисах банка , кредитно -кассовых офисах банка , за предоставление стандартных справок , информирование клиентов о необходимости осуществления платежей , включая информирование о просроченной задолженности , иные сервисные услуги по усмотрению банка.
Ссылки банка на такие услуги и обязанность их оплаты не предусмотрено и потому взимание платы за них , именуемой как комиссия за обслуживание кредита , не основаны на законе и направлены на получение платежей , которые являются неосновательным обогащением .
Более того, в п. 8.1 Соглашения от 25.07.2007г. , в состав суммы кредита включена комиссия, которая является платой за подключение к программе страхования .
При этом, не будучи выделенной в составе суммы и указанной в графике платежей, эта сумма в соответствии с п.8.1. за подключение к Программе страхования, с Заявителя сняли сумму 0.3% за каждый месяц срока кредита, которая рассчитана от общей суммы кредита.
В расчет полной стоимости кредита включены и платежи по договору страхования, что свидетельствует о том, что Банк , предоставляя кредит , в нарушение требований Закона « О защите прав потребителей» , а также ГК РФ , навязывает услугу, что существенно повлияло на процентную ставку .
Между тем , ответчик не является страховой компанией , и истец никакого договора страхования не заключал.
Из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита.
В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 146 «Об обзоре судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» предусмотрено:
«Условие кредитного договора, направленное на прямое или косвенное установление сложных процентов (процентов на проценты), ущемляет установленные законом права потребителя».
Исходя из условий соглашения от 25.07.2007г. очевидно, что Банк при расчете процентов , применил метод сложных процентов, которые назвал эффективной ставкой, 34 % в год.
При этом, как уже сказано выше в ставку, включены и платежи по комиссиям и платежи за подключение к страховой программе.
Включение в Соглашение от 25.07.2007г. названных условия привело к ничтожности , ( недействительности) части Соглашения , в связи с чем они не подлежат исполнению, и повлекло бы применение последствий недействительности сделки , если бы не истек срок действия этого соглашения .
Может что-то из приведенного вам поможет
СпроситьА я считаю, что участие в процессе (не обязательно личное, а через представителя) в большинстве случаев полезно. А как иначе оперативно реагировать на "проделки" другой стороны. Не ходить на заседания можно, но лучше это делать тогда, когда так выгодно из тактических соображений.
СпроситьЕщё вопрос. в какой срок я имею право обжаловать решение суда, в случае, если буду не согласен с ним?
СпроситьЯвляться в суд нужно, подавать возражения на иск нужно. Обжаловать решение суда возможно в месячный срок.
СпроситьУважаемый Игорь решение суда первой инстанции вы вправе обжаловать в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, на практике, если Вы получили решение позднее вышеуказанного срока то вместе с жалобой пишите ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Вступившее в законную силу решение суда Вы вправе обжаловать в течение 6 мес.
СпроситьСуд обязан сразу подготовить решение в полном объеме, но обычно оглашает лишь резолютивную часть. В таких случаях я обычно сразу подаю "краткую" жалобу, в которой указываю, что в полном объеме жалобу представлю после того, как мне выдадут решение в полном объеме.
Апелляционные жалобы подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СпроситьАдвокату заплатили за два заседания, из них второе по встречному иску проиграно. Подали аппеляционную жалобу в Мосгорсуд. Для участия в заседании в мосгорсуде адвокат требует ещё 30000 руб. Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услуг и можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката. Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он нам?
Здравствуйте. Навредить ничем не может, в договоре с ним у Вас должны быть прописаны его обязанности, в том числе и то, что он представляет Ваши интересы на двух заседаниях и их стоимость. Вы можете самостоятельно представлять свои интересы в апелляционной инстанции. Ни один адекватный адвокат и юрист не будет гарантировать выигрыш, но если Вы считаете что он чего-то не сделал, то имеете право обратиться с жалобой в коллегию адвокатов. Денежные средства Вам возвращены им не будут, если он присутствовал на оговорённых двух заседаниях.
СпроситьЗдравствуйте! Если это действительно адвокат, а не юрист
Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услугничем.
можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката.можете, это Ваше право
Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он намв соответствии с действующим законодательством адвокаты не могут гарантировать 100% выигрыш. Вы можете предъявить претензию, если адвокат не исполнил обязанности, указанные в соглашении.Спросить
Людмила, Вы не можете предъявить претензии по проигранному делу только по самому факту негативного решения суда. Вы можете предъявить претензии по некачественным услугам, если есть доказательство таковых.
Однако, пользоваться другими услугами Вы не обязаны.
СпроситьНи чем уже не сможет навредить.
Претензию предъявить вправе по закону о защите прав потребителей. Но не за проигрыш, а за не качественную подготовку.
Можете без адвоката в апелляцию идти.
СпроситьНавредить ничем не сможет. Оплата услуг адвоката в апелляционной инстанции - пустая трата денежных средств, на мой взгляд. Ничего существенно не изменится от его участия. Вопрос о принятом решении судом апелляционной инстанции в 90% случаев уже решен еще до самого судебного заседания. Присутствие (отсутствие) адвоката ни на что не влияет.
СпроситьЧто делать если у судьи личная неприязнь к адвокату? И выражается это криками переносами заседаний если адвокат задержался и нам она на прямую говорит ищите себе нового адвоката и все потому что адвоката задержали на другом заседании, адвокат представляет подвески с указанием времени а ей наплевать.
К председатель суда в курсе и сказала что а что вы хотели заседание откладывают из за вашего адвоката она у вас не приходит вовремя на заседания а на заседании
СпроситьК председатель суда в курсе и сказала, а что вы хотели заседание откладывают из за вашего адвоката, она у вас не приходит вовремя на заседания а на заседании вовсем отказывает адвокату и постоянно что выясняет с ней
Спроситьпереносами заседаний если адвокат задержался и нам она на прямую говорит ищите себе нового адвоката и все потому что адвоката задержали на другом заседании, адвокат представляет подвески с указанием времени а ей наплевать
Это не судья плохой. а адвокат, который обязан приходить во-время.., не смотря ни на что. Не умеет этого делать -значит он не на своем месте.
СпроситьПжлста, имеет ли право следователь поменять адвокатам в каком случае? Дело в том, что у моего сына завтра продление содержания под стражей по ст.228, адвокат наш мне сказал заранее, что он не сможет быть завтра, что это просто формальность, следователь хотел добавить еще один эпизод по делу и одновременно передать дело в суд, адвокат же посчитал этот эпизод считал надуманным и настаивал на продлении содержания и нормальной подготовки дела. Теперь след-ль мне говорит, что адвокат не имеет права игнорировать заседание суда, и если он не придёт, то след-ль подменяет адвоката!
Подсудимый узнал о суде случайно - история дела по статье 228.2 и проблемы в работе судебной системы
Дело было передано в суд по 228.2 28.10.20, назначено якобы два заседания - где судья болел. Потом третье - подсудимый не явился. Завтра четвёртое. Никаких повесток, звонков и писем не приходило. Адвокат не звонил! О суде подсудимый узнал совершенно случайно! Что это такое?!
Здравствуйте. Можете заказать платную юридическую помощь и отношение будет другим.
СпроситьНаняли адвоката, заплатили энную сумму денег и в договоре написано: выезд юриста в суд, срок исполнения: по назначению суда. Прошло первое заседание, адвокат пришёл на него, суд перенесли, и теперь он звонит и говорит: если вы хотите, чтоб я вышел на след заседание, платите ещё деньги. Это как понимать, мне на них теперь в суд выходить?