Возможны ли статьи о мужеловстве после нападения на двух мужчин?

• г. Куртамыш

Получилось так что я избил двух мужчин, теперь мне пишут две статьи 115 лёгкий вред здоровью и 119 угроза убийство потому что один из них напугался за свою жизнь и они оба дают показания что когда я бил второго то я якобы говорил ему что я его извиняюсь за выражение трахну, да я действительно разрезал ему трико с зади вместе с резинкой каторая держит штаны для того что бы он не смог меня преследовать с целью расправы, вопрос, могут ли мне теперь ещё и статью за мужеловство написать?

Ответы на вопрос (1):

Ха ха))) жестоко))) а по самообороне съехать не получилось никак? Применение холодного?

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

ну как получается угроза была, не думаю, что судья Вам такую гадость сделает.

Спросить
Пожаловаться

Здравстуйте, в ходе распития спиртного я избил двух мужчин один из них мне угрожал шокером и ружьём заряженным и направленным на меня каторое в последствии полиция не нашла при обыске так как они его спрятали, теперь они двое дают показания что я им угрожал а не они мне, теперь мне пишут две статьи 115 лёгкий вред здоровью и угрозу убийством так как один из них каторый был с ружьём говорит что напугался за свою жизнь и мне пишут 119 угроза убийством, и они в один голос говорят что кагда я бил второго то высказывал в его адрес что я его сейчас трахну извиняюсь за выражение, да я действительно разрезал ему резинку на трико когда уходил для того чтоб тот не погнался за мной с целью расправы когда я уходил от них из дома но я не говорил тому что я его трахну, вопрос могут ли мне теперь ещё и статью за мужеловство приписать если у меня и в уме такого не было но они сказали что я так говорил?

Если обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.

Гражданину вменяется ст 119 УК РФ Угроза убийством, при этом ему до это был нанесен средней тяжести вред здоровью именно тем человеком которому он угрожал убийством. Угроза заключалась в словесном выражении "убью" и подкреплялась размахиванием лопатой. Оба были в состоянии алкогольного опьянения. Можно ли расценивать данные деяния как крайняя необходимость, ведь угроза убийством была после нанесения вреда здоровью, и санкция по данному преступлению ниже чем санкция статьи 112

Скажите пожалуйста если совершенно убийство по предварительному сговору и били двое в результате муж умер. Согласно экспертиесмертельный удар был один раз. по показаниям били вместе. Одному статья 111 ч.4.Может ли быть статья 112 у другого. Ведь там есть оговорка ст 112 квалифицируется если побои не повлекли перечисленные последствия в 111 статье. Следователь говорит что по экспертизе другие удары относятся к средней тяжести. Но ведь он умер? Как так можно судить? Справедливо ли это и является ли это групповым по предварительному сговору приезжали за ним несколько раз. какие статьи к ним должны применяться?

Избил соседа, (обманула жена что пристает), после избиения разбил его телефон об лестницу от злости, угрожал ему убийством, прекратил избивать после вмешательства соседа. В прокуратуре по его заявлению возбудили дело по статье 112. ч 1,статья 119 и часть первая статьи 167, на предварительном следствии дал ложные показания. Что мне грозит за это?

Один человек через интернет угрожает мне вычислить меня и причинить тяжкий вред здоровью. Могу ли я привлечь его по Статье 119 УК Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью? И как мне лучше это осуществить?

Добрый день! У меня убили брата, жестоко избили, изуродовано лицо, разрывы внутренних органов в т.ч. и переломы ребер которые воткнулись в легкое. Били признаны 2 обвиняемых по ч.4 ст.111 УК, потом одному из них переквалифицировали на статья 115 часть 1. и выпустили его из под ареста, в связи с тем что он дал первым показания свалил все на второго обвиняемого, и сослались на то, что он бил только по голове, ссылаясь на то что избиение по голове не является тяжелой степенью а подходит для статьи легкий вред здоровью, хотя это еще не доказано кто и как конкретно бил. Второй подозреваемый так же указывает на своего друга что именно он бил и прыгал по телу моего брата. Что мне надо сделать и как правильно написать ходатайство что бы их обоих привлекли по статья 111 часть 4, а не только одного. Виноваты оба, оба били, после избиения моего брата вломились в чью то квартиру и избили там спящих 3 женщин и 3 мужчин. Эти потерпевшие тоже подавали заявления, и их дело и мое объединено в одно. Не справедливо, что наказание будет нести только один. Помогите пж. Если Вам не трудно напишите пж. ответ на мой эл. адрес alimarusy@mail.ru

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Но ведь он умер?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста если совершенно убийство по предварительному сговору и били двое в результате муж умер. Согласно экспертиесмертельный удар был один раз. по показаниям били вместе. Одному статья 111 ч.4.Может ли быть статья 112 у другого. Ведь там есть оговорка ст 112 квалифицируется если побои не повлекли перечисленные последствия в 111 статье. Следователь говорит что по экспертизе другие удары относятся к средней тяжести. Но ведь он умер? Как так можно судить? Справедливо ли это и является ли это групповым по предварительному сговору приезжали за ним несколько раз. какие статьи к ним должны применяться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение