Несправедливый приговор - что делать в случае отсутствия доказательств и неучета возраста и судимости

Моему сыну, 21.07.2015 г.,

вынесли приговор по статье 228 ч-2 и назначили срок 4,6 лет общего режима. Во время процесса адвокатом были выявлены нарушения как по задержанию, так и по следствию. Более того было понятно, что отдельные свидетели по делу были подставные. Но судья отклонила все ходатайства адвоката и моему сыну внесли такой приговор. Мы собираемся подавать на апелляцию. Это у сына первый раз. Как мне быть? Ведь прокурор говорит, что этой аппеляцией я могу только еще хуже сделать сыну, что ему могут добавить срок. Но как же можно так? Он ведь и так пострадал. И еще ответьте пожалуйста попадает ли статья 228 ч-2 под амнистию в 2015 году?

По приговору суда моему мужу дали 22 года колонии строгого режима по статья 105 часть 2. В уголовном деле никаких доказательств против моего мужа нет, только опознание потерпевшего (что он похож на того человека) и его же показаний в суде (на 90% он может сказать что это был мой муж, на 10% нет). В суде также давались показания свидетелей, которые подтверждали алиби моего мужа) Почти год, пока шло следствие его постоянно вызывали в прокуратуру как свидетеля, затем просто арестовали и передали дело в суд. На данный момент пишется кассационная жалоба. Все осложняется тем, что присяжные вынесли вердикт виновен. Скажите пожалуйста каким образом могли его осудить и как правильно написать жалобу на отмену приговора?

Почему возможна такая ситуации, когда по делу собрано достаточно доказательств невиновности и приведен даже пример аналогичного дела, в котором был вынесен оправдательный приговор верховным судом, а судья несмотря на это все равно выносит обвинительный приговор.

Понятно, что действия судьи не наказуемы и что нужно подавать апелляцию.

Судья прикрывает действия прокурора? Какие-то еще причины?

Вынесли приговор сыну: 9,6 лет строгого режима. Ни разу не был судим. Прямые доказательства невиновности судья не принимала. Нарушений ведения дела очень много. Где презумпция невиновности? Кто защитит от этого беспредела?

Возможно ли писать на пересмотр или снижение срока при условии некомпетентности судьи? (Дело в том что некая судья по похожим делам выставила в первом случае 8,5 лет. Тут осужденный задушил и сжёг потерпевшую, ранее уже был судим и отбывал наказание, ст 162. Во втором случае судимости не было, статья 105 ч 1.дали 9 лет колонии строгова режима.) Сроки наказания вынесла одна и таже судья.

Так вот есть ли возможность оспорить срок наказания по второму делу? Для его снижения.

Моему сыну был вынесен приговор статья 162 часть 1. Раннее сын не судим. Дело было сфабриковано следователем неправильно-это доказали наши два адвоката. Судья отнесся к делу недобросовестно! Аппилляционную жалобу отправили в Симферополь. Помогите отправить жалобу в Москву.

В марте 2010 года бывший муж был приговорён мировым судом, по ст.116, за избиение собственной дочери. При разбирательстве в судебном заседании в его пользу давала показания, т.е была свидетелем его сожительница. В приговоре мировой судья дал оценку и пришёл к выводу, что к показаниям бывшего мужа и его свидетеля (сожительнице) суд относится критически и считает их недостоверными. С момента, как вынесли приговор прошёл год.

Статья 228 часть 4 дело вернул судья прокурору для устранения нарушений так как по даному обвинению не возможно вынести приговор, есть 2 приговора досудебщиков в деле каковы шансы оправдательного приговора?

В процессе по моему уголовному делу свидетель обвинения не захотел являться в суд и давать ложные показания против меня которые давал ранее. Но его вызвали приставы к судье где тот начал угрожать ему что бы он давал против меня первоначальные показания, и что если он этого не сделает то ему дадут штраф. Свидетель заявил что будет говорить только правду. У меня такой вопрос. Что грозит этому свидетелю если он решил поменять показания на суде до вынесения приговора? И что мне делать если суд не примет во внимание его показания которые он даст на суде, а приложит к делу его первоначальные показания?

Свидетель (истинный виновник), дал в суде ложные показания, (хотя на следствии давал другие), но суд поверил его показаниям и вынесли приговор не виновному человеку. Куда подвть заявление о даче ложных показаний? Возможно подать такое заявление в суд?