Проблемы при доказательстве - Мой брат обвиняется в убийстве, но отсутствуют прямые доказательства его причастности

• г. Чита

Мой брат находится в СИЗО, он обвиняется по статья 105 часть 1 УК РФ. Прямых доказательств его причастности нет, только предположения, на ноже его отпечатков нет, но есть кровь потерпевшего, т.к. за з часа до убийства брат дрался с ним. Еще брат дал признательные показания под давлением, но потом от них отказался. Есть ли шансы доказать его невиновность?

Ответы на вопрос (1):

Да есть Вам необходимо нанять адвоката

Спросить
Пожаловаться

Под давлением я признался в убийстве животного "лося", теперь меняю показания, что никого не убивал. Есть свидетели которые подтверждают мою причастность к убийству, но у них нет доказательств. Кому поверит суд?

У нас такая ситуация. Друга обвиняют в убийстве, которого он не совершал. Доказательств никаких нет. Есть только показания двух свидетелей, которые в них же путаются. Сначала они давали одни показания, после меняли, как мы понимаем, под давлением СК. Друг уже год с лишним находится под следствием в сизо. Вешают статью 105 ч 2. Могут ли, основываясь на их показаниях, вынести приговор не в нашу пользу? Имеют ли право содержать его под стражей без каких-либо оснований? Уголовное дело-сплошные ляпы,22 тома, одни обвинения-без доказательств. Да, и еще вопрос. Кровь (якобы) погибшего, с места преступления (со столба), взяли на анализ только спустя две недели. Только по группе крови сделали вывод, что это кровь погибшего. Правильно ли это?

Моего зятя обвиняют в убийстве, он под давлением дал признательные показания, но прямых улик нет. Осудят ли его на этом основании.

Мой сын находился в компании, когда произошла драка, в результате которой у потерпевшего трепанация черепа. Сына взяли под стражу, по подозрению в причастности (так как имеет судимость по ст.133 ук рф). Свидетели показывают, что не видели, что сын наносил удары и бил потерпевшего. Сын тоже отрицает свою причастность. Зачинщик драки тоже в СИЗО, дает показания, потверждающие рассказ сына. Каковы шансы доказать невиновность. Сын настаивает на полиграфе.

В суде рассмаривается уголовное дело по статья 105 часть 1 У обвинения признательные показания подсудимого, даны под давлением и свидетель, который уже три раза менял свои показания, больше ничего. Подсудимый еще на следствии отказался от признательных показаний, алиби у него нет, но была судимость. Судья и слушать ничего не хочет. Как добиться удовлетворения ходатайства на проведении экспертизы (полиграф)? Спасибо.

Здравствуите! Моему брату 17 лет, его обвиняют по статья 105 часть 2..

Сейчас он находиться с СИЗО. Задержали его на основании показаний участника преступления, но он его оболгал. Ни каких других доказательств вины моего брата нет. Скажите могут ли его осудить только лишь основываясь на показания участника преступления. Ранее он не привлекался.

Мой сын находится в ик по статье 228.2 и 228.4, ему дали 5,6 лет, ещё его обвиняют в статья 111 часть 4, ему дали обвинительное, скоро суд, но против него только показания свидетеля, на одежде свидетеля нашли незначительное количество крови погибшего и на ножке кровати, которой были нанесены удары нашли отпечатки пальцев свидетеля, а моего сына не нашли ни отпечатков, ни крови, но всё равно дали обвинительное. Какое может быть решение суда? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Статья 111 часть 4 брат инвалид 3 г на следствии дал признательные показания но на суде отказался от них! У потерпевшего множественные ушибы. Разрыв селезенки переломы рёбер умер в больнице! Судмедэкспертиза признала вменяемым но так же признала отставание в развитии! Так же эксперт на шертах нашел крапалины крови и пояснил что кровь мужская но нет возможности определить что кровь потерпевшего! Смывы ничего не дали! Брат говорит нашел его стонущим в бараке без света и вытащил его на улицу что бы посмотреть что с ним! После пошел вызывать скорую! Придя обратно там были опера и скорая! Врач скорой подтвердил что были следы волочения или он сам полз на свет! Как могут быть такие экспертизы!? Правомерны ли они!? Дали 8.6 приговор не вступил в силу! Тчто делать!?

Муж с женой обвиняются по статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 5 дали признательные показания он находится в сизо она была месяц на домашнем аресте, сейчас на подписке, есть двое детей 6 и 3 года, какое наказание ожидать для обоих?

Моему сожителю предьявлено обвинение постатья 158 часть 3.Но почему то моего обьяснения о причастности другого человека не оказалось в деле. Мой сожитель не причастен к краже и никаких доказательств нет. Даже отпечатков пальцев нет. Единственное доказательство это явка с повинной подписаная под давлением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение