Возможность взыскания с ответчика на основании заявления о принятии дополнительного решения в суде не заявлены
Районным судом Архангельска вынесено решение в пользу истца о взыскании задолженности по заработной плате. Услуги представителя оплачены после принятия решения - такие условия предусмотрены договором между истцом и представителем. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность взыскать с ответчика на основании заявления о принятии дополнительного решения - в суде требования о взысканий не заявлены. Спасибо.
Есть возможность, только не о принятии дополнительного решения, а о вынесении определения.
Спросить
Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
суд обязан рассмотреть поступившие заявление. Расходы ответчику не возмещаются тк дело решено в пользу истца.
СпроситьМировой судья вынесла решение по иску о защите прав потребителя, после чего ушла в декретный отпуск. Ответчик подал апелляционную жалобу, а затем спустя 2 месяца после этого - заявление о принятии дополнительного решения. Районный суд вернул дело в суд первой инстанции для принятия решения по заявлению ответчика. Новая судья мирового участка отказала в принятии дополнительного решения по той причине, что это связано с разрешением спора по существу, а это недопустимо из-за требования неизменности состава суда. Законны ли основания отказа в принятии дополнительного решения? Не нарушен ли срок для подачи заявления о дополнительном решении?
Судом вынесено решение суда по взысканию с ответчика
задолженности по заработной плате в пользу истца, выдан исполнительный лист и передан судебному приставу. Вопрос заключается в следующем, какова продолжительность законной силы
решения суда для его реализации приставом?
Исполнительное производство возбуждается в течение трех дней с момента подачи исполнительного листа, после этого пристав может начать взыскание. Срок действия исполнительного листа к предъявлению - три года с момента выдачи.
СпроситьЕсть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?
Ответчик добровольно исполнил исковые требования до вынесения судом определения о принятии искового заявления. Удовлетворит ли суд требование истца о взыскании государственной пошлины с ответчика?
Можно ли отправить заяелениео рассрочке исполнения решения суда по электронной почте и в какой суд? Решение суда о взыскании задолжности было вынесено Третейским судом в другом городе, а районным судом было вынесено определение о принудительном взыскании задолжности по решению Третейского суда.
Здравствуйте, вам нужно направить данное заявление просто почтой, заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день!
Вы вправе обратиться в районный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения третейского суда, поскольку этот суд вынес определение о принудительном взыскании задолженности по решению Третейского суда.
Спросить29 мая 2013 года мировым судьей было вынесено решение о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащение. 28 августа 2013 года районным судом было принято решение об отмене вышеуказанного решения. 29 сентября решение вступило в законную силу. А 4 марта 2014 года ответчик подал заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Правомерно ли это? Существует какой-либо срок для подачи такого заявления после вступления в силу решения суда? Заранее спасибо.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Каких-либо специальных ограничений по срокам обращения в суд для возмещения имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, гражданским процессуальным законодательством не установлено.
Спросить
Срок есть в арбитраже ,в общей юрисдикции его нет. Т.е. действует общий срок. Смотрите на сами расходы и пытайтесь их снизить, доказывая из неразумность и завышенность.
Спросить13 августа 2015 года районным судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу. До настоящего времени судебного решения нет. В суде отвечают, что не могут оповестить ответчика о заочном решении суда. Что делать если ответчика так и не оповестят? Максимальные сроки принятия судебного решения без оповещения ответчика?
Судебное решение нужно для взыскания с судебными приставами долга.
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста. Я представляю в суде интересы истца и в настоящее время суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований. В настоящее время я подготовила ходатайство по ст. 100 ГПК о взыскании с ответчика расходы на оплату услуг представителя. Но дело в том, что договор составлен о предоставлении услуг между физ. лицами и в части ВЫПЛАТЫ ЗА УСЛУГИ сказано, что расчет за услуги должен быть произведен после принятия решения судом первой инстанции.
ВОПРОС: могу ли я с таким договором взыскать денежные средства по ст. 100. ведь фактически мне деньги еще не платили или мне надо обязать ответчика выплатить мне деньги по другим основаниям? Подскажите пожалуйста как правильно составить ходатайство! Виктория.
Виктория, добрый вечер !
Оформляете ходатайство от имени истца о взысканиис ответчика судебные расходы за услуги представителя, прикладываете к ходатайсту:
1. Договор на услуги представителя.
2. Акт выполненных работ по этому договору.
3. Доказательство того, что истец Вам заплатил денежки за Ваши услуги.
Удачи !
СпроситьПредъявлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. На предварительном заседании было заявлено об уменьшении основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания неустойки (процентов за пользование ден средствами). В первоначальном исковом заявлении о взыскании процентов заявлено не было, в связи с этим суд не принял взыскание неустойки. Правомерно ли то,что суд отказал в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки на предварительном заседании? К тому же на предварительном заседании суд вынес окончательное решение, получается, что заседание из предварительного перешло в разбирательство...
И если это правомерно, то можно ли заявить иск в суд о взыскании неустойки уже после того, как взыскан основной долг? Спасибо за помощь)
Добрый деньда, в судебном заседании можно лишь увеличить или уменьшить исковых требования. Заявлять новые требования нельзя
Вы можете подать отдельный иск о взыскании процентов
Спросить
