Мешает продаже автомобиля - проблема снятия запрета в ГИБДД после ареста постановленного приставом
Мы юр. лицо, тогрующая организация, приставом наложен арест на ТС должника, нам в ГИБДД при регистрации дали регистрационный номер должника на автомобиль, который принадлежит нам на праве собственности К должнику наша организация не имеет никакого отношения, однако теперь мы не можем продать автомобиль, т.к. в базе ГИБДД к нашему автомобиль прикреплен запрет на регистрационные действия по государственному номеру, к приставам обращались, нашли пристава который наложила арест, она вроде бы вынесла постановление о снятии запрета и выдала его оригинал, с этим оригиналом пошли в ГИБДД, там официально ответили, что запрет наложенный приставом снять не могут. Приставы обвиняют сотрудников ГИБДД в коррупционных действиях, а ГИБДД отправляет к приставам, ходим от одних к другим уже месяц. Есть на них какая-то управа?
Мы юр. лицо, тогрующая организация, приставом наложен арест на ТС должника, нам в ГИБДД при регистрации дали регистрационный номер должника на автомобиль, который принадлежит нам на праве собственности. К должнику наша организация не имеет никакого отношения, однако теперь мы не можем продать автомобиль, т.к. в базе ГИБДД к нашему автомобиль прикреплен запрет на регистрационные действия по государственному номеру, что делать?
Суть вопроса: в 2013 году судебным приставом (г.Миллерово) был наложен запрет на регистрационные действия на авто. В 2018 г. при продаже, выяснено, что запрет не снят. В базе ГИБДД запрет висит до сих пор. Получил от пристава бумажное постановление о снятии запрета, обратился в ГИБДД, получит отказ. Якобы, они не могут сами снять запрет в системе. Посылают к приставу, пристав отправляет к ним. И как с этим бороться.
Надо писать жалобы в Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области и Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Ростовской области с просьбой принять меры, направленные на восстановление Ваших нарушенных прав, свобод и законных интересов, обязав сотрудников подразделений УФССП России по Ростовской области направить в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копию постановления о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, зарегистрированного за Вами, как должником.
В соответствии с Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" могу оказать Вам юридическую помощь в виде составления таких жалоб. Звоните 89381029988.
СпроситьСуть вопроса: в 2014 году судебным приставом (г.Москва) был наложен запрет на регистрационные действия на авто, потом почти сразу же вынес постановление о снятии запрета. В базе ГИБДД запрет висит до сих пор. Получил от пристава бумажное постановление о снятии запрета, обратился в ГИБДД, получит отказ. Якобы, они не могут сами снять запрет в системе. Посылают к приставу, пристав отправляет к ним. Ищу юриста, которые бы взялся решить вопрос в досудебном или судебном порядке.
Можно составить несколько необходимых обращений, или сразу обратиться в порядке КАС РФ, если Вам интересно, напишите личное сообщение.
СпроситьСкажите пожалуйста, судебный пристав обязательно прекращает исполнительное производство, если взыскатель обращается к нему с заявлением (ходатайством) о снятии запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества должника в рамках этого исполнительного производства? Приставом уже вынесено Постановление о снятие ареста с имущества должника, но запрет на регистрационные действия еще не снят. Наш пристав говорит, что при этом нужно взыскателю отозвать исполнительный лист. Неужели нельзя снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества должника, не прекращая при этом само исполнительное производство? Идея снятия запрета исходит из договоренности между должником и взыскателем. Cпасибо, Иван.
Заключайте с взыскателем мировое соглашение. Оно должно быть удостоверено судом.
Спросить
Не всегда обязательно судом удостоверяется Мировое соглашение. Мировое соглашение с должником можно заключить в рамках исполнительного производства без суда. Здесь речь идет именно о возможности или невозможности снятия запрета на регистрационные действия в отношении недвижимости должника по заявлению взыскателя, но не прекращая и не оканчивая при этом самого исполнительного производства. (Не путать Постановление о снятии ареста с имущества должника с Постановлением об отмене запрета на совершение действий по регистрации в Росреестре). Благодарю.
СпроситьВерховный суд Постановлением Пленума № 50 от 17.11.2015 также призывает ФССП к разумности и соразмерности в вопросе об ограничении для ареста на имущество и не велит накладывать ограничения, например, на квартиру за 2 миллиона при долге 30 тысяч рублей.
Также арест, совершение ограничений не накладывается на жилые помещения, являющиеся единственным местом жилья для должника;
При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть ограничения на имущества должника по общему правилу должно быть соразмерно объему требований взыскателя, чему согласно минимальному остатку задолженности алиментов он не соразмерен.
Действия пристава исполнителя, связанные с запретом совершения действий по регистрации не соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Согласно ст. 69. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Порядок обращения взыскания на имущество должника.
П 6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Однако приставы наложили ограничение на жилое имущество должника, ½ доли которого принадлежит взыскателю алиментов.
Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника, что является невозможным в силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи. Более того, данное обременение не несёт в себе осуществление обеспечения исполнения исполнительного документа, поскольку жильё должника находится в силу ипотеки и в ближайшие 15 лет будет находиться в залоге у банка, ввиду чего должник не сможет распорядится данным имуществом, поэтому данные действия приставов исполнителей, выразившиеся в ограничении на совершение действий по регистрации имущества должника, лишь обеспечивают нарушение прав детей взыскателя и должника, ограничивая тем самым определение и выдел доли детям после вложения мат. капиталла в покупку данной жилплощади, которое полагается детям в силу закона.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
П.43. Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину. Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом, однако принятые приставом исполнителем меры в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом, были приняты в ущерб интересам взыскателя М и её детей.
Более того, кроме нарушений прав детей взыскателя, данное ограничение на совершение действий по регистрации единственного жилого имущества должника не может обеспечить исполнение исполнительного документа, поскольку согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.
На данный момент вынесено постановление о взыскании с должника алиментов с заработной платы, задолженность по алиментам не соразмерна с ограничениями, которые при обеспечении исполнения исполнительного документа, ввиду вышеизложенного не имеют никакого смысла.
Я взыскатель, прошу в заявлении
1.Снять все ограничения на единственное жилое имущество должника, находящегося по адресу...
2.Выдать мне нарочно документ о снятии ограничения на совершение действий по регистрации единственного жилого имущества должника, находящегося по адресу...
3.Ознакомить меня с исполнительными производствами по взысканию алиментов в отношении...
Законны ли мои требования ввиду вышеизложенного снять ограничения на совершение действий по регистрации в Росреестре? И что делать, если пристав отказывает в этом? Подскажите. Заранее благодарю.
СпроситьНе могу сделать регистрацию машины. Висит запрет на регистрационные действия. Прежний водитель заплатил долг. Пристав выдал постановление и снятии мер запрета, но в ГИБДД висит запрет. Гибдд гоняет к приставам, а приставы в ГИБДД.
Возьмите постановление судебного пристава исполнителя о снятии ареста и предъявите его в гибдд. На основании данного документа ГИБДД обязаны снять арест в своей базе.
СпроситьКупил автомобиль на торгах проведённых в соответствии с главой 9 ФЗ "Об исполнительном производстве". Запрет на регистрационные действия, наложенный в ходе исполнительного производства в рамках которого был продан автомобиль должника, снят. Но на автомобиле осталось ещё 4 запрета, наложенные по другим исполнительным производствам на того-же должника. Копию договора продажи на торгах направил приставам наложившим оставшиеся 4 запрета. Приставы запреты снимать отказываются, говорят что я не сторона исполнительного производства. Вопрос - на каком основании должны быть сняты оставшиеся 4 ограничения и нарушены ли мои права приставами не снявшими запрет с моего уже автомобиля?
Добрый вечер. Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру а также непосредственно обращаться с исковым заявлением в суд о снятии запрета службы судебных приставов. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Доброго вам времени суток. В таком случае вам придется подавать в суд на признание торгов недействительными. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьЖалобу прокурору, в суд идти - а что они нарушили? Какие требования в суде заявлять?
СпроситьДобрый вечер. Вам необходимо признать действия судебных приставов незаконными так как, данное автотранспортное средство приобрели через торги и являетесь новым собственником. Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьВопрос есть. При продаже машины выяснилось что есть запрет на регистрационные действия приставами наложенный. Съездил к приставам, показал квитанции, они запрет сняли. А в ГИБДД оказалось что запрет висит в базе федеральной, поехал снова к приставам, и взял постановление о снятии запрета за подписью главного пристава. В ГИБДД сказали ну и что мол, что у вас есть эта бумажка, а вот в базе висит запрет и усе. что делать? Яя ж не знаю как там обновится база у них и когда и почему постановление не принимают?
Приставы ошибочно наложили запрет на регистрационные действия.
Когда-то должник владел автомобилем, запрет наложили на авто в период владения другим собственником. Прихожу к приставам объясняю так и так собственник другой снимайте запрет. Ответ пристава - нам дает информацию гибдд, ну ладно где то ошибка. Написал заявление о снятии ограничений. А они уже в течении двух недель после написания мной заявления не снимают запрет. Вопрос: какие сроки снятия запрета и куда писать жалобу на виновных должностных лиц?
Доброго времени. Жалобы не помогут, т.к. действия пристав совершил по сведениям из ГИБДД. Необходимо подавать административный иск на действия (бездействие) ГИБДД.
СпроситьЖалобу можно написать на имя старшего судебного пристава отдела, а также паралельно в прокуратуру. Если не снимут арест обращаться в суд. По идее срок рассмотрения жалобы 30 дней, если действовать правильно можно ускорить рассмотрение вопроса.
Спросить
Булат, вам нужно обращаться в суд с административным исковым заявлением. Так же вы можете обратится в суд с иском о взыскании убытков с казначейства РФ.
СпроситьНа тс наложили запрет на регистрационные действия, из-за неоплаченного штрафа на 500 руб.
Штраф оплатил, отвез к приставам, пристава выдали постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий. В тот же день отвез постановление в ГИБДД, на постановлении ГИБДД сделали отметку.
ВОПРОСЫ:
1) когда снимут информацию об ограничениях с сайта ГИБДД и с сайта приставов.
2) могу ли я не дожидаясь снятия информации с вышеперечисленных сайтов, совершать регистрационные действия.
Заранее спасибо.
2) могу ли я не дожидаясь снятия информации с вышеперечисленных сайтов, совершать регистрационные действия.
Спросить
Не сможете. регистрация предполагает электронный документооборот, а на сатах информация о запрете регистрационных действий.
Спросить05.14 на мой автомобиль судбный пристав наложила запрет на регистрационные действия, 2.06.14 запрет был снят есть постановление, но в базе ГИБДД на автомобиле находится ограничение. Какое время понадобится для снятия запрета?
Здравствуйте. Советую Вам повторно обратиться в службу судебных приставов и потребовать направить повторный запрос в ГИБДД о снятии ареста с Вашего автомобиля.
Спросить
