Порядок фиксации повреждения в результате ДТП и основания для обращения в суд с гражданским иском

При ДТП два пострадавших. Первый пострадавший (водитель) сломал 2 пальца кисти руки (безымянный и мизинец). Безработный. Второй пострадавший (пассажир) - ушиб колена. Вызвали скорую на место ДТП - пассажира увезли в транпункт, позднее отпустили домой с диагнозом ушиб колена. Водителю наложили гипс на руку на месте ДТП. Какая степень тяжести повреждений для обоих пострадавших?

В санатории упала и получила травму. Вызвали скорую. Скорая поставила по коду мкб 10 травма 93,0 травма неуточненная-в травмпункте поставили-частичное повреждение голеностопного сустава правой ноги. Судмедэксперт говорит. Что такого диагноза не существует по коду мкб 10 и утверждать. Что была травма. Она не может. Данные из карточек. Где я лечила ногу в больнице. Не имеет значение. Там написано-отек. Гематома. Все признаки травмы. Говорит. Что это соматическое состояние. Якобы у меня было уже это заболевание. На самом деле не было. Как доказать травму.

После удара, нанесенного мне, и последующего падения я получила травму. Вызвала скорую. Фельдшер поставил диагноз УШИБ. через 3 дня в травмпункте поставили диагноз трехоскольчатый перелом хир. шейки плеча со смещением. Могло ли смещение осколков быть вызвано неправильным осмотром фельдшера (следователь составил на ее неправильные действия представление), и могу ли я взыскать моральный вред?

Попал в ДТП получил травму шеи. В травмпункте поставили диагноз-частичное повреждения связок шейного отдела позвоночника. Страховая компания не считает данную травму страховым случаем, так как в перечне повреждений нет такого диагноза. Как поступить? Уточнить диагноз, или сразу обратиться в суд.

Ребенок качался на качелях обломилась сварка на верхней перекладине ребенок упал и получил удар по коленному суставу была вызвана скорая помощь. Ребенка доставили в травм пункт и наложили гипс. На следующем приеме гипс сняли поставили диагноз ушиб коленного сустава. Куда можно обратиться за компенсацией и кокую сумму можно просить?

19.08.2012 г. получил травму в быту. 20.08.2012 г. обратился к врачу, поставили диагноз гемартроз правого коленного сустава, на больничном провел 23 дня, после чего выписали, однако боли в колене беспокоили. Более травм не получал, 09.12.2013 г. обратился в областную больницу, врач поставил диагноз повреждение передней крестообразной связки, латерального и медиального мениска (внутреннего и внешнего). 23.12.2013 г. мне была проведена операция Резекция менисков артроскопическая. После лечения отправили на ВВК, где мне сообщили о том, что данная травма относиться к легкому вреду здоровья, так ли это?

Заведено уголовное дело по статья 264 часть 1 (наезд на пешехода). После дтп пострадавшего увезли вприемный покой, где диагностировали ушиб верхней трети левой голени, ушиб левого коленного сустава и отпустили домой. Однако через десять дней! Пострадавший обратился в больницу, где ему диагностировали перелом выщелка коленного сустава (тяжкие повреждения) игематому левой височной области. После проведенного лечения судмедэксперт дал заключениене исключено, что данное телесное повреждение могло быть причинено вусловиях дтп Т.е он не дает однозначного ответа на вопрос. А поповоду гематомы на виске говорит, чтодавность образования данного повреждения не представляется возможным определить На осмотре после дтп гематому врачи не обнаружили. Уголовное дело завели именно после заключения судмедэксперта. Пожалуйста выскажите свое мнение по поводу выше описанного. Законно ли все это и могу ли я что то обжаловать всуде. С уважением Андрей.

Я военнослужащий по контракту. В феврале получил травму левого коленного сустава, обратился к врачу поставили ушиб, через месяц состояние ухудшилось, обратился снова после обследования поставили диагноз разрыв медика, назначили операцию, после артэроскопии поставили диагноз застарелый разрыв внутреннего рога медиального мениска, является ли это страховым случаем? Травма была зарегестрирована.

В результате повреждения было повреждено колено, диагноз был поставлен Частичное повреждение задней крестообразной связки, повреждение медиального мениска коленного сустава. Это явилось показанием для артроскопии. Была проведена артоскопия, бала произведена частичная резекция медиального мениска. В заключении написано Порциальная резекция медиального мениска, гонартроз 1 степени. На больничном листе находилась 5 месяцев. Подскажите сколько это % стойкой утраты общей трудоспособности?

В результате дтп, в котором я виноват, пострадавшего увезла скорая. Все жалобы на здоровье пострадавшего в больнице (куда его отвезла скорая не подтвердились), после выписки из больницы пострадавший пошел в травм пункт и зафиксировал травму по которой после была проведена операция. Есть информация, что пострадавший с данной травмой обследовался до дтп и ему рекомендовали операцию. Пострадавши требует компенсации за операцию и реабилитацию.