Возможность отказа или предложения другого варианта по указанным пунктам при подписании ипотечного договора

• г. Владивосток

Завтра подписываю договор об ипотеке, вызывает сомнение ниже указанные пункты, можно ли отних отказаться или предложить другой вариант?7

11.7. Заключая Договор, Заемщик выражает согласие на передачу прав по Закладной (при наличии) / уступку прав (требований), принадлежащих Кредитору по Договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

11.8. В случае если право Кредитора на такую передачу/уступку на момент совершения передачи/уступки предусмотрено Законодательством, п.11.7 ИУ применению не подлежит.

Ответы на вопрос (1):

составьте протокол разногласий к договору.

Спросить
Пожаловаться

В кредитном договоре есть пункт: Заемщик не запрещает (выражает согласие) банку уступить права (требование), принадлежащие банку по договору, а также передать связанные с правами документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Можно ли оспорить законность данного пункта договора и запретить уступку требования?

Вопрос такой! В МФО в договоре есть такой пункт: « Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору.

Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу. При уступке прав (требований) по Договору, Кредитор вправе передавать персональные данные Заемщика.

Заемщик имеет право запретить производить Кредитору по настоящему Договору уступку права (требования) третьим лицам»! Просрочки пока нет, все гладко но как мне запретить выполнить этот пункт и что моё запрещение даст? Долг все равно они могут продать если он образуется, но только именно той организации которая имеет право на банковскую деятельность! Я правильно понимаю?

Вопрос первый: На сколько правомерно в кредитном договоре два взаимоисключающих пункта?

13. Условия об уступке кредиторам третьим лицам прав (требований) по кредитному договору.

Заёмщик подтверждает, что на момент подписания индивидуальных условий он проинформирован о возможности запрета уступки банком третьим лицам прав (требований) по кредитному договору.

И тут же...

Заёмщик не запрещает (выражает согласие банку) уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а так же передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Исходя из вышеуказанного текста, даже если ты платишь и не нарушаешь выплаты, твой долг всё равно может быть передан коллекторам.

Ведь не указанно, в каком случае эти документы передаются...

Вопрос второй: Должен ли выдаваться договор страхования жизни и здоровья при кредитовании с указанием условий страхования?

Правомерен ли пункт договора о кредитовании: Заемщик не запрещает Банку уступить права, принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами документы и информацию третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций?

Могу ли я отменить пункт в кредитном договоре после его подписания о том что я выражаю свое согласие на уступку прав принадлежащих банку по договору, а так же на передачу с правами документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. Или если я отзову свое согласие на обработку и передачу моих данных в соответствии с 152 ФЗ он сам отменится?

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом? Нужна конкретная ссылка на норму закона... спасибо.

Был заключен договор цессии, суд ссылается на то что по смыслу привиденных положений ст. 384 ГК РФ по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенне значение для должника. Соглсие на уступку истцу требования о взыскании указанного штрафа ответчик не давал.

Правомерен ли пункт договорао кредитовании: Заемщик не запрещает Банку уступить права, принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами документы и информацию третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций? Если не правомерен, то могу ли я расторгнуть договор с банком в судебном порядке?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В договоре с мфо есть пункт Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу. При уступке прав (требований) по Договору, про персональные данные ни слова, имеют ли они право на обработку моих данных.

В кредитном договоре есть следующее:

Банк имеет право передать свои права по настоящему договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредиторе путем уступки права требования

при этом не указано, должно ли быть это лицо иметь лицензию на осуществление банковских операций.

Может ли банк уступить право требования данной организации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение