Правомерность уступки прав и передачи информации в рамках договора кредитования третьему лицу без лицензии на банковские операции

• г. Санкт-Петербург

Правомерен ли пункт договора о кредитовании: Заемщик не запрещает Банку уступить права, принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами документы и информацию третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций?

Ответы на вопрос (2):

Он не совсем правомерен, но большинство кредитных договоров подписывается именно на этих условиях. Вы же добровольно такой договор подписываете.

Спросить
Пожаловаться

Если подпишете, то станет правомерным.

Спросить
Пожаловаться

Правомерен ли пункт договорао кредитовании: Заемщик не запрещает Банку уступить права, принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами документы и информацию третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций? Если не правомерен, то могу ли я расторгнуть договор с банком в судебном порядке?

В кредитном договоре есть пункт: Заемщик не запрещает (выражает согласие) банку уступить права (требование), принадлежащие банку по договору, а также передать связанные с правами документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Можно ли оспорить законность данного пункта договора и запретить уступку требования?

Вопрос первый: На сколько правомерно в кредитном договоре два взаимоисключающих пункта?

13. Условия об уступке кредиторам третьим лицам прав (требований) по кредитному договору.

Заёмщик подтверждает, что на момент подписания индивидуальных условий он проинформирован о возможности запрета уступки банком третьим лицам прав (требований) по кредитному договору.

И тут же...

Заёмщик не запрещает (выражает согласие банку) уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а так же передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Исходя из вышеуказанного текста, даже если ты платишь и не нарушаешь выплаты, твой долг всё равно может быть передан коллекторам.

Ведь не указанно, в каком случае эти документы передаются...

Вопрос второй: Должен ли выдаваться договор страхования жизни и здоровья при кредитовании с указанием условий страхования?

Завтра подписываю договор об ипотеке, вызывает сомнение ниже указанные пункты, можно ли отних отказаться или предложить другой вариант?7

11.7. Заключая Договор, Заемщик выражает согласие на передачу прав по Закладной (при наличии) / уступку прав (требований), принадлежащих Кредитору по Договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

11.8. В случае если право Кредитора на такую передачу/уступку на момент совершения передачи/уступки предусмотрено Законодательством, п.11.7 ИУ применению не подлежит.

Могу ли я отменить пункт в кредитном договоре после его подписания о том что я выражаю свое согласие на уступку прав принадлежащих банку по договору, а так же на передачу с правами документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. Или если я отзову свое согласие на обработку и передачу моих данных в соответствии с 152 ФЗ он сам отменится?

Имеет ли право банк уступить полностью или частично свои права требования, вытикающие из договора любому третьему лицу в том числе не имеещему лицензии на право осуществлкния банковской деятельности, увидела данный пункт в кредитном договоре.

В кредитном договоре банк указал, что заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Как можно признать данный пункт договора недействительным (незаконным) и обязать банк убрать его из договора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51

В кредитном договоре есть следующее:

Банк имеет право передать свои права по настоящему договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредиторе путем уступки права требования

при этом не указано, должно ли быть это лицо иметь лицензию на осуществление банковских операций.

Может ли банк уступить право требования данной организации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение