Вопрос о разделе денежных средств в разделе имущества супругов и возможность составления договора дарения
Ситуация такая, раздел имущества супругов, истец предъявляет исковое требование о разделе денежных средств, которые были внесены ответчиком на счета в банках на момент брака и совместного проживания в браке.
1 судебное слушание прошло, судья вынес решение принять ходатайство истца об истребовании в банках на момент 10 марта 2014 года состояния по счетам ответчика, в итоге выходит, что у Ответчика на счетах в 3 банках были денежные средства в размере 2300000, на половину которых претендует супруга.
Имеет ли смысл составить договор дарения данных денежных средст, как лучше его составить, можно ли его составить не задним числом а сегодняшним например, чтобы объяснить это так якобы деньги были подарены, но не имело место быть составление договора дарения, а в связи со сложившейся ситуацией человек (физическое лицо) готов составить договор дарения, чтобы подтвердить, что данные денежные средства не являются общими супругов и если это дар, то истец на эти деньги права не имеет.
Подскажите как быть в данной ситуации, как лучше составить договор дарения денег и каким числом задним или не стоит рисковать и можно составить его и сейчас.?
это вам уже не поможет Договор д/б нотариально заверен, ни один нотариус вам задним число мне оформит
Деньги придется делить на двоих, т.к.это совмсетно нажитое имущество
Спросить
Договор дарения денег, если он будет составлен в простой письменной форме будет оспорим в суде. Ведь простую письменную форму легко сделать задним числом.
Спросить
Есть статья в УК РФ фальсификация доказательств. Давность можно проверить экспертизой. Если вас это не пугает. то можете подделать документы. В любом случае сам договор дарения ничего не значит, если нет взаимосвязи с деньгами. Может стоит подумать над иными вариантами, если это были личные средства в действительности. Либо заявить встречный иск на раздел имущества истца, возможно и иной. При необходимости обращайтесь, веду такие дела
Спросить
По делу о разделе имущества супругов истец заявил требования о разделе денежных средств, находящихся на счетах ответчика. Ответчик представил доказательства. Что деньги взяты в долг на общие нужды семьи. Деньги не были потрачены, возвращены займодавцу. Часть до расторжения брака судом, но после прекращения брачных отношений. Часть после расторжения брака только ответчиком. Подлежат ли данные денежные средства разделу? Могут ли быть признаны общим долгом супругов при рассмотрении данного дела.
Данные средства являются общим имуществом супругов. Однако не понятно, откуда взялся долг, если Вы пишете, что все деньги возвращены займодавцу?
СпроситьСупруга сняла со своего счета крупную сумму денег (1 000 000 руб.), скрыла их. Подала на развод, нас развели. На момент развода на счетах супруги был "0" руб. делить было нечего, Мне в суде объяснили, что разделу подлежат только денежные средства, которые находились на счетах супругов в момент развода, деньги потраченные супругой во время брака разделу не подлежат т.к. подразумевается что действовала с согласия супруга. Подобное решение суда на отказ в разделе денежных средств, снятых на момент расторжения брака, это что нормальная практика рассмотрения дел по разделу совместно нажитого имущества (в данном случае денег). И по данной ситуации - реально ли вернуть половину, опираясь только на СК РФ.
Вот вам в помощь
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
2 ст 35 СК
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.СпроситьСделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Добрый вечер Владимир.
Согласно Семейного Кодекса делится то что есть в наличии, в вашем случае на счете нет ничего, так и делить не чего. Поэтому единственный шанс вернуть часть денег это обращение в полицию с заявлением о мошенничестве, вот полиция и разберется.
Надеюсь Вам помог.
Спросить
Здравствуйте, вы имеете право обратиться в суд с иском о разделе общего совместно нажитого имущества. С иском представьте доказательства наличия до развода счета у супруги, либо в процессе заявите ходатайство об истребовании судом сведений из банка.
По данному вопросу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" гласит:
15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
СпроситьЗдравствуите, вопрос со счета ответчика (юридическое лицо) судебными приставами на счет истца (физическое лицо) были списаны денежные средства, судебные приставы утверждают что денежные средства переведены на счет истца заходим в сбербанк онлаин денежных средств на счету нет а судебные приставы утверждают то они лежат на счету и что приставы их видят а истец (владелец счета) это как так где денежные средства?
Здравствуйте! Уточните у судебного пристава на какой счет перечислены деньги. Возможно деньги перечислены на депозит судебного пристава, которые потом поступят на счет взыскателя. Можете обратиться с жалобой к старшему судебному приставу, в прокуратуру.
Спросить
Доброго времени суток
А приставы утверждают просто устно - им не надо этого подтверждать.
Они вынесли постановление и деньги списались
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Нет договора о дарении этих денег. Данные денежные средства были положены в банк на имя мужа. За 1-н день до подачи заявления о разводе бывший супруг снял их и спрятал. Наша семья жила на проценты от этих денег. В банки разосланы запросы. Имеются только закрытые счета и какие денежные средства там были. Какова судебная практика раздела этих денежных средств
раздел денежных средст.
Лилия, довольно сложный случай. Во-первых, договор дарения денег, при желании, всегда можно сделать (соответствующей датой).....во-вторых, деньги были сняты во время действия брака. Как теперь доказать, что это было без согласия второго супруга? Очень сложный, и спорный вопрос.
СпроситьСуд принял решение о выплате наследниками, правоприемниками наследодателя денежных средств кредитору по договору займа. Решение суда вступило в законную силу и кредитор предъявил исполнительные листы в фссп. На счета наследников были наложены ограничения, однако денежных средств, которые могут удовлетворить требования кредитора на счетах наследников нет. На счетах наследодателя на момент вступления в законную силу решения суда находилась полная сумма денежных средств для удовлетворения требований кредитора. Однако кредитор подал ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета наследодателя и суд удовлетворил его ходатайство. Получается патовая ситуация, что фссп не может исполнить требования кредитора, не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя, так как по решению суда должниками по займу являются уже правоприемники, наследники, а не наследодатель. Но и наследники не могут получить данные денежные средства, так как судом наложены обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя. По итогу деньги со счетов наследодателя, правоприемники получить не могут. Но кредитор так же не может получить эти денежные средства, так как произведена фактически замена стороны по договору займа и фссп не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя. Вопрос: имел ли право суд накладывать обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя, если по решению суда он юридически и фактически уже не является стороной договора займа?
Добрый вечер, Евгений!
Начните с простого - подайте ходатайство в суд об исправлении ошибки, чтобы отменил свое решение частично, а именно снял обеспечительные меры с наследодателя.
СпроситьПри разделе имущества супругов, суд вынес решение о возмещении 50% стоимости проданной машины. По исполнительному листу у ответчика с банковского счета, на который перечисляется заработная плата были сняты все денежные средства. Какой % денежных средств банк имеет право снять со счета по исполнительному листу?
Уважаемый Олег г.Челябинск !
Согласно ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ
ч.1.Взыскание по исполнительным документам НЕ может быть ОБРАЩЕНО на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является ЕДИНСТВЕННЫМ пригодным для постоянного проживания помещением.
- ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ и ДЕНЬГИ на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении и т.д.
Кроме того, имеют право удерживать до 50% от получаемой пенсии или иного дохода.
Удачи вам
Спросить
Здравствуйте! Банк лишь исполнил требование судебного пристава. Судебный пристав - исполнитель вправе обратить взыскание на зарплату не более 50 %. Подавайте приставу заявление о снятии ареста. Приложите справку, что на счет приходит зарплата.
Спросить
В период брачных отношений мне были подарены денежные средства, есть договор дарения. За счет этих денежных средств я погасила кредит, который брала на семейные нужды. При разделе имущества суд отказал мне в требовании взыскания с бывшего супруга половину этой суммы, поскольку отсутствуют доказательства, что денежными средствами, полученными в дар, истцом исполнены общие обязательства сторон.
Что нужно представить суду, чтобы это требование были удовлетворено?
Заранее благодарю.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Спросить
Сложно доказывать, так как проследить судьбу конкретных подаренных денег проблематично. Теоретически есть возможности но они зависят от конкретной ситуации.
СпроситьВ браке в последний месяц перед разводом, бывшая супруга активно снимала с банковского счета денежные средства, которые не тратила на семейные нужды. Это было выявлено в судебном процессе кода запросили движение денежных средств по банковской карте.
Могу ли я в иске заявить к разделу данные денежные средства так как они были бывшей супругой сняты исключительно, чтобы их вывести из раздела и нет доказательств, что потрачены на совместные семейные нужды. Есть подобная судебная практика.
Да, можете вообще заявить о факте кражи денег через полицию либо через суд взыскать с супруги деньги, так как она без спроса сняла деньги и распорядилась по своему усмотрению.
- см. ст. 160 УК РФ.
СпроситьКак доказать что дарение денежных средств на покупку квартиры сделано задним числом. Бывший супруг предоставил в суд документ о дарении денежных средств от его родителей ему на квартиру. Договор дарение был задним числом, т. К ни каких денег подарено не было. И квартиру мы покупали по ипотеки, на первоначально взнос деньги у нас были свои с супругом. Суд идёт на раздел имущества.
Нанять адвоката
привлекать в качестве специалиста полиграфолога
провести почерковедческую экспертизу...
Статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации. Имущество каждого из супругов 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.СпроситьСтатья 37 Семейного кодекса Российской Федерации. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Добрый день, в данном случае необходимо в рамках судебного процесса ходатайствовать перед судом о назначении судебной технической экспертизы документа для определения давности составления договора дарения и соответственно давности проставления подписей в договоре.
СпроситьВ браке была приобретена квартира супругами в долевую собственность. Денежные средства на покупку половины квартиры давали родители супруги. Есть договор дарения денежных средств, но дата его соответствует дате выдичи свидетельсв о праве собственности, а договор купли-продажи раньше. Есть двое несовершеннолетних детей. При разлеле имущества после развода суд не учел дарение средств. Были на суде еще два свидетеля при которых были переданы денежные средства. Чть можно сделать для того чтобы учли дарение денежных средств и куда обратьтися если в наш суд уже обращались неоднократно и сроки подачи жалобы уже прошли?
Если квартира была приобретена в браке, все жалобы бесполезны, раздел ее пополам неизбежен.
СпроситьЕсли имело место дарение, то его нужно доказывать, поскольку подарок не включается в общее имущество супругов, тут юрист Криухин чего то перепутал.
Советую Вам обратиться на очную консультацию к адвокату, так больше толку будет.
Спросить
