Мой сын заявил о причастности отца к убийству, и теперь я подвергаюсь незаконному допросу и обыску
В соседнем частном доме произошло убийство человека мой малолетний сын в школе сказал одноклассникам что его отец убил соседа для того что бы его боялись в классе. Это слышала учительница и позвонила в полицию теперь полиция считает что я причастен к убийству меня уже вызывали на допрос в качестве свидетеля опрашивали моего сына в школе без моего согласия и предупреждения в присутствии социального педагога инспектора по делам не совершеннолетних и оперативного сотрудника после этого на основании беседы было получено разрешение суда и у меня был проведен обыск ничего нашли законно ли это и куда можно жаловаться. Спасибо.
без моего согласия и предупреждения в присутствии социального педагога инспектора по делам не совершеннолетних
Сергей Николаевич, сына имели полное право допрашивать в присутствии социального педагога. И жаловаться вам некуда. т.к. всё это произошло по инициативе вашего собственного сына.
Спросить
Сегодня моего сына в кабинете директора опрашивали, в присутствии директора школы, социального педагога и инспектора пдн из полиции, по факту того что социальный педагод написала заявление в полицию по ч.3 ст. 167 ук, правомерны ли их деяния без моего уведомления, и личного присутствия с сыном на этом допросе?
Добрый день! Не законно, Вы единственный законный представитель и без Вас не имели права.
СпроситьСитуация у меня сложилась следующая, после драки в школе моего ребенка и его одноклассника вызвали на перекрестный допрос. Во время того, как мой сын даваял пояснения мама одноклассника начала кричать, что мой сын врет, и мол это не первый случай, что за неделю до инцендента мой сын разбил голову другому однокласснику, на мои попытки сказать ей, что это неправда она заходилась криком что я вру. Она сказала, что эти свединия получила от другой родительницы. Кричала она в присутствии инспектора по делам несовершеннолетних, меня, моего и её сына и её мужа. Могу ли я в частном порядке подать на неё в суд за клевету, если потвердится, что ей такого никто не говорил. Сыну 11 лет, мама однокласника служит в полиции.
Моего 10-ти летнего ребенка сегодня в школе с урока вызвал сотрудник полиции на допрос как свидетеля по недавнему случаю когда на уроке физкультуры учитель ударила по руке его брата. Интересует имеюд ли право осуществлять допрос без уведомления и присутствия родителей? Допрос проходил в соседнем классе в присутствии соц. педагога школы.
Добрый вечер, должен при допросе присутствовать педагог и законный представитель (родитель). Этого достаточно для соблюдения прав несовершеннолетнего свидетеля Статья 191 УПК РФ
1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
СпроситьМой 11-летний сын стал свидетелем драки одноклассника. По этому факту сотрудник полиции провел допрос сына в школе, в присутствии завуча в течении 10 мин. Согласия и присутствия нас (родителей) никто не спрашивал. О допросе сына узнали с его слов. Правомерны ли действия школы - учреждения, которому мы доверием своих детей? Что сделать родителям для того, чтобы оградить ребенка от подобных действий со стороны школы? С уважением.
Здравствуйте, Ирина.
На основании ст. 188 УПК РФ
Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
Статья 280 УПК РФ
1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.
2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.
3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.
5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.
6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.
7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
На основании выше перечисленных статей нужно написать заявление в прокуратуру о нарушенных правах ребенка. Удачи.
СпроситьМой сын изрисовал подъезд маркером. Пришли в школу сотрудники, опрашивали его в присутсвии соц. педагога и психолога. Сыну 13 лет. Я узнаю об этом через неделю. Позвонил сотрудник и сказал, что моего сына будут ставить на учет. Могут ли его опрашивать без моего ведома и даже сказать спустя какое то время.
Мой средний брат убил младшего идет дело за день до убийства мой сын ударил моего младшего брата заявления не было мой сын сейчас главный свидетель по делу убийства но прошло 5 месяц сейчас завели дело на сына изо того что у него был сеняк за день до убийства на каком основания они заводят это дело.
Если в отношении Вашего сына возбуждено уголовное дело, то должно было быть вынесено специальное постановление. В этом постановлении как раз и указываются основания, по которым уголовное дело было возбуждено. Ознакомившись с содержанием постановления, Вы поймете, в связи с чем возбудили дело.
СпроситьМоего сына, который учится во 2-ом классе, пытаются обвинить в том, чего он не делал! 17 января этого года он был дежурным с ещё несколькими детьми из его класса, в обязанности которых входило останавливать бегающих детей. Во время очередной перемены мальчик из параллельного класса стал подбегать к моему сыну дразниться и убегать. Несколько предупреждений со стороны дежурных действия на бегающего и дразнящегося ребенка не возымели. После того, как мальчик в очередной раз пробегал мимо моего сына, сын и ещё несколько дежурных побежали за ним, с целью остановить. В итоге, когда убегающий забегал в класс, зацепился за дверную коробку, по словам моего сына, и упал в начале класса. Мой сын в класс не забегал, впереди бегущего не толкал. Упавший сломал руку, ему сделали операцию, предстоит еще одна. Ни наша учительница, которая была дежурной, ни та, в чьём классе учится упавший, ничего не видели. Сын никогда не обманывал, причин сомневаться в его правдивости нет. Но однако же, оказалось, что есть дети из класса упавшего, которые видели, что мой сын толкнул того мальчика. Но есть одноклассники сына, которые тоже были дежурными и видели что упавшего мой сын не толкал. В школу приходила инспектор, опросила всех тех, кто поднял руку, что что-то видел, меня при этом не было. Мама упавшего написала заявление в полицию. Нас вызвали к инспектору с сыном последними-24 января, где его опросили. Инспектору он рассказал все так же как и нам (мне и папе). Данное объяснение совершенно не удовлетворило инспектора, видимо она хотела услышать признание в том, что мой сын все таки толкнул пострадавшего. Она сказала, что в данном случае усматривает ложь и что сына поставят на учет. А еще он сказал, что учительница в классе которого упал мальчик, была в своем классе, но отвернулась. То же самое на следующий день, т. е. вчера он повторил в присутствии той самой учительницы, у которой в свою очередь аж скулы от злости свело, и инспектора. К слову сказать, до нашего прихода они (учительница и инспектор) очень мило общались, а с нами инспектор поздоровалась даже другим тоном, как какими-то преступниками. А напоследок сказала, что с нами всё ясно! Я хочу отстаивать слова моего сына, и не понимаю за что его могут поставит на учет, но не знаю куда идти в таком случае!? Также меня смутила предвзятость инспектора и то, что школа решила переложить ответственность за произошедшее на моего ребенка. Куда идти, и что писать, подскажите, пожалуйста!
Сегодня у сына сломалась рука со смещением произошло в школе, его одноклассники дрались, мой сын вмешался чтобы помочь другу, его оттолкнули и упал таким образом ему сломали руку, это произошло на уроке, учительницы не было в классе, когда она зашла мой сын сидел плакал и после этого учительница позвонила и сказала чтобы мы в травмункте не говорили что это произошло в школе, как нам быть, написать заявление?
Сказать, как было на самом деле.
Можно на школу, что не обеспечено должного контроля.
СпроситьОтец одноклассника моего сына написал заявление в полицию, что я угрожал убийством его сыну. Предшествовала этому драка детей. Причем его сын постоянно изводит моего. Я убийством не угрожал, а в присутствии отца хотел сказать однокласснику сына о том, что если он еще раз тронет моего, то будем обращаться в полицию. Но даже это у меня не получилось, потому что отец начал орать. Я успел сказать только фразу: " еще раз тронешь..." при этом присутствовали только я, моя жена, мой сын и они. Позже узнал, что на меня написано заявление в полицию. Что мне делать? Пояснения в полиции я дал.
Нет оснований для беспокойства.
УК РФ ч. 1 Ст. 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В данной статье необходим такой признак, как реальность осуществления угроз. В вашем случае его не усматривается.
СпроситьДобрый вечер. Моего ребенка, сына, которому уже исполнилось 14 лет, допрашивали по по дозрению в убийстве. У него был изьят телефон, и просмотрен. В дальнейшем мой сын был отпущен. После того как они взяли номер его телефона и адрес проживания. Имели ли право сотрудники полиции допрашивать моего сына (тем более не в отделении полиции, а в машине полиции) без родителей? Смпасибо.
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством сотрудники полиции не имели такого права. Удачи Вам и всего самого доброго.
Спросить
Доброго времени суток! Если вашему сыну 14 лет, то его обязаны допрашивать с участием педагога и законного представителя, скорее всего его не допрашивали, а с ним просто беседовали оперативные сотрудники, поскольку следователь следственные действия в автомобиле проводить не будет. Всего хорошего!
СпроситьДобрый вечер.
По факту это был даже не допрос, так как протокол допроса, как я понял, не составлялся даже, то есть это была просто беседа. Изъятие телефона процессуально тоже ни как не зафиксировано.
Сына Вашего, скорее всего, могут допросить в качестве свидетеля. Было бы ему до 14 лет, необходимо было бы присутствие педагога, может быть психолога. За дачу заведомо ложных показаний предупреждают с 16 лет.
Я бы на Вашем месте не беспокоился, если что-то было бы, то он был бы уже задержан. В случае вызова на допрос в дальнейшем можете присутствовать в качестве законного представителя.
Спросить
