Анализ несогласия с протоколом ГАИ - проезд стоп-линии на запрещающий сигнал светофора на Умном перекрестке
Как составить моё несогласие с протоколом ГАИ. Мне пришло предписание об адм нарушении с Умного перекрёстка: проезд стоп - линии на запрещающий сигнал светофора. На фотографии стоп-линия отсутствует светофора тоже не видно, знака стоп линия так же не видно, но на дороге он был. В ГОСТе на дорожные знаки стоп-знак и стоп-линия не являются запрещающими Информационные поэтому является ли в данном случае этот факт правонарушением. Кроме того в Предписании и Протоколе ссылка на разные технические средства. Есть и некоторые другие несоответствия при составлении Протокола. ПОМОГИТЕ!
для помощи вам надо предписание и протокол изучить.
после этого вы можете обжаловать его в суд - как самостоятельно, так и с помощью адвоката.
СпроситьСамара.
Регулируемый перекресток (светофор), знак стоп-линия (6.16), стоп-линии на асфальте не видно под снегом, а может и нет вообще.
Знак стоит на отдельной стойке метрах в 4-6 до светофора. Правомерна ли установка знака стоп-линия не на одной линии со светофором? Есть ли ГОСТ на установку знака 6.16 на регулируемых (светофором) перекрестках?
Правы ли сотрудники Госстандарта, считающие, что несоответствие установленного дорожного знака ГОСТу равносильно тому, что данный знак отсутствует?
Да, правы.Но . к сожалению, с ними не всегда соглашется суд, рассматривая дела о нарушениях ПДД,
СпроситьПрислали штраф по статья 12.12 часть 2 заезд за стоп линию на запрещающий сигнал светофора. На фотографии видно небольшой кусочек стоп линии перед ТС, остальная часть линии по 2 другим полосам полностью стерта. Как правильно указать на данное нарушение разметки?
По ГОСТ Р 51256-2011 Разметка дорожная. Классификация. Технические требования указано что она должна быть стерта не более чем на 50%.
Так же на фотографии не видно знака стоп и ни одного светофора.
Заранее спасибо за совет.
Прошу Вас разъяснить зону действия дорожного знака 3.24 в населенном пункте, согласно ПДД конечно понятно до первого перекрестка или соответственно до отменяющего это ограничение знака, но вот вопрос, а если в городе, где не на всех перекрестках стоят дорожные знаки, в частности отсутствует знак главная дорога, а со второстепенной дороги установлен дорожный знак уступи дорогу, вот конкретно после этого перекрестка зона действия знака 3.24 заканчивается или нет? Тоесть я хотел спросить до перекрестка обозначенного дорожными знаками или до любого перекрестка? Прошу указать ссылки на конкретные нормативные документы!
Олег, дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости"
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака.
для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1. Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения.
СпроситьОлег, если Вы умеете читать правила дорожного движения, то ответ на все Ваши вопросы в них и содержится. Дополню свой ответ. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 10.05.2010) "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
СпроситьОстановился на запрещающий знак светофора за метр до знака стоп без стоп линии и тронулся на желтый свет, в это время зафиксировала камера, пришло постановление об административном правонарушении, в постановлении на фото не видно то что я пересек стоп линию как таковой не было. Обжаловать или заплатить?
Здравствуйте. Можете обжаловать в порядке ст 30.2 КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
СпроситьПришло по почте постановление по делу об административном правонарушении - не выполнение требования ПДД перед-стоп линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 при запрещающем сигнале светофора. На фото не видно знака и линии и факта ее пересечения на запрещающий сигнал светофора. Как обосновать, что пересечение линии произошло на разрешающий сигнал светофора, а остановка за линией просто не оконченный маневр при движении прямо из-за пробки.
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
На запрещающий сигнал светофора я остановился перед стоп линией потом проехал стоп линию на два метра и остановился (так получилось) затем дождался зеленого сигнала и поехал. Скажите это какое нарушение пдд проезд стоп линии или проезд на запрещающий сигнал светофора.
Правомерно ли постановление об административном нарушении по проезду на запрещающий сигнал светофора
Мне пришло постановление об адм нарушении, проезд на запрещающий сигнал светофора, хотя я перекрёсток не пересекала, проехала за стоп линию и остановилась. На фото чётко видно, что у меня горят стоп сигналы.
Правомерно ли данное решение?
Спасибо!
Мне пришло постановление об адм нарушении, проезд на запрещающий сигнал светофора, хотя я перекрёсток не пересекала, проехала за стоп линию и остановилась. На фото чётко видно, что у меня горят стоп сигналы.Правомерно ли данное решение?
Обжалуйте данное постановление в районном суде в течении 10 дней с момента получения. Укажите, что несогласны с данным решением.
СпроситьМне выписали штраф за то что проехал на запрещающий сигнал светофора, причем на фотоматериалах полученных с применением автоматического технического средства видно что даже наезда на стоп-линию нет, машина стоит на стоп сигналах, дорисованная линия от знака СТОП-линия (поскольку разметки нет) словно оператором системы нарисована не от основания знака а с выносом примерно 40 см. Что за безпредел?
Добрый день. Если не согласны - обжалуйте. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Спросить
2.10.2015 на меня был составлен адм. протокол сотрудниками гибдд по ч 3 ст 12.16 пдд от подписей отказался так как инспектор не правильно указал место составление протокола и не захотел записовать паказания свидетелей находящихся со мной
20.10.2015 года мировым судьей было вынесено решение о лешении меня прав управления на 4 месяца, тогда как мною были предоставлены фотографии о том, что на месте нарушения знак о выезде на дорогу с односторонним движении лежал на земле, а знака указывающего о дороге с односторонним движением на перекрёстке отсутствует.
Судья солаля на то,что в противоположенном напровлении есть знак запрещающий въезд а на друкой стороне перекрётка знак уступи дорогу и напровление движения и я должен был дагодаться.
