Объясните пожалуйсто, в чем дело, правомерно ли суд. пристав возбудил исполнительское производство.
1.Имеется решение арбитражного суда от 20 января 2003 года о "Взыскании с ОАО Тексо 160 т. руб. в пользу ЗАО Бэрта
2. Также имеется постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2006 года в котором указано, что на исполнение к судебному-приставу исполнителю отдела суд. приставов поступил исполнительный документ арбитражного суда № о взыскание с ОАО в пользу ЗАО долга, процентов и судебных расходов... В этом постановлении указано, что срок предъявленного к исполнению исполнительного документа из арбитражного суда № не истек.
Вопрос. Разве не истек срок действия исполнительного документа, если он поступил на исполнение к судебному приставу-исполнителю только через три года (был подготовлен арбитражным судом 28.02.03 г., а к исполнению поступил лишь 24.04.06 г.). Ведь кажется на решения о взыскании с юр. лица срок - 6 месяцев. Объясните пожалуйсто, в чем дело, правомерно ли суд. пристав возбудил исполнительское производство.
С уважением, Михаил.
Здравствуйте, Михаил!
Согласно статье 321 Арбитражного процессуального кодекса, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:
1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;
2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 Кодекса.
Шестимесячный срок был установлен предыдущем кодексом 1995 г.
Исполнительный лист мог быть предъявлен к исполнению ранее вынесения постановления о возбуждении исп. производства, то есть взыскатель уложился в трехлетний срок.
С уважением,
Кирилл Рывкин
Спросить
Помогите разобраться пожалуйста!
Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества.
Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.
Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб.
По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Как написано в постановлении о возбуждении исполнительного производства, 08.02.2013 года на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ от 04.03.2009, выданный мировым судом. В праве ли пристав возбуждать исполнительной производство по такому документу?
Спасибо.
К судебному приставу исполнителю поступил 06 мая 2008 года исполнительный лист №7356 от 18 сентября 2007 года Выданный Нижегородским Арбитражным судом о взыскании 45000 рублей в пользу кондитерской фабрики.
Судебный пристав приняла постановление о возбуждении исполнительного производства.
Хотя я добровольно гашу задолженность в размере 1000 рублей.
Правильно ли решение судебного пристава?
С уважением Михайлов.
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. с ООО «Солт» в пользу АО «Серовэнерго». По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Назовите подготовительные действия, которые должны были быть совершены судебным приставом-исполнителем.
Вопрос такой: мне пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 апреля 2007 г. о взыскании 2 тыс. руб. в пользу Сотовой компании.
В Постановлении говорится, что к ним-приставам, "поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № хххх от 15.06.2006 г., выданный С/У такого-то района (город не написан). Сущность: взыскать долг в размере 2 тыс. руб. в отношении должника такого-то. Рассмотрев данный исполнительный документ, суд. пристав установил: Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявленным к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истёк".
Я не могу найти пока повестку в суд и само решение суда, в суде не был.
Вопрос: Если читать это постановление, то решение суда было от 15 июня 2006 г., а само Постановление о возбуждении от 12 апреля 2007 г. Прошёл почти год с момента вынесения решения до вынесения постановления. Но тут же пишут в постановлении, что "срок предъявления документа к исполнению не истёк". Какой тогда срок вообще, может они пропустили срок?
МО.
10.04.2002 г. районным судом вынесено решение о взыскании с должника суммы неосновательного обогащения в размере 100000 руб.
21.04.2002 г. Данное решение вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист, который взыскатель подал по месту жительства должника в отдел службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Н.
В мае 2002 г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, таким образом срок предъявления к исполнению данного исполнительного листа прервался.
В июне 2003 г. судебный пристав-исполнитель установил, что должник сменил место жительства на другой район города. Тогда же он вынес постановление об окончании исполнительного производства и направил и/л в отдел службы судебных приставов по Советскому району г. Н.
В октябре 2010 г. взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. При этом он не заявлял о восстановлении срока для предъявления и/л к исполнению.
02.11.2010 г. Суд вынес определение: выдать взыскателю дубликат исполнительного листа и направить его в отдел службы судебных приставов для исполнения (об этом ходатайствовал взыскатель).
При этом, в данном определении в мотивировочной части судом установлено следующее: в июне 2003 года исполнительное производство было окончено (постановлением судебного пристава) и и/л был направлен в другой отдел службы судебных приставов почтой. Из письма этого другого отдела службы судебных приставов следует, что к ним данный и/л не поступал.
12.11.2010 г. Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов Советского района г. Н получил дубликат и/л, направленный из суда и вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. При этом в данном дубликате исполнительного листа в поле Исполнительный лист выдан указана дата фактической выдачи дубликата и/л, т. е. 02.11.2010 г. (!).
А в постановлении о возбуждении исполнительного производства в шапке указано...12.11.2010 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Совесткого районного отдела судебных приставов г. Н... поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ (ДУБЛИКАТ) №ХХХХ от 02.11.2010 (!), выданный органом: Октябрьский районный суд г. Н., на основании решения (!) (?), вступившего в законную силу 02.11.2010 (!)...
Должник ознакомлен с данным постановлением (о возбуждении ип) только в 23.10.2012 г.
Я на стороне должника. В связи с этим, возникают вопросы:
1. При обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата и/л должен ли был взыскатель восстановить пропущенный срок для предъявления и/л к исполнению?
2. Что нужно обжаловать, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении ип или определение о выдаче дубликата?
3. в дубликате и/л дата выдачи должна быть такая же как и в оригинале и/л или дата фактической выдачи дубликата?
Судом установлен срок обеспечения вещевым имуществом спецконтингента - до 01.06.2017 года. Исполнительное производство начато судебными приставами 07.09.2016 года, ранее срока, установленного судом к исполнению. В постановлении не указан полностью текст решения суда – срок исполнения.
Впервые в учреждение постановление о возбуждении исполнительного производства попало 24.04.2018 года. Сейчас, в 2019 году, требуют исполнительский сбор - 50000 руб.
Законно ли возбуждение исполнительного производства раньше срока, указанного в решении суда для исполнения?
Помогите решить задачу... В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО «Прометей» 3 000 руб. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО «Прометей», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства. Прав ли судебный пристав-исполнитель? Перечислите исполнительные документы.
Вопрос дополнительный к Вопросу №438684:
Вопрос: решения суда я не нашёл и повестки в суд-не присылали. Что мне нужно сейчас делать? Обжаловать действия приставов? И как это правильно сделать?
№438684: мне пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 апреля 2007 г. о взыскании 2 тыс. руб. в пользу Сотовой компании.
В Постановлении говорится, что к ним-приставам, "поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № хххх от 15.06.2006 г., выданный С/У такого-то района (город не написан). Сущность: взыскать долг в размере 2 тыс. руб. в отношении должника такого-то. Рассмотрев данный исполнительный документ, суд. пристав установил: Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявленным к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истёк".
Я не могу найти пока повестку в суд и само решение суда, в суде не был.
Вопрос: Если читать это постановление, то решение суда было от 15 июня 2006 г., а само Постановление о возбуждении от 12 апреля 2007 г. Прошёл почти год с момента вынесения решения до вынесения постановления. Но тут же пишут в постановлении, что "срок предъявления документа к исполнению не истёк". Какой тогда срок вообще, может они пропустили срок?
Существующие ответы:
Уважаемый Илья!
Исполнительные документы, выданные на основании судебных актов судов общей юрисдикции, могут быть предъявлены в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна.
