Как мой отец попал в ловушку агрессивного адвоката и почему я теперь его враг?
199₽ VIP
Папа убил маму, друг нанял ему адвоката, который во-первых сильно поссорил меня с папой, заявив, что я мошенница и черный риэлтор, во-вторых выбрала очень странную тактику ведения дела. Папа в начале признался сам и сделал явку с повинной, потом глубоко сожалел о смерти мамы, следователь к нему хорошо относился и хотел ему средний срок, после появления адвоката, мой папа отказался от показаний, говорит, что вообще ничего не помнит и прочее. Адвокат-женщина, которая очень агрессивно настроена и ссорится со всеми, даже со следователем. Мой папа поверил всем её бредням и ненавидит меня, считая, что я теперь его главный враг. Я звонила другу папы, пыталась попросить его разорвать договор с этим адвокатом, потому что следователь сказал, что такая тактика адвоката только повысит срок папе, но друг сказал, что я мошенница, подлая и прочее и со мной говорить не может (я так понимаю с подачи адвоката). Могу ли я (через какого-нибудь) родственника нанять папе другого адекватного адвоката? Или если есть 1 адвокат, то может ли быть у человека второй адвокат?
У подсудимого может быть хоть несколько адвокатов.
Но соглашаться или отказываться от услуг адвоката - может решить только сам Ваш отец.
Обратитесь с жалобой на адвоката в Адвокатскую палату вашего региона. Жалобу напишите в свободной форме.
Спросить
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 50]
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
да их может быть ск-ко угодно, на ваше умотрение
Спросить
Могу ли я (через какого-нибудь) родственника нанять папе другого адекватного адвоката? Или если есть 1 адвокат, то может ли быть у человека второй адвокат?
Да, имеете такое право.
Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
3. Защитник участвует в уголовном деле:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
© КонсультантПлюс, 1992-2014
СпроситьТатьяна! законом не предусмотрено каких-либо ограничений относительно количества адвокатов. Вы вправе заключить соглашение, но ваш отец имеет право отказаться от защитника. Вы можете попробовать. Возможно другой адвокат окажется более убедительным.
Ваш отец имеет право расторгнуть соглашение с адвокатом в любой момент.
Что касается того, что вас выставляют мошенницей, то попросите представить их доказательства. У одного подсудимого было 7 адвокатов.
Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
Статья 52. Отказ от защитника
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
(Уголовно-процессуальный кодекс РФ).
Спросить
Не всегда надо верить следователю, тем более ни средний, ни какой-либо другой срок от него не зависит. Два адвоката- не выход из положения. А если каждый из них будет тянуть в разные стороны. Это ведь только навредит. Тем более суды очень отрицательно относятся к изменению показаний подсудимым как в ходе следствия, так и в суде. Ваш отец уже менял показания, войдет в дело еще один адвокат- представляете что будет? Суд просто не будет верить показаниям Вашего отца!
Поэтому если и нанимать, то желательно одного, либо должна быть договоренность между адвокатами о совместных действиях, не нарушающих положение Вашего отца.
Спросить
Вы не поверите. но адвокат, ссорящийся о следователем не есть плохой адвокат!
Вы не следователю верьте- его задача мягко стелить да жестко обвинить и посадить, а адвокату!!!
Ручной адвокат, во всем . потакающий и поддакивающий следователю во всем- вот это действительно плохой адвокат!
Спросить
Татьяна, Вам не следует так активно сопротивляться действиям адвоката.
Отец сам оценит ситуацию, пройдет суд, потом обжалование приговора и все станет на свои места, маму уже не вернуть.
Вам следует поберечь свои силы они Вам еще понадобятся.
Если адвокат ссорится со следователем, значит хорошо защищает интересы своего клиента.
Договор с адвокатом не следует разрывать, он не нравится следователю, значит на верном пути.
Спросить
От адвоката вправе отказаться лишь сам подзащитный. Адвокат сам по себе отказаться от принятой на себя защиты не может. Однако если Ваш отец не собирается отказываться от своего адвоката и доверяет ему, Вы вправе нанять ему дополнительно еще адвокатов, сколько угодно. Количество законом не ограничено.
Спросить
Татьяна, в Вашей ситуации я рекомендовал бы Вам нанять адвоката не для отца, а для себя, а именно, (1) для представления Ваших интересов как потерпевшей по уголовному делу, (2) для ограждения Вас от клеветы и оскорблений и главное (3) для защиты Ваших имущественных интересов.
Спросить
Вы можете заключить соглашение с неограниченным количеством адвокатов. Но Вы должны понимать, что эффективная защита при этом будет возможна только при конструктивном взаимодействии адвокатов отца.
Спросить
Адвокат Лариса Львовна клевещет и обманывает, можно ли на неё пожаловаться в адвокатскую палату?
У меня папа убил маму, сейчас отец в тюрьме, друг нанял ему адвоката. Я признана косвенно потерпевшей, поэтому общаться с папой не могу. Есть адвокат, через которую теоретически я хотела общаться с папой, но в жизни ничего не получилось. Женщина адвокат по имени Лариса Львовна клевещет на меня, моего гражданского мужа и на его отца, обвиняет в черном риелторстве, называет меня и в суде и папе мошенницей и выдумывает горячие факты, которых конечно же в жизни нет. Мой папа, учитывая, что он оющается в основном с ней, верит всем её сказкам и теперь те считает меня мошенницей и обманщицей. Можно ли как-то привлечь адвоката за клевету и обман? Могу ли я, как потерпевшая в этом деле, пожаловаться на адвоката в адвокатскую палату? Она обманывает и меня, и бабушку мою, и папу и всех, с кем разговаривает и требует с меня документы на папину квартиру и все его денежные карты Сбербанка. Может ли так вести себя адвокат?
Статья 128.1. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Спросить
ПО факту клеветы можете обратиться в полицию и (или) прокуратуру и (или) адвокатскую палату.
ФЗ "О полиции"
Статья 1. Назначение полиции
1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
(ред. от 03.02.2014)
"О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 22. Полномочия прокурора
2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"
2.8. Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 03.02.2014, с изм. от 25.02.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 03.02.2014)
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Спроситьпп. 8 п. 2 ст. 20 Кодекса этики.
Теперь несколько слов следует сказать о порядке рассмотрения такого рода представлений и некоторых "перспективах", которые можно прогнозировать. Представление такого рода будет рассматриваться органами адвокатской палаты субъекта Федерации в порядке, установленном разделом вторым Кодекса этики "Процедурные основы дисциплинарного производства". Нет необходимости подробно рассматривать данный порядок. Отметим лишь некоторые важные особенности.
Дисциплинарное производство в отношении адвоката включает следующие стадии: 1) разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации; 2) разбирательство в совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (ст. 22 Кодекса этики).
Квалификационная комиссия формируется в количестве 13 членов по следующим нормам представительства:
1) от адвокатской палаты - семь адвокатов;
2) от территориального органа юстиции - два представителя;
3) от законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ - два представителя. При этом представители не могут быть депутатами, государственными или муниципальными служащими;
4) от верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - один судья;
5) от арбитражного суда субъекта Российской Федерации - один судья (ч. 2 ст. 33 Закона об адвокатуре).
Таким образом, впервые в истории адвокатуры РФ и СССР деятельность адвоката оценивают не только сами адвокаты.
Это нововведение следует рассматривать как еще одну гарантию объективного и беспристрастного рассмотрения вопросов об ответственности членов сообщества.
По результатам разбирательства квалификационная комиссия вправе вынести следующие заключения:
1) о наличии в деятельности адвоката нарушения норм Кодекса этики, либо о неисполнении или ненадлежащим исполнении им своих обязанностей перед доверителем либо о неисполнение решений органов адвокатской палаты;
2) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия в деятельности адвоката нарушения норм настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой;
3) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;
4) о необходимости прекращения дисциплинарного производства по жалобе вследствие примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;
5) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения сроков возбуждения дисциплинарного производства, обнаружившегося в ходе разбирательства
Спросить
Здравствуйте! Действия: заявление в полицию (статья 128.1 УК РФ), жалоба о нарушении профессиональной этики и нарушения законодательства в коллегию адвокатов. На практике: после жалобы и проверки в отношение адвоката его сразу лишили данного статуса. Дерзайте!
СпроситьВы признаны потерпевшей(им) косвенно или реально, по уголовному делу? Вас зовут Леонид?
Если у Вас есть сомнения в качественном исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей адвокатом, Вы вправе подать жалобу в адвокатскую палату. Но может быть, убрав эмоции, попытаться разобраться в сложившейся ситуации?
СпроситьОбращайтесь в палату адвокатов, к которой принадлежит адвокат. С жалобой. Что касается клеветы, обращайтесь мировому судье с заявлением о возбуждении дела частного обвинения. Клевета относится к делам частного обвинения. Удачи.
СпроситьТатьяна, здравствуйте,
"требует с меня документы на папину квартиру и все его денежные карты Сбербанка. Может ли так вести себя адвокат?"-
НЕТ, не может!
Согласно ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре ",
статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации нарушении адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката
Дисциплинарное производство в отношении адвоката осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.
В соответствии со ст.20, Кодекса профессиональной этики адвоката раздела «Процедурные основы дисциплинарного производства», поводом для возбуждения дисциплинарного производства является жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи.
Пишите жалобу на данного адвоката Президенты адвокатской палаты Вашего субъекта.
По поводу распространения сведений, порочащих Вашу честь и достоинство можете обратиться с заявлением в прокуратуру(желательно записать на диктофон то, как она требует с Вас документы на квартиру и денежные карты)
Успеха Вам!
СпроситьАдвокат моего друга уехал за границу по каким то по его словам очень важным делам и сказал, что вернется только через 15 дней. Следователю он это сказал в устной форме, тот пообещал, что никакие следственные действия до его приезда проводить не будет, но он нас обманул. При адвокате был очень спокойным, а теперь стал вести себя очень агрессивно и требует что бы мой друг приехал к нему для следственных действий, а если не приедет, то он это расценит как то что он скрывается от следствия. Сказал что предоставит адвоката по ст.51.Но зачем моему другу адвокат от гос-ва,если он уже нанял за деньги адвоката и тем более адвокат реально хорошо работает. Могут ли сейчас без его личного адвоката провести очную ставку и предоставить адвоката от следователя. Скажите пожалуйсто что делать?
Если он официально уведомил адвоката не менее чем за 5 дней, а тот не приедет то может. В вашем случае найдите другого адвоката для проведения очной ставки, может это будет кто-то по рекомендации Вашего адвоката
Спросить
Конфликты у нас дома доходили только до руганья. В семье как таковой конфликтов вообще не было. Я своих родители любил и люблю все ещё. Конфликт произошел дома вечером вовремя ужина. Я с отцом вступили в схватку, не было мордобойство. Папа держал меня за голову, я тот момент специально ничего не говорил отцу, чтобы ещё сильнее не разозлит его. А мама подумала что я задыхаюсь, и мама начила орать на папу чтобы он отпустил меня и схватила нож и ругала на папу. В тот момент у меня уши были закрыты руками папы, когда держал меня. И папа отпустил и пошёл к маме. Я резко поднялся и встал между ними, чтобы они не совершыли ошибок. В тот момент за этими действиями наблюдали сестренка (5 летняя), и я обратился к папе: "успокойся пап, ребенок смотрить за нами", и папа отошёл и сказал мне в ответ: "успокой сестренку". Я пошёл и обнял сестренку чтобы успокоить. А папа хотел отнять нож у мамы, а мама испугалась ранила папу. Я всего происходящего не видел так как стоял спиной на колени успакаевая сестренку. И за пару секунд, мама нанесла папе 2 ножевых ранения. Первая, легкая в руке, А Вторая тяжелая в животе. Я сбегал в спальню чтобы взять оттуда бинты и вату чтобы как то остановить кровь. Когда принёс папе с двумя ножевыми ранениями когда кровь ведром выливалась в землю. Сказал: "дать для начала маме чтобы она обматала руку", А мама отказалась и сказала дать папе. Мама тоже поранила немножко руку ножом. Папа ещё говорить "не звони не куда, а то маму заберут". Папа побледнел и я настоял чтобы вызвать скорую, папа согласился. В такой критической ситуации они переживают друг за друга. А ругаются как кошка с собакой. Папа пролежал в больнице 8 дней. И претензий к маме и ко мне не имеет. Папа записал в полицию записку что претензии не имеет к маме. Все это дело следователь написал, как будто мама специально сделала, "умышленное приченение тяжкого вреда здоровью", а по мне это "по своей неосторожности поранил себя ножом" или же "превышении пределов необходимой обороны". А медэкспертиза записала типо "после часа после проишествия они позвонили в скорую помощь". Это было макс за 10-15 мин. В тот день нас на 3-4 часа забрали чтобы дать показания, потом расписались за это. Через месяц меня позвали обратно, что бы ещё раз расписаться. Как он говорил "Ошибки исправил в показаниях и нам надо ещё раз расписаться". Я пошёл расписоваться к следователю. И ещё раз глянул на показания. А том записали маму в плохом свете, к примеру по моим якобы словам "у нас каждый день идёт конфликты" и т.п. Я сказал следователю "здесь я не буду расписоваться, так как здесь всё по другому. А он мне в ответ "тогда будем дело занова делать, и ещё говорить: я записал, чтобы вашей маме дали максимум условную, если полностью запишу, тогда будет другой эффект". Я воспринял это как угрозу. А говорить "прокурор не будет это проверят, а в суде это ни как нам не повредить. Расписывайся, твою мама тоже расписалась". Я взял копию тех показаний, чтобы узнать у мамы. А она говорить "что следователь ей читал вслух", значить некоторые слова он промолчал. Я у папы тоже спросил, а папа говорил "следователь сказал что все по старому", типо ничего не менялась. Это дело он сразу же отправил к прокурору. Я вообще удивился когда заключение медэксперта прочитал. После проишествия, если мы бы ждали час с двумя ножевыми ранениями у папы, папа бы умер из-за потери крови. Дело у прокурора, следователь нам сказал максимум дадут условную на 3.5-4 лет. Что можете посоветовать в такой ситуаций?
В данной ситуации советовать уже нечего, поскольку вы сделали все ошибки, которые только можно было сделать и ничего изменить нельзя. А мама ваша получит реальный срок, а не условный. Думаю, дадут ей года 3-4 колонии. ТАк что вот такие вот дела.
Спросить
Обратитесь к адвокату, поскольку ситуация неоднозначная, да и пока еще можно разобраться с вопросом о судебной перспективы...
СпроситьМожно ли отказаться от явки с повинной если она была написана под давлением следователя и без присутствия адвоката? Брат пришел отмечаться, т.к. стоит на учете, а его тут же забрали следователи и продержали до 3 ночи. В кабинете со следователем был один на один. Они говорил что у него есть адвокат, но ему не дали позвонить не адвокату, не маме. Только после того как он написал явку с повинной ему дали позвонить маме. Имеет ли такая явка с повинной юридическую силу? Спасибо!
Отказаться от явки можно. Доказательством может служить допрос Вашего брата в присутствии адвоката, даже если он откажется от показаний.
СпроситьЗдравствуйье. Такая ситуация. Мой папа серьёзный человек, занимающийся автозапчастями несколько лет. В мае 2012 года его сильно посдставили. Тким образом... Его друг, занимающийся сбытом наркотиков с помощью смс по телефону, зашёл домой к папе. И якобы случайно забыл этот телефон у папы дома. (папа не знал чем занимается друг. Ну он даже не друг, а товарищ больше). Папа был с похмелья и уснул. Через пару часов звонит ему этот друг и просит посмотреть телефон. Папа сказал, что он оставил его у него. И тогда друг просит ответить на смс... Папа-человек, который вообще не пишет смс и не умеет их отправлять. Кое-как отправил несколько смс тому человеку, которому нужна была доза. Несколько потому что с первого раза не получилось. (он не умеет отправлять). Всё это по просьбе друга... А оказывается это была подстава и отправляли эти смс сотрудники полиции... Потом друг звонит и говорит спустись, я заберу телефон. Папа спускается, а встречают его сотрудники фскн... Вот так... За время следствия, которое шло больше года... Мой папа очень сильно болел, ему делали переливание крови. И оказалось, что у него цирроз печени... (всё это время он находился в СИЗО) А этого друга отпустили под подписку... и он проходил по делу, как свидетель... Как такое может быть? Понятно, что это всё фальсификация... Но!Мой отец, человек, который никогда с этими вещами не имел дело, поулчает 11 лет строго режима! Что делать? Помогите! Денег на адвоката нет... Но и сидеть 11 лет в лагере с его здоровьем... это может океазаться билет в один конец...
Добрый день Анастасия! Вам нужны доказательства ваших слов иначе вы не сможете помочь своему папе.Удачи
Спросить
Скажите, у мамы с папой есть квартира (4-х комнатная) папа умер, в квартире прописаны: мама, я,моя дочка (10 лет) и братишка, после смерти папы мы отказались от наследства в пользу мамы, квартира приватизирована на маму и папу, может ли мама продать квартиру без нашего разрешения.
Мама собственник данной квартиры вы там только зарегистрированы от вас ни какого разрешения на сделки с квартирой не надо.
Спросить
Здравствуйте!
Да, может, поскольку в настоящее время является единственным собственником.
Спросить
Ситуация такова. В советское время квартиру дал завод моему деду. После его смерти она перешла его жене, потом моему папе. Но у моего папы была родная сестра, которая переехала в Москву и, устроившись там на работу, получила квартиру. Наступили рыночные времена и после смерти моей бабушки квартира была приватизирована на моего папу и мою маму (его жену). Я от доли в приватизации отказался. После смерти папы моя мама сделала дарственную на меня. Теперь после истечения 15 лет после приватизации моя тетя хочет получить долю в моей квартире. Имеет ли она на это право? Спасибо.
Уважаемый, Денис Евгеньевич! Не имеет. Во-первых, прошел срок исковой давности о признании сделки (приватизации) недействительной. Общий срок - 3 года. Сомневаюсь, что Ваша тетя узнала о том, что квартира приватизирована менее 3 лет назад.
Во-вторых, исходя из Вашего письма, она утратила право проживания в данной квартире, поскольку добровольно выехала на другое постоянное место жительство. Доказательствами этому служит ее работа в Москве, получение квартиры в Москве, добровольное снятие с регистрационного учета, тот факт, что она не оплачивала коммунальные платежи и денежные средства на содержание и ремонт как дома, так и непосредственно квартиры.
Однако, если дело дойдет до суда, я бы Вам все таки посоветовала заключить соглашение с адвокатом на представление Ваших интересов в суде.
Спросить
ННет у тети никаких прав на квартиру, если она не оформила в своё время бронь.
Если будет предъявлен иск - обязательно обратитесь к адвокату/юристу, что бы не оказаться в процессе одному. От правил поведения в процессе многое зависит. Да и кто знает, с какими требованиями она обратится? Мы-то сейчас даем совет из того, что Вы написали. Но люди очень часто называют вещи не своими именами.
Поэтому самое правильное - это обращаться к реальному специалисту и представлять документы для исключения ошибочного понимания сути.
Всего доброго.
СпроситьУ меня судят очень дальнего родственника в другом городе. От него все отвернулись. Я нанял ему там адвоката, сам я в тот город летал, но находиться там я не могу. В итоге мне звонит оттуда адвокат и говорит, что судья его хочет отстранить от защиты моего родственника так как его избранная адвокатом линия защиты противоречит собственной линии защиты моего родственника и вредит ему. (пишу по памяти, но что-то подобное мне адвокат по телефону сказал). Хотя, насколько я знаю, у моего родственника которого судят вообще собственной защиты нет и он только на адвоката и надеется и как тогда что-то может противоречить я не понимаю.
Как такое может быть или адвокат мне что-то наговаривает или недоговаривает или правда судья может так адвоката отстранить и сколько тогда мне еще нанимать, если суд их будет отстранять? И вообще такое может быть? Я не могу туда летать и постоянно искать адвокатов, просто хотел помочь родственнику, а тут получается такая заморочка.
Большое спасибо!
Большое спасибо.
Игорь! Вас просто вводят в заблуждение, только Ваш родственник может отказаться от защиты и нанять например другого. Суд не может отстранить защитника.
Спросить
Во-первых, суд действительно не может отстранить адвоката. Адвоката можт отстранить только его подзащитный. Это для сведения.
Во-вторых, позиция адвоката не может противоречить позиции подзащитного. За одним исключением - если адвокат уверен, что его подзащитный сам себя оговаривает под влиянием каких-то обстоятельств (боится за других лиц, боится сотрудников полиции и т.д.). Это также для сведения.
В-третьих, действительно, свяжитесь с привлеченным Вами адвокатом и выясните, что конкретно происходило, какие действия были им предприняты для защиты интересов подсудимого, какая избрана линия защиты и иные существенные обстоятельства. Разговор постарайтесь записать, чтобы в дальнейшем не задавать здесь вопросов "по памяти" (не самый надежный способ).
СпроситьКто подскажет по вопросу наследования?
Мой папа живет с женщиной, у нее нашли рак, они расписались на днях, чтобы видимо ее собственность не ушла государству. Но у этой женщины есть мама уже в годах, не в себе, если так сказать. И вот, хотелось бы узнать, на самом деле, если женщина папы умирает, все достается папе и ее маме в частях там каких, а если мама ее умрет потом, если без завещания ее мамы, все достанется потом папе, ведь он не ее родственник? Спасибо заранее.
Здравствуйте.
Да, если она умрет, то и он и ее мать будут наследниками в равных долях.
Но если и потом она умрет, то он не сможет претендовать на долю в квартире, так как не ее родственник.
Спросить
Мать является наследницей первой очереди в любом случае если оно является нетрудоспособной, поэтому в данном случае ваш отец будет наследовать с этой женщиной матерью в равных долях.
Спросить
