Незаконные действия судьи - отказ в наложении ареста на имущество должника

Помогите пожалуйста разобраться с полученными из суда документами. Получил копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ о подготовке по гражданскому делу по исковому заявлению кредитора о взыскании с меня кредитной задолженности, а так же ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об обеспечении иска) в котором в обеспечении заявленного иска истец просит наложить арест на денежные средства и имущество в пределах сумм заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ Судья ОПРЕДЕЛИЛ: Наложить арест на имущество, принадлежащее Иванову Иван Ивановичу в пределах 280 000 рублей. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с о дня. когда стало известно это определение. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю, что из ходатайства истца о наложении ареста на денежные средства и имущество суд удовлетворил только наложение ареста на имущество? Ведь в определении судьи говориться только об аресте имущества. Просто за банковскую карту беспокоюсь. Спасибо!

МИРОВОЙ СУДЬЯ ВЫНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о об обеспечении иска по ходатайству истца о наложениее ареста на имущество должника (должник должен дене гпо расписке) Суд удовлетворил заявление истца об аресте имущества должника. И определил об немедленном исполнении определения. Каковы дальнейшие действия истца?

Суд вынес решение о аресте имущества должника, после чего вынес решение взыскать с него долг. Которое апелляция отменила, но решение о наложении ареста сразу отменён не был и не смотря на это имущество должник продал - и россреестр зарегистрировал переход права без ограничения. Решение о снятии ареста было после регистрации перехода права. Законна ли эта сделка?

Нужен образец частной жалобы на определение в суд. Подала исковое заявление на расторжение договора на установку пластиковых окон, моралку и неустойку, а также просила наложить арест на имущество у ответчика не ущемляющие права несовершеннолетних. Суд в удовлетворении ходатайства о наложении ареста отказал. Ответчик - ИП, в данный момент фирма работает как ООО и директор сменился. Понимаю, что нужно обоснование для наложения ареста на имущество. Прошу Вас помочь. Спасибо.

Было решение суда о взыскании долга, приставы наложили арест на имущество, жена должника подала иск об исключении 1/2 доли из акта описи т.к. арестованное имущество это совместно нажитое имущество и просила суд наложить арест на это уже арестованное имущество, и суд вынес постановление об аресте имущества.

Судом признано право собственности должника на движимое и недвижимое имущество, а также определено взыскать с него некую крупную сумму долга. Должник уклоняется от регистрации этого имуществадругого нет. приставы (по моему заявлению об аресте и обращении взыскания на установленное имущество) не арестовывают имущество, ссылаясь, что оно не зарегистрировано. Подала иск о регистрации и обращении взыскания на имущество, а также о наложении ареста в обеспечительных целях. Опять же-арест не произведен, несмотря на определение суда, с той же ссылкой. Подала иск о признании действий спасибо незаконными. Правильно ли? Если иск о регистрации имущества должника будет удовлетворен, должен ли пристав ждать пока должник представит ему документы на и ущество (говорит, что даже при наличии решения суда надо будет тех. паспорт, кадастровый, св-во о праве на наследство)?

На основании определения судьи проведена государственная регистрация ареста, наложенного на объект недвижимого имущества в МО (дом у ответчика). Суд состоялся, по решению суда, ответчик все обязательства выполнил (а именно оплатил долг). Какие дальше действия ответчика? Ехать в суд и показывать судье платежки, убедиться чтобы судья написала определение в управление, которое наложила арест, чтобы арест сняли? Сколько по времени обычно происходит снятие ареста?

Заранее спасибо!

Вопрос: Может ли ограничен выезд должника за границу в качестве обеспечительной меры до решения суда?

Ситуация такая: Истец подал иск в суд к должнику на взыскание суммы задолженности по займу и одновременно ходатойствовал наложить арест на имущество должника в качестве обеспечительной мере. Суд ходатайство о наложении ареста удовлетворил. Пристав возбудил производство о наложении ареста на имущество должника. До вынесения решения суда в пользу истца может ли быть наложено ограничение на выезд должника (ответчика по делу) за границу?

Подал административное исковое заявление о признании действий пристава по наложению ареста на машину незаконными. Суд вынес определение о том что нужно обжаловать действия пристава по ГПК РФ, так как я не сторона исполнительного производства. Пристав по ошибке наложил арест тк. думал что машина должника по исп. производству. Прав ли судья в данном случае, если в законе указано что и ИНЫЕ лица тоже могут обращаться?

Проконсультируйте пожалуйста, районный Суд от 26.12.02 г. вынес решение, о взыскании суммы долга и в целях обеспечения иска наложил арест на мое имущество, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. 27.03.2003 г состоялся суд, решением которого, было отказано истцу о взыскании суммы долга с ответчика (я являюсь ответчиком) . Дело было закрыто. Однако судья до сих пор не вынес решение (определение), о прекращении наложения ареста на имущество. Могла ли забыть? Следовательно, исполнительное производство не прекращено. Вопрос-в какой срок судья должен был вынести определение о прекращении наложения ареста на имущество, если решение суда было 27 марта. Спасибо.