Необходимость написания апелляции по приговору, вынесенному сыну в 2014 году, и сомнения в защите со стороны адвокатов
16 апреля 2014 г районсуд г Тулы вынес приговор моему сыну 3 года 6 мес по ст 228 часть 2 (два эпизода) общего режима. Имеет смысл писать апелляцию? Если платн адвокат говорит что скостят 1-2 мес, а бесрл адвокат говорит, что бесполезно писать, что ваш сын такой же наркоман как все и всем дают столько и никому не снижают. Но мой сын не наркоман! У него на иждивении дочька 2.5 годика и я пенсионерка с мизерной пенсией и с бр. астмой и долгом большим по квартплате. Такое ощущение что адвокаты заодно с прокурорами и не защищают нас.
Подача апелляционной жалобы на приговор суда - право осужденного. В жалобе он вправе указать, почему и по каким основаниям он не согласен с назначенным ему наказанием, перечислить смягчающие его вину обстоятельства. хуже от подачи жалобы ему не станет, больше срок, чем указано в приговоре, суд апелляционной инстанции ему не назначит, а надежда, что хоть на 1-2 месяца наказание снизят, останется.
Поэтому рекоменудю такую жалобу подать
СпроситьПодача апелляционной жалобы на приговор суда - право осужденного. В жалобе он вправе указать, почему и по каким основаниям он не согласен с назначенным ему наказанием, перечислить смягчающие его вину обстоятельства. хуже от подачи жалобы ему не станет, больше срок, чем указано в приговоре, суд апелляционной инстанции ему не назначит, а надежда, что хоть на 1-2 месяца наказание снизят, останется.
Поэтому рекоменудю такую жалобу подать
Спросить
5 октября сын мой был осужден часть 2 ст 228 и часть 1 ст 228 по второму эпизоду и суд был еще по первому эпизоду 28 августа с.г также по статье 228 часть 2. и присудили и 2 года общего режима. Так вот ему вынесли приговор путем частичного сложения 4.5 года общего режима. Адвокат (государственный) будет писать апеляцию о снижение наказания-это имеет смысл? Срок не добавят? Адвокат ответила что прокурор ничего больше писать не будет а это значит что добавить срок уже не могут. И действительно срок нахождения в сизо идет 1 за 2. эта жалоба на приговор будет рассмотрена в течение месяца а это значит что каким бы не было решение апелляции он уже отбудет срок в 6 месяцев. Боюсь как бы не сделать сыну хуже. А может случиться так что его отправят на постоянное место отбытия наказания и апелляция будет рассмотрена без него? Спасибо.
Уважаемый Владимир. До окончания апелляционного суда отправлять в колонию не имеют права, при грамотно составленной апелляционной жалобе срок понизить могут, случаи повышения наказания крайне редки и для них нужны особые основания, чего в вашем случае нет. Так что, постарайтесь сделать хорошую апелляционную жалобу.
Спросить
А можно еще вопрос. Можно еще вопрос. А на сколько обычно снижают наказание по апелляции? В вашей практике наверно были такие случаи. Если не намного то стоит ли овчинка выделки? Спасибо.
Спросить
Овчинка в уголовных делах даже на 1 месяц снижения всегда стоит выделки. Если не напишите апелляцию и пропустите сроки,. потом будете казнить себя всю жизнь. Поверьте моему опыту и практике.
СпроситьДобрый день. Сегодня мой сын был осужден часть 2 ст 228 и часть 1 ст 228 по второму эпизоду и суд был еще по первому эпизоду 28 августа с.г также по статье 228 часть 2. и присудили 2 года общего режима. Так вот сегодня ему вынесли приговор путем частичного сложения 4.5 года общего режима. Адвокат будет писать бумагу о снижение наказания-это имеет смысл? Срок не добавят? И через какое время можно рассчитывать на УДО? я инвалид 2 группы по онкологии Недавно в прессе проскочила информация что эту статью хотят урезать на половину. Неужели это правда? Спасибо.
Здравствуйте, адвокат, который участвовал в деле, должен сам понимать, есть ли смысл в обжаловании приговора. Видимо, шансы есть. Что касается удо, то подавать документы возможно после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 от срока наказания.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго вам времени суток. Безусловно имеет смысл писать апелляцию. Срок совершенно точно уже не добавят. Добавить могут если приговор обжалует прокурор. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Если государственный обвинитель не будет подавать представление, то апелляционная инстанция при отсутствии представления прокурора не может увеличить срок наказания. Право на УДО при совершении преступления категории тяжких (а часть 2 ст. 228 УК к ним относится), возникает при отбытии не менее половины назначенного срока наказания (сюда учитывается период нахождения в СИЗО).
По поводу изменения санкций. Если будет издан закон, снижающий наказание за данное преступление, то будут основания подавать ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона, улучшающего положение осужденного.
Спросить
Ничего урезать никто не будет. По данной статье возможно только ужесточение наказания. УДО по тяжким статьям связанных с незаконным оборотом наркотиков УДО возможно после отбытия 3/4 назначенного срока.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
(п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьМой сын и трое его знакомых обвиняются по статья 158. часть 2 Трое ребят план обговаривали в течения дня днем, а моему сыну позвонили в 22 часа так как у него есть машина, но куда ехал и зачем знал он. Приехали они на место преступления, сын сидел в машине а другие трое снимали с 4-х машин колеса. У них 4 эпизода на сумму 33200 р. Самый главный зачинщик нанял адвоката и адвокат говорит, что переквалифицирует ему статью на 158 часть 1. Все, что сняли с машин вернули. Ранее ни кто из них не привлекался. Со следователем разговаривали, он говорит что нет смысла нанимать адвоката им назначен государственный. Что моему сыну может грозить по Вашему мнению и может тоже нанять адвоката. Хочется верить и следователю и адвокату, я вообще многих моментов не понимаю если все дали показания, рассказали как всё было, как продали в 4-ом и деньги поделили между собой.
Добрый вечер! Не зная подробностей каждого эпизода кражи, трудно судить, но если рассматривать один - тот, который Вы описали, я вижу в действиях Вашего сына пособничество в краже, а не кражу. А это уже смягчает наказание, поскольку роль в совершении преступления так же учитывается. Оправдания конечно же не ждите, если для этого хотите нанимать адвоката, то смысла нет. Адвокат только поможет минимизировать последствия всего этого.
СпроситьБуду благодарна за ответ. Мой сын 4 июня осужден на 3 года статья 228 часть 2...Адвокат сам подал апелляцию 11 июня... Сын сейчас в СИЗО... ждем суд... Возможно ли, моему сыну, там в СИЗО отказаться от этой апелляции... или это нужно делать адвокату (т.к он подавал), спасибо.
Сын может отказаться тоже только должен довести это до сведения адвоката самому апеляционную жалобу не отозвать.
СпроситьСыну и двум ребятам по делу вынесли приговор 3 года лишения свободы и штраф 100 тыс руб всем троим в деле был четвертый его друг со школы, который прошел свидетелем и у которого ничего не нашли, сын всю вину его взял на себя, двое по делу шли в отказ, мой все признал. И только на суде когла увидел расспечатку звонков. Свидетеля и оперуполномоченых увидел. Что его друг предал. Дал новые показания. Но суд вынес наказание, адвокаты будут подавать на аппеляцию, у нас адвокат назначен судом, и постояно ставит нас в заблуждение, что не надо писать апеляцию. Так как дали минимум. А у моего сына. За этот год осужден по статья 228 часть 1 15000 тыс штрафа и 161 480 часов исправитьльных работ, а те ребята без судимости и я боюсь навредить сыну, заставив написать адвоката апеляцию, что делать писать или нет.
Доброго времени суток, уважаемая Надежда!
В своем вопросе Вы указываете: "сын всю вину его взял на себя ... мой все признал.и только на суде когда увидел расспечатку звонков.свидетеля и оперуполномоченых увидел.что его друг предал.дал новые показания".
Если первоначальные признательные показания были даны с участием защитника - адвоката, то последующий отказ от них для суда значения не имеет, юридическую силу они сохранят.
Поэтому, если основной мотив, в отсутствии иных оснований, для принесения апелляционной жалобы - изменение позиции по делу в связи с тем, что вскрылось сотрудничество товарища с правоохранительными органами, то обжаловать приговор не имеет смысла...
СпроситьАдвокату были уплачены деньги за защиту в суде, адвокат обещал что признают не виновным хотя бы по двум эпизодам, приговор признал виновным по всем эпизодам, и в приговоре написано что сторона защиты не обосновала невенновность подсудимого. Можем ли мы теперь часть денег взыскать с адвоката? Хотим идти на апелляцию но с другим адвокатом. Заранее благодарю за ответ.
Инна, чтобы вам ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть Договор (согоашение), которое вы заключили с адвокатом, на руках он у вас?
Спросить
Добрый день!
Согласно Кодексу профессиональной этики адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.
За это нарушение он может быть лишен статуса адвоката. Поэтому Вы можете обратиться с заявлением в адвокатскую плату Томской области с жалобой.
После этого адвокат вернет Вам часть денег, опасаясь возбуждения в отношении него дисциплинарного производства.
Можете предварительно заявить об этом адвокату, нарушившему кодекс этики, возможно он добровольно вернет Вам деньги.
2. Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:
1) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;
2) нарушении адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката;
ст. 17, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" {КонсультантПлюс}
Спросить
Моему сыну, 21.07.2015 г.,
вынесли приговор по статье 228 ч-2 и назначили срок 4,6 лет общего режима. Во время процесса адвокатом были выявлены нарушения как по задержанию, так и по следствию. Более того было понятно, что отдельные свидетели по делу были подставные. Но судья отклонила все ходатайства адвоката и моему сыну внесли такой приговор. Мы собираемся подавать на апелляцию. Это у сына первый раз. Как мне быть? Ведь прокурор говорит, что этой аппеляцией я могу только еще хуже сделать сыну, что ему могут добавить срок. Но как же можно так? Он ведь и так пострадал. И еще ответьте пожалуйста попадает ли статья 228 ч-2 под амнистию в 2015 году?
Здравствуйте, ч. 2 ст.228 УК под амнистию 2015 не попадает.
Если Вы действительно нашли существенные нарушения УПК, то подавать апелляцию необходимо. Если и она оставила без изменения приговор, то далее Кассация (ранее был 1г на обжалование, теперь бессрочно), потом Надзорная, Верховный и ЕСПЧ.
Желательно знать, что за наркотическое вещество было и в какой массе.( либо по весу это начало крупного или значительно крупный). При обжаловании рекомендуемо знать вес вещества- срок относителен. От этого уже и отталкиваться.
Прокуроры, конечно же, будут настоятельно рекомендовать не обжаловать приговор.
СпроситьСын под следствием, 228. Следователь спрашивает меня - адвокат у вас очень дорогой, в первой тройке самых дорогих, а смысл то в чем, следствие к концу идет, все доказано, сын и сам признается во многом. Могли любого адвоката взять. Стоит заметить, что адвоката мы к сожалению подключили после того, как сын дал показания без адвоката в стрессе после задержания и обыска. Адвокат сказал мне: "Он уже наговорил столько - на пожизненное хватит, статья до 20 лет, ну до 10 лет я ему смягчу". Мне что 20 лет, что 10 лет космически много. Следователь мне говорит на вопрос "что ждать, какой срок". Он говорит - условного не получится. Я не поняла вообще - этот 20 лет говорит, а это - про условный, о чем никто и не мечтает уже. Следователь предлагает адвоката, которого он узнал по подобным делам, мол ему за все можно заплатить столько-то и за ведение и за защиту в суде, а результат будет одинаков - у дорогого адвоката нашего или у этого. Типа адвокату тут уже делать нечего, все доказано и признано. Характеристики вы и сами соберете. Есть ли подвох в рекомендуемом следователем адвокате?
Не меняйте адвоката. Ни к чему хорошему это не приведет. Это обычный ход следователей. Он тоже будет получать "со своего адвоката" определенные деньги. А результат никто не знает. За суд решать бесполезно. Сейчас Ваш адвокат хоть будет стараться смягчить наказание. А этот новый и дела не знает и стараться не будет. Не идите на поводу.
Спросить
Здравствуйте. У следователей есть свои любимые адвокаты, которые они приглашают, чтобы тихо смирно сидели и не вставляли палки в колеса. Это не тот адвокат, который Вам нужен. Не рекомендую менять адвоката. Придерживайтесь линии защиты, которую выбрали изначально.
СпроситьМоему парню назначили 4 года 6 месяцев в колонии общего режима. Подаем на апелляцию, должен ли быть там адвокат, если да, то обязательно ли должен быть тот адвокат который был ранее, или мы имеем право назначить на апелляцию совершенно другого адвоката?
Марина!
Желательно, так как адвокат который был ранее знает материалы дела. Или нанимайте другого адвоката, но так чтобы он обязательно ознакомился с материалами.
Спросить
Добрый день Марина! Лучше что бы вас представлял хороший адвокат и он составил данную жалобу, адвоката выбрать можете любого. Обращайтесь помогу.Удачи
Спросить
Здравствуйте Марина.
В данном случае Вы имеете право пригласить другого адвоката, специализирующегося по Уголовным делам.
Обжалование приговора в апелляционном порядке, означает не только грамотное составление жалобы но и участие в суде, где судебное следствие будет проходить заново, с исследованием материалов уголовного дела.
СпроситьМой сын и трое его знакомых обвиняются по статья 158. часть 2 Трое ребят план обговаривали в течения дня днем, а моему сыну позвонили в 22 часа так как у него есть машина, но куда ехал и зачем знал он. Приехали они на место преступления, сын сидел в машине а другие трое снимали с 4-х машин колеса на сумму 33200 р. Ребятам по 19 лет. Самый главный зачинщик нанял адвоката и адвокат говорит, что переквалифицирует ему статью на 158 часть 1. Все, что сняли с машин вернули. Ранее ни кто из них не привлекался. Со следователем разговаривали, он говорит что нет смысла нанимать адвоката им назначен государственный. Что моему сыну может грозить по Вашему мнению и может тоже нанять адвоката. Хочется верить и следователю и адвокату, я вообще многих моментов не понимаю если все дали показания, рассказали как всё было, как продали в 4-ом и деньги поделили между собой. Какое наказание будет?
Здравствуйте.
Грозит уголовная ответственность по ч.2 ст.158 УК РФ, однако если ранее не судимы и примирились с потерпевшим, то можно прекратить уголовное дело за примирением сторон. Ст.76 УК РФ
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 158 УК РФ
Статья 158. Кража
[Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 158]
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Спросить
