В случае отказа, куда дальше обращаться?

Господа юристы разъясните пожалуйста статью 391.1 ГПК РФ, а именно: ч.2, п.3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

Мы проиграли гражданское дело. Далее пытались обжаловать. Сейчас имеем: решение, апелляционное определение, кассационное определение, определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вопрос: какие, согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, из вышеперечисленных документов могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора?

Судьей областного суда вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Оно подтверждает апелляционное определение и решение суда первой инстанции. Собираюсь обжаловать решение суда в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ.

Надо ли обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в новой кассационной жалобе вместе с указанными судебными постановлениями, или можно просто повторить содержание предыдущей кассационной жалобы, указав, что такое определение было принято тогда-то и тем-то, не конкретизируя его содержание. Надо ли в этом случае прикладывать к новой жалобе это определение, или достаточно апелляционного определения и решения суда первой инстанции.

Первой инстанцией был мировой суд. Апелляционным определением городского суда его решение отменено. Кассация в областной суд на апелляционное определение вернулась без рассмотрения в суде кассационной инстанции. В какую инстанцию обращаться дальше? В надзор к председателя областного, председателю верховного или...? И с каким прошением? Пожалуйста, помогите, пока еще есть время!

Возможно ли обжаловать в кассационном или надзорном порядке в Верховный суд РФ судебные решения по гражданскому делу по которому вынесено решение суда первой инстанции (районный суд города Уфы), апелляционное определение (судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан) и определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Жалоба на кассационное решение 6 Кассационного суда по уголовному делу подается напрямую в Верховный суд РФ или через суд первой инстанции?

Какие документы прикладываются к жалобе?

Достаточно приложить решение суда первой инстанции, апелляционное определение и кассационное решение?

Жалоба в Верховный суд называется "КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА!?

В ней можно обжаловать только решение кассационной инстанции или решение всех предыдущих инстанций?

Дайте, пожалуйста, консультацию. Уже две недели ищу в интернете ответ на свой вопрос. Однозначного ответа так и не нашел.

Суть вопроса:

12.09.2013 г. городским судом удовлетворены исковые требования прокурора в защиту интересов государства: признано отсутствующим право пожизненного наследуемого владения, право собственности на земельные участки предоставленные мне в 1992 г.

30.01.2014 г. Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия, решение городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

05.06.2014 г. определением Верховного суда республики Карелия отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

12.08.2014 г. Определением судьи Верховного Суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Р.Ф.

Что дальше? Здесь мнения разделились. Одни советуют подать надзорную жалобу в ВС. РФ, другие жалобу на имя председателя ВС. РФ и обжаловать в порядке статья 381 часть 3 ГПК РФ определение судьи ВС. РФ об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

При подаче кассационной жалобы в ВС. РФ, я прикладывал заверенные судом копии всех состоявшихся судов, а также копии кассационной жалобы по числу лиц участвующих в деле, все указанные копии оставлены в суде кассационной инстанции.

Если подавать жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ, – какие представлять документы.

Также прошу ответить еще на один вопрос.

От какой стадии исчисляется шестимесячный срок на подачу жалобы в Европейский Суд по правам человека. С момента вступления решения суда в законную силу, в моем случае с 30.01.2014 г. Апелляционное определение или после окончательного решения по данному вопросу, т.е. после определения Председателя Верховного Суда РФ на мою жалобу в порядке статья 381 часть 3 ГПК РФ. Та как поэтому вопросу мнения также разделились.

С уважением к Вам Сергей Григориев остров Валаам.

Судьей ВС РФ нам отказано в передаче на рассмотрение дела судебной коллегией ВС РФ в судебном заседании в кассационном порядке. Мы хотим подать кассационную жалобу Председателю Верховного суда РФ. Вопрос: эта жалоба подается только на отказное определение судьи ВС или на определения судов всех инстанций? Содержание кассационной жалобы Председателю ВС будет такое же как и в Судебную коллегию ВС? И просить об отмене только отказного определения судьи ВС или же об отмене определений судов всех инстанций? К жалобе председателю ВС РФ нужно прикладывать копии решения, определеня? Заверенные в установленном порядке копии не возвращены с кассационной жалобой. Заранее благодарю.

Я собираюсь обжаловать во второй кассации решение районного суда и апелляционное определение суда субъекта РФ, т.к. на третьей инстанции (суд субъекта РФ) судья единолично отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции. Нужно ли в кассационной жалобе в Верховный суд РФ указывать просьбу об отмене определения этого судьи? Или правильнее указать просьбу об отмене решений первых двух инстанций?

Решением вышневолоцкого суда было отказано в части исковых требований, была подана кассационная жалоба в Тверской областной суд, который оставил в силе решение Вышневолоцкого городского суда и тказал в моих требованиях. Куда дальше можно обжаловать определение кассационнолй инстанции (в порядке надзора)?

Подала жалобу в порядке надзора председателю краевого суда на определение президима краевого суда об отказе в истребовании дела.

Получила ответ в ввиде письма, в котором никакого определения, ни решения, а только расуждения судьи.

Прошу ответить, председатель краевого суда на жалобу в порядке надзора всегда обязан выносить определение (решение), не зависимо отменяет или не отменяет решение надзорной, кассационной и первой инстанций? Или если председатель краевого суда согласен с решением об оказе в истребовании дела, то определение (решение) не нужно?

Тогдаесли я буду обжаловать их решение в Верховном суде, я вынуждена приложить письмо председателя кр. суда, не вернут ли мне из ВС мою жалобу, по причине, что нет определения председателя краевого суда?

Заранее благодарна за ответ.