Выехала на перекрёсток на жёлтый после зелёного продолжила заканчивать начатый маневр с права от меня находившаяся машина.

Ехал по трассе по главной дороге со скоростью 90 км/ч. Впереди был перекресток со второстепенной дорогой. Со мной была жена, сидела справа. Примерно за 450 метров до перекрестка мы с женой увидели приближающуюся по второстепенной дороге справа к перекрестку автомобиль (форд фокус). Когда до перекрестка нам оставалось метров 200, данный автомобиль уже остановился у пересечения, где положено остановиться, чтобы пропустить авто, движущиеся по главной дороге. Я не сбавляя скорость продолжил движение. Когда до перекрестка оставалось примерно 40-50 метров, автомобиль начал выезжать на перекресток в прямом направлении, пересекая его. Я начал тормозить примерно через секунду (время реакции). Форд выехав на мою полосу остановился. Понимая, что затормозить не успею, я начал сдавать влево на встречную полосу. При этом я знал и видел, что встречная полоса абсолютно пустая. После того как я вырулил влево, форд продолжил движение прямо и произошло столкновение в водительскую дверь. Водитель форда погиб. Считаю, что виновник дтп водитель форда, так как он выехал со второстепенной, не уступил мне дорогу и своими действиями вынудил меня изменить скорость и направление движения.

поворотник, и пропускал машину которая спускалась с лева, а по встречке мне на встречу ехала машина, примерно со скорость 70\80 км. ч. Пропуская машину с лева, встречная машина врезаетсяв меня. Как мне поступить, подскажите пожалуйста?

Я стоял на второстепенной дороге, мамеривался начать движение прямо, с право была главная с односторонним движением на лево, на главной дороге есть пешеходный переход с лева в зоне перекрестка, пешиходы начали переходить и у меня появилась возможность проехать в прямом направление пока пешиходы перекрывали движение, я начал движение не торопясь выехав на перекресток в меня врезалась машина, с права, он начал движение когда пешиход закончил переходить дорогу и он начал движение в результате въехал мне в заднее левое крыло. Со слов водител, он сказал что смотрел на пешихода и начал движение смотря на него, когда он повернул голову то деваться было некуда. Как выяснить кто прав? Я считаю что он виноват, так как я уже был на перекрестке когда он начал движение. Могу ли я как нибудь доказать что я прав?

Ехал по главной, во встечном направлении машин небыло, поворнул на лево. При выполнении маневра с права на большой скорости в меня въехал автомобиль в середину моего авто. Виновным считают меня. Для второго участника аварии стоял знак ограничения скорости 40 км/ч.При дтп его скорость составляля примерно 70 км/ч,тормозить даже не пытался. Инспектор утверждает, что во всех случаях виновен я.Правда ли это? Есть ли ситуации, где меня могут признать не виновным?

Есть ли в моем случае пробовать подать апелляцию в суд (сразу после ДТП подписал бумаги, что признаю себя виновным), или ситуация заранее проигрышная для меня?

Осуществляя поворот налево, выехал на регулируемый перекресток при выключенном сигнале дополнительной секции в виде зеленой стрелки, обозначающем запрещение движения в данном направлении, после чего произошло столкновение с автомобилем. До столкновения все машины стояли на сигнал светофора. Когда я уже выехал на перекресток, они начали движение. Я уже не мог остановится и продолжил движение, через несколько секунд, когда я уже пересекал центр перекрестка и моя машина становилась перпендикулярно движению машин, они начали разгоняться с довольно быстрой скоростью. Экстренного торможения не предпринимал.

Возможно, увеличил скорость, чтобы уйти от столкновения.

Длина проезжей части до центра перекрестка примерно 10 - 12 метров, моя скорость была 50 - 60 км.Если подсчитать, сколько мне нужно времени для проезда, выходит меньше секунды. В то же время машин стояли, соответственно была нулевая скорость, метров 12 метров до середины перекрестка. Затем они начали разгоняться, три машины я проехал, с четвертой произошло столкновение (крайний правый ряд). По словам водителя, его скорость составляла 30 км/ч. Но я думаю, что больше и что он не смотрел на перекресток.

Можно признать долю вины и второго участника, делая упор на следующее:

При включении разрешающего сигнала светофора перед въездом на перекресток водитель обязан убедиться, что в пределах перекрестка НЕТ МАШИН. Если они есть, то им нужно уступить дорогу.

Соответственно, в объяснениях водителя, поехавшего на разрешающий сигнал светофора, должно быть указано, что «он убедился в отсутствии машин на перекрестке» или, что чаще всего бывает, водитель вообще не указывает это работающее в его пользу обстоятельство, а просто пишет ехал на зеленый, или зеленый включился, я и поехал (что вовсе не работает в его пользу и косвенно подтверждает, что он не убедился в отсутствии других машин на перекрестке.

ДТП. Ехала по главной, передо мной практически поперек дороги стоял второй автомобиль, скорее всего задом выезжал с парковки, подав звуковой сигнал, начала обгон слева (дорога двухполосная, выехала на встречную полосу), второй водитель движение продолжил, видимо, не увидев и не услышав меня. Произошло столкновение. В ГИБДД виновника ДТП не определили, т.к. второй водитель отрицал движение задом, сказал, что ехал передо мной в попутном направлении и собирался совершить разворот вне перекрестка. Дело передали дознавателю. Чего ожидать? Видеорегистратора не было, запись с камеры видеонаблюдения с магазина, рядом с которым произошла авария, странным образом момент аварии не записала.

Двигаясь на зелёный сигнал светофора через перекрёсток произошло ДТП с автомобилем скорой помощи, который выехал на «глубокий» красный с проблесковыми маячками, но без сирены. Есть 3 независимых свидетеля, подтвердивших и на месте ДТП и в суде, что автомобиль скорой помощи двигался без сирены. Бригада, находившаяся в автомобиле, утверждает что сирена была. При этом первоначально (на месте ДТП они никаких показаний не давали). В итоге сегодня мировой судья вынес решение о лишении меня прав на 6 месяцев на основании ч.2 ст.12.17. При этом в протоколе первоначально указана была ч.1. Как подать аппеляцию и какие для неё можно указать основания?

Я ехал с сторону нерегулируемого перекрестка, за мной ехала машина, на перекрестке я включил поворотник на лево и начал совершать поворот, машина едущая за мной в этот момент на скорости выехала на обгон и произошло дтп.

Ехал через перекресток с односторннем движением убедившись что с лево нет помех продолжил движение как с право меня ударила машина мерс водитель мерса сказал что знака нет выезд на полосу с односторонним в гаи обвенили меня в дтп как мне сейчас поступить.

Брат попал в ДТП: он управлял автомобилем, который стоял на перекрестке и планировал выехать с перекрестка (второстепенной дороги) влево на главную дорогу. С левой стороны главной дороги по двигались автомобили, которые включили сигнал правого поворота. Брат убедившись, что они поворачивают, начинает движение с перекрестка влево. В это время из-за поворачивающих вправо автомобилей выезжает второй участник ДТП, который врезается в поворачивающий автомобиль брата. Автомобиль брата из-за удара разворачивает в противоположную сторону движения. Во втором автомобиле на пассажирском сиденье сидел человек, который получил перелом бедра. На сегодняшней день следователь говорит, что пассажир получил при ДТП травму высокой степени тяжести, что грозит брату уголовной ответственность в виде лишения свободы, выплата морального вреда и лишение водительских прав. Прошу пояснить как определяется степень тяжести при ДТП и является ли перелом бедра высокой степенью тяжести? Заранее благодарю за помощь.