Документ, подтверждающий полномочия учредителя для подписания жалобы в ФАС

не вернут. Это если не сам ИП подписывает а другой человек. Или например Ген. директор полномочия которого надо доказать приказом о назначении на должность. к вам это не относится.

Могут потребовать копию свидетельства ОГРНИП.

Это если подает жалобу юрлицо например подписывает генеральные директор , то он прикладывает не доверенность так как единоличный исполнительный орган, а прикладывает протокол заочного голосования Совета директоров о его избрании на доженность, а в вашей ситуации подписывает сам ИП и прикладывает свидетельство о постановке на налоговый учет

Любовь,добрый день! Если адвокат пишет апелляционную жалобу,то прикладывает ордер адвоката, если представитель ИП,то доверенность

свидельство о государственной регистрации юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Здравствуйте, Любовь!

Как следует из ч.1 ст. 260 АПК РФ,апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Если жалоба подписана индивидуальным предпринимателем, нужно приложить: 1)Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (нотариальную копию)

2) Выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) (30 дневную, не более).

Уважаемая Наташа! определение уважительности причин пропуска срока относится исключительно к компетенции судьи и перечня таковых причин ни в одном документе не содержится.

Вам следовало приложить к жалобе протокол общего собрания учредителей Общества о назначении генерального директора Общества.

это конечно формальный отказ,но имеет быть т.к. данное слово может быть оскорбительным

Добрый день, Наталья!

Согласно Вашего вопроса поясняю, что согласно законодательству каждое лицо имеет право на обжалование действий должностных лиц, за данные действия ответственность не предусмотрена.

Если же в жалобах имеются признаки оскорбления, клеветы, ложного доноса, то за данные действия можно лица привлечь к ответственности.

Кредит брался на организацию, организация не меняется, смена директора или учредителя не является основанием для перезаключения договора, поэтому требования банка необоснованны. Если переподпишете договор, то вся ответственность ляжет на нового директора и учредителя, старый ответственности никакой нести не будет.

Конечно законно. Жаль, что вас вообще до процесса допустили.

Требование законно, поскольку с октября 2019 года представлять в судах интересы сторон могут или адвокаты или юристы, имеющие высшее образование (подтверждается дипломом).

Конечно законно. Вы, очевидно, не дочитали ГПК РФ до конца, - кто может быть представителем в суде апелляционной инстанции. Необходимо высшее юридическое образование.

А я на самом деле с Вами по-человечески согласен, в отличии от большинства юристов. Диплом требуется только для представления интересов в апелляции, но никак не для подачи жалобы. Лицо подающее жалобу не обязательно будет представлять интересы в судебном заседании. Но практика сложилась иначе - всюду требуют диплом даже при подаче апелляции.

С 1 октября 2019 года представителями сторон в суде при рассмотрении гражданских и арбитражных дел могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование (Федеральный Закон от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ). Как в арбитражном, так и в гражданском процессе представителями в суде смогут быть лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности. Так что суд поступил вполне правомерно. Данная норма появилась неспроста, к сожалению, есть большая категория "деятелей" которая не имея квалификации пользуется неграмотностью и наивностью людей и берет деньги якобы за помощь в суде, реально никак не помогая. Я сам встречался с подобными деятелями в судах, когда они приходят на заседание, несут полную чушь, потом, когда проигрывают процесс, просто говорят доверителю, что суд подкуплен, ничего нельзя было сделать все договорено и т.д. Норма, введенная с 1 октября 2019 года хотя бы немного снижает риск попасть на таких деятелей, так как если человек успешно закончил юридический институт, значит хотя бы базовые знания у него есть.

Я в процессе не участвовала. Там был кандидат юридических наук, которая с треском проиграла дело. А я нашла кучу нарушений в решении суда. Суть дела в том, что именем РФ койко-место, отделённое шкафами, признано благоустроенным жильём и заслуженную учительницу, ветерана труда, отстоявшую в очереди на жильё более 30 лет, просто выкинули с очереди.

Вот из-за такого равнодушия и происходит такое беззаконие.

Да при чём здесь представительство в суде?! Я спрашиваю про апелляционную жалобу. Судья ссылается на ст. 322 ГПК РФ, но там чётко прописано, что либо доверенность, либо иной документ. И что здесь не так?! Доверенность представлена. Ст. 322 ГПК никаким образом не обязывает прикладывать к апелляционной жалобе документ о высшем юробразовании при наличии доверенности.

Если отправить жалобу от имени истца, как быть со сроками? Т.к. мне секретарь судьи сказала, что, если будет заявление от имени истца, то это будет рассматриваться как новое апелляционное заявление и надо будет восстанавливать сроки.

Сроки от чего отсчитывать? Определение было вынесено 20.07.2020, решение суда должно было вступить в законную силу 21.07.2020. Письмо судебное с определением получено 28.07.2020. Срок для исправления недостатков до 13.08.2020. Ну ткните мне пальцем, где в ст. 322 ГПК РФ прописано, что представитель ответчика при наличии доверенности обязан предоставить ещё и документ об образовании.

Ещё раз стоп - читаем внимательно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ - к апелляционной жалобе прикладывается доверенность ИЛИ иной документ. Где здесь указано что доверенность и иной документ? Ключевое слово здесь ИЛИ!

Ну при чём здесь ст.53 ГПК РФ, если есть доверенность?! Она относится к иным документам. Разве я не права?! Ещё раз обратите на ключевое слово в ст.322 ГПК РФ Доверенность ИЛИ иной документ. Или - это ключевое слово.

Ситуацию очень сильно поменяет, т.к. не придётся восстанавливать пропущенные сроки. И не поняла, почему, если определение вынесено 20.07.2020, , то уже срок пропущен и его надо восстанавливать? Срок для вступления в законую силу решения суда 21.07.2020.

Ну наконец-то меня поняли. Поэтому нельзя подавать новую апелляционную жалобу от имени истца, а настаивать на отмене определения суда путём подачи частной жалобы, т.к. ст. 322 ГПК РФ, на которую ссылается суд, чётко гласит, что к апелляционной жалобе прикладывается доверенность ИЛИ иной документ.

Всем участвующим в обсуждении, огромное спасибо. Написала апелляционную жалобу от имени истца и сопроводительное письмо с просьбой восстановить процессуальные сроки. Всё прокатило, суд сроки восстановил и заявление принял.

Я всё прекрасно понимаю, но у меня нет высшего юридического образования, поэтому я как представитель даже по доверенности не могу писать апелляционную жалобу. Маразм крепчает. Истец без высшего юр.образования может писать, а представитель ответчика нет. Можно подумать, что диплом гарантирует что-то. Очередной антинародный закон для выкачивания денег из народа. Закон, что дышло. Всё зависит от судьи. Я лично, как истец, убедилась в этом. Дошла до кассации причём без представителей и выиграла иск. Он был отправлен на новое рассмотрение, и суд встал на мою сторону. У меня теперь есть два противоположных решения районного суда и апелляционного.

А вот мне наоборот пришлось переделывать всё за дипломированным специалистом-кандидатом юр.наук, которая просто бездарно проиграла суд.

Всё правильно, если не дано отстаивать права и законные интересы, то не опыт, не диплом не поможет. Я сама безо всякого юридического образования смогла выиграть кассационный суд, который отменил то беззаконие, которое устроили апелляционный и районный суд. Дело было отправлено на новый пересмотр и по тем же самым основаниям я выиграла суд. Данное решение устояло в апелляции.

Никакого базара здесь нет. Это реальные дела, где истец без высшего юр.образования смогла выиграть достаточно сложные дела вплоть до взыскания морального вреда с СК РФ.

Если суд посчитает, что сроки пропущены, то прошу их восстановить в связи с незнанием закона из-за юридической малограмотности, т.к. представитель истца и истец не имеют высшего юридического образования. Вот так обосновала причины для восстановления пропущенного срока.

Суд уже прошёл. Апелляция выиграна. Просто в этой ветке спросили, чем обосновали пропущенные сроки, я ответила.

Где говорится в законе, что неграмотность - это невладение русским языком?! Это может быть и юридическая неграмотность. Тем более, что закон поменялся не очень давно. А, если бы это было не так, то суд первой инстанции не принял бы апелляцию. Тем более, что в решении суда очень много косяков. И ответчиком была администрация города Цена иска почти миллион. Вот так люди без юробразования смогли восстановить справедливость.

А при чём здесь интересы в суде?! Если речь идёт об апелляционной жалобе. И в ст. 322 ГПК РФ прописано, что либо доверенность, либо иной документ?! Доверенность представлена. При чём здесь иной документ?!

Большое спасибо всем за помощь. Апелляция выиграна! "Чернь, не имеющая высшего юридического образования (из ответа Чернецкого)"смогла так составить апелляцию, что заставила областной суд отменить незаконное решение полностью и принять новое решение. А предыдущий представитель истца, имеющая высшее юридическое образование и кандидат юридических наук просто бездарно проиграла районный суд. Так что не надо вешать на людей, не имеющих высшее юр.образование, ярлыки.

Большое спасибо всем за помощь. Апелляция выиграна! "Чернь, не имеющая высшего юридического образования (из ответа Чернецкого)"смогла так составить апелляцию, что заставила областной суд отменить незаконное решение полностью и принять новое решение. А предыдущий представитель истца, имеющая высшее юридическое образование и кандидат юридических наук просто бездарно проиграла районный суд. Так что не надо вешать на людей, не имеющих высшее юр.образование, ярлыки.

Добрый день. В суд обращайтесь для взыскания долга. Исковое заявление подается в соответствии с положениями ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Должностные лица несут ответственность по долгам юрлица только в установленных законом случаях, которых в вопросе не усматривается

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 123.21. Основные положения об учреждениях

3. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Статья 123.22. Государственное учреждение и муниципальное учреждение

5. Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.

учредитель при недостаточности средств несет субсидиарную ответственность