Смысл подачи апелляции и оценка правильности приговора в случае ареста молодого человека в Москве по статьям 159 часть 3, 159 часть 4 и 159 часть 4 - явка с повинной, содействие
Хотелось бы знать есть ли смысл в подаче апелляции и правильно ли суд вынес приговор. Молодой человек арестован на 5 лет по статья 159 часть 3, статья 159 часть 4, статья 159 часть 4. Явка с повинной, помощь следствию в раскрытии дела, только родившийся ребенок, гражданская жена в декретном отпуске, мать его иждивенец. Отягчающих нет, только смягчающие. Как быть, помогите пож-ста. Сам из Питера, арестован в Москве.
Наказание назначено в пределах санкций статей, с учетом принципа сложения наказаний, установленного УК РФ. Обжаловать можно, как минимум, со ссылкой на излишнюю суровость назначенного судом наказания, т.к. суд, возможно, не до конца учел все смягчающие обстоятельства при вынесении приговора.
Спросить
В облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.
Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.
Какие могут быть последствия по статья 158 часть 2 при отягчающих обстоятельствах по статья 63 часть 1 а,при смягчающих явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, возмещение ущерба.
Скажите пожалуйста при наличии смягчающих обстаятельств явки с повинной помощь слетствию, досудебного соглашения. Наличее отягчающих обстаятельств суд не нашол какой максимальный срок может быть статья 105 часть 1 УК РФ.
Какой приговор вынесет суд по статье 161 часть 2 если смягчающие обстаятельства явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, малолетний ребенок на еждивении, имеються отягчающие обстаятельства не погашенная судимость!?
Мой муж осужден и отбывает наказание по статья 161 часть 2 п.вгУК РФ,статья 131 часть 2 пвУК РФ,статья 105 часть 2 пкУК РФ.Пи вынесении приговора было учтено только одно смягчающее обстоятельство это молодой возраст, второе же смягчающее обстоятельство явка с повинной учтена не была, куда нам обратиться муж отсидел уже 13 лет из 15 назначенных и как правильно составить жалобу и какие для этого необходимы документы, т.к на основании ст 62 УК. РФ явка с повинной является смягчающим обстоятельством. Но оно не было учтено судом при вынесении приговора.
По статья 111. часть 4. Осудили человека. Прокурор просил 8 лет строгого. Судья вынес приговор 7 лет строгого. С тем что человек признал свою вину, раскаялся и написал чистосердечное признание, была явка с повинной и сотрудничал во время следствия. Можно ли подать апелляцию и какой срок могут дать после апелляции.
Статья 105 ч 1, ранее не судим, явка с повинной, помощь следствию, дали 9 лет. Аппеляцию хочет писать сам. На сколько лет может быть снижен приговор? И какова вероятность, что могут еще и добавить?
Можно ли сменить тяжесть статьи 111 ч. 4 если нет отягчающих обстоятельств и есть смягчающие: аморальное поведение потерпевшего, чвка с повинной, помощь следствию, юредически ранее не судим и не привлекался, трое малолетних детей?
Здравствуйте! Завтра суд по статья 160 часть 3.Есть смягчающие обстоятельства двое маленьких детей, явка с повинной, отягчающих нет. На что мне рассчитывать, какое будет наказание?
В приговоре суда первой инстанции признано мое чистосердечное признание как смягчающе вину обстоятельство, но оно не принято как явка с повинной, суд свой отказ мотивировал тем что у следствия уже был подозреваемый, однако мне небыло известно о тяжести совершонного преступления, поскольку потерпевший самостоятельно ушол с места преступления, а полностью картина преступления стала ясна следствию только после моего чистосердечного, в последствии именно на нем строилась вся обвинительная часть приговора. Возможно ли добится применения явки сповинной?, статья 111 часть 4
