Исковая давность и возврат денег - разрушенное соглашение о выполнении работ на крупную сумму
У меня произошла следующая неприятная ситуация - почти 6 лет назад мною без расписок, но со свидетелем была передана крупная сумма денег моему знакомому за выполнение ряда работ Конкретный срок выполнения этих работ не оговаривался, но это растянулось на годы, что не подразумевалось в самом начале. В результате, надобность в этой работе уже отпала, так как за несколько лет много чего изменилось...
Совсем недавно, в электронной переписке от этого человека был получен ответ, что деньги действительно были переданы, и работа до сих пор продолжается.
Затем, уже в телефонном разговоре, я ВПЕРВЫЕ за эти годы поднял тему насчет остановки всех работ и возврата денег. Таким образом, с этого момента начался срок исковой давности?
Разговор записывал на видео при двух свидетелях. Тот человек не отрицает факта передачи ему денег, это зафиксировано как в электронной переписке, так и на записи телефонного разговора.
Но утверждает, что он уже выполнил достаточный объем работ для этой суммы.
Но на просьбу предоставить результаты ничего конкретного предоставлено не было.
Речь идет о крупной сумме, более 1 млн рублей. Готов отдать честный процент грамотному юристу, который поможет довести дело до конца. Более подробно - при личном общении.
У меня произошла следующая неприятная ситуация - почти 6 лет назад мною без расписок, но со свидетелем была передана крупная сумма денег моему знакомому за выполнение ряда работ. Конкретный срок выполнения этих работ не оговаривался, но это растянулось на годы, что не подразумевалось в самом начале. В результате, надобность в этой работе уже отпала, так как за несколько лет много чего изменилось. Совсем недавно, я в телефонном разговоре с этим знакомым поднял тему насчет возврата денег. Разговор записывал на видео при двух свидетелях. Тот человек не отрицает факта передачи ему денег, это зафиксировано как в электронной переписке, так и на записи телефонного разговора. Но, тем не менее, утверждает, что ничего не должен, так как это было мое решение приостановить проект. Речь идет о крупной сумме, более 1 млн рублей. Готов отдать честный процент грамотному юристу, который поможет довести дело до конца. Более подробно - при личном общении.
Текст расписки какой? Срок возврата денег? Исковая давность начинает исчисляться со дня, определённого для возврата. Если дата исполнения обязательства не указана, то долг до востребования. Срок давности в этом случае с момента первоначального требования о возврате долга.
Спросить
Не сосвем в то русло потянуло юристов. Тут у Вас не договор займа, чтобы о сроках возврата по распискам говорить. А если уже и говорить о сроке исковой давности по распискам, в которых не указан срок возврата, то суды в большинстве случаев сейчас сходятся к тому, что право требование возникает на следующий день после передачи денег по такой расписке, а не с того момента, как Вы потребовали вернуть долг и Вам отказали. (почитайте практику).
Теперь по делу - ЧТО ЗА РАБОТЫ ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ВЫПОЛНИТЬ????
Чтобы Вы понимали - у Вас фактически заключен договор подряда, по которому Вы что-то там заказали, заплатили, а Вам что-то там должны были сделать. Так что пишите более четко и подробно и не уводите ни свои мысли. ни юристов в сторону долговой расписки - по расписке (тем более, которой нет) Вы ничего не получите.
СпроситьБыли зане ты деньги и расписку не взял при разговоре по телефону было сказано что деньги будут отданы в определённый срок и в сумме наз ванна сумма разговор был записан на носитель на телефоне.
Сложно полагаться на разговор записанный на телефон, если сумма свыше 10 МРОТ то обязательна договорная процедура(хотя бы расписка). Запись произведенная в скрытом режиме, она не всегда может быть признана надлежащим доказательством!!!
СпроситьЯ перевел через банк деньги за выполнение работы. Работа была выполнена не полностью. При попытке разговора с человеком, кто должен был выполнить работу уже месяц говорит, что нет денег у него. Как быть?
Со мной прораб строительной фирмы заключил договор в устной форме на ремонтно-строительные работы по фасаду жилого дома. Работа была выполнена. Дом был сдан. Деньги строительная фирма получила (гендиректор этого не отрицает). Но мне гендиректор выплачивать деньги за выполненную работу отказывается, ссылаясь на то что все деньги за мою работу были переданы прорабу, который незадолго до сдачи дома пропал. По-моему мнению гендиректор в ответе за все выплаты на его объекте. У меня имеется диктофонная запись разговора с гендиректором, из которой четко видно, что от выплаты денег она отказывается. Как быть, посоветуйте пожалуйста.
Выполняя работу без соблюдения простой письменной формы договора, вы действовали в соответствии со ст. 2 ГК РФ, которая определяет предпринимательскую деятельность, как деятельность в сфере риска.
Гражданское законодательство определяет, что в вашем случае необходимо было соблюсти простую письменную форму договора. Вы этого не сделали, видимо, опасаясь того, что если бы вы настояли на подписании договора, то с вами не заключили, даже устного договора. Если вы согласились работать без договора, ТО ВЫ, СОГЛАСНО ЗАКОНУ, ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОСОЗНАВАТЬ все риски.
Диктофонная запись и свидетельские показания, без отсутствия расписки или договора - это ни о чем.
В вашей ситуации целесообразно подать заявление о мошенничестве в прокуратуру района, по месту нахождения строительного объекта. Если это не поможет, то расчитывать на ЗАКОННЫЕ способы взыскания - не стоит.
СпроситьМой родственник одалживал деньги знакомому человеку. Родственник умер. Расписки он не брал и свидетелей в момент передачи денег не было. Можно ли доказать, что он одалживал деньги. Знаем, что за несколько дней до смерти он общался с этим человеком по поводу возврата денег по мобильному телефону. Можно ли расшифровать телефонный разговор? Записи разговора тоже нет. Или как то по другому доказать?
Добрый день?
Ранее умерший одалживал деньги? Были расписки? Есть образец подписи умершего?
Существует множество вариантов доказать наличие долговых обязательств умершего! По всем вопросам можете писать в личку.
Спросить
Добрый день. Если сумма больше десятикратного МРОТ (около 43000), то без расписки Вы деньги не вернете. Закон четко говорит, что больше этой суммы нужно оформлять письменно.
Спросить
Добрый день, Елена! Чтобы не обманывать вас, скажу по-честному, нет в вашем деле перспектив относительно доказательств наличия долга. Не тратьте деньги и время на тех, кио вам обещает обратное.
Спросить
Расшифровать телефонный разговор - это прослушать запись и перенести содержимое разговора на лист бумаги. Как можно расшифровать телефонный разговор, если вы его не записали?
Спросить
Елена, по описанию ситуация, предварительно, безнадежная.
Разговор, ранее состоявшийся, расшифровать нельзя, так как никто их не записывает.
Телефонные компании фиксируют только факт соединения и длительность разговора.
СпроситьЗанимаюсь ремонтом квартир, сейчас делаю одну квартиру, 80% работы выполнена, в процессе работы были оплаты за работу, на данный момент получено оплаты более чем проделана работа, не соблюдены сроки выполнения работ (затянулась) хочу расстаться с заказчиком и вернуть сумму на которую не выполнена работа. Хозяйка привела какого-то мужчину на разговор со мной, начали мне рассказывать что он из полиции, (но мне не кто приставился) говорят что мошенничество, что я взял больше денег чем выполнил работ, договоров мы ни каких письменных не составляли, я готов вернуть деньги за не выполненную работу. Что может грозить?
Отношения между Вами и заказчиком относятся к гражданско-правовым. Поэтому, в случае, если договориться между собой Вы не сможете, заказячик вправе подать иск в суд о возврате оплаченных денежных средств за минусом стоимости выполненных работ. Однако, все зависит от того, какие документы имеются у заказчика, которые могут быть доказательствами по делу.
Спросить
Мошеннических действий с вашей стороны нет, вернее доказать мошенничество весьма сложно в данной ситуации. Для доказательства надо знать каким образом вы получали деньги. Если наличными и без расписки, то можно сказать. Что деньги вообще не передавались. На мужчину из полиции я бы на вашем месте не обращала внимания, максимум, что можно ему сказать - это обвинить в попытке шантажа и злоупотребления служебным положением.
Спросить
Предложите сделать расчет долга и вернуть часть денег, оформить это соглашением. Поскольку вы выполнили часть работы, у вас должны быть документы, которые это подтверждают (акты, фотографии).
СпроситьЗаказчик вправе взыскать эти деньги с Вашего сына как неосновательное обогащение в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
СпроситьЯвляется ли диктофонная запись законным доказательством? В разговоре работодатель озвучил условия моей работы - оклад, график работы и многое другое. У меня есть запись данного разговора, сделанная на телефон. Сейчас работодатель отрицает сам факт того, что я проработал несколько недель на определенных условиях. Есть статья 55 ГПК, согласно которой упомянутая запись может являться доказательством, но я не знаю как работает на практике эта статья. Должен ли я был оповестить работодателя о том, что записываю данный разговор, чтобы запись имела юридическую силу.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Уважаемый Антон Дмитриевич г. Москва!
Основанием для возникновения трудовых правоотношений являются (ст.68 ТК РФ):
1)Трудовой договор;
2)Приказ "О приёме на работу" оформленный на основания Трудового договора.
Также:
Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ:
Трудовая книжка установленного образца является ОСНОВНЫМ документом о трудовой деятельности и трудовом стаже Работника.
В Трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
При этом, в ходе Судебного разбирательства данная диктофонная Запись будет являться одним из доказательств наличия трудовых отношений и условий трудового договора.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 05.03.2017 г.
Спросить
Здравствуйте!. В своем вопросе Вы упоминаете ст.55 ГПК РФ, но даже в этой статье сказано, что доказательства могут быть получены только в предусмотренном законом порядке. Далее прошу обратить внимание на ст. 77 ГПК РФ, которая корреспондируется со ст 23 и 24 Конституции РФ. В судебном заседании оглашение и приобщение к делу таких доказательств возможно лишь с соблюдением требований ст. 182 и 185 ГПК РФ.
СпроситьАнтон Дмитриевич, даже если предположить, что диктофонная запись будет принята, ведь сама по себе договорённость не означает, что Вы на следующий день вышли работать. Вдруг Вы передумали?
В любом случае потребуются и иные доказательства Вашей работы там.
И вместе с тем, если будут предоставлены иные доказательства, может и к записи суд отнесётся лояльнее.
Спросить
Здравствуйте, Антон Дмитриевич!.
Вы правильно указываете ст.55 ГПК РФ, но даже в этой статье сказано, что доказательства могут быть получены только в предусмотренном законом порядке. Если Вы делали запись без согласия записываемого лица, то есть "негласно", то суд уже в судебном заседании будет оценивать данное доказательство, как допустимое или недопустимое. При производстве записи Вам вначале нужно было на запись получить разрешение от записываемого лица.
Кроме этого, есть также ст. 77 ГПК РФ:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)""Статья 77. Аудио-и видеозаписи
""Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
которая корреспондируется со ст 23 и 24 Конституции РФ.
В судебном заседании оглашение и приобщение к делу таких доказательств возможно лишь с соблюдением требований ст. 182 и 185 ГПК РФ.
Статья 182. Оглашение и исследование переписки и телеграфных сообщений граждан[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 182]
В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Об этом Вам надо ходатайствовать на суде.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 185. Воспроизведение аудио-или видеозаписи и ее исследование
1. При воспроизведении аудио-или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса.
2. Воспроизведение аудио-или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио-или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.
3. В целях выяснения содержащихся в аудио-или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.
Антон Дмитриевич!
Диктофонная запись записанная в тайне от собеседника может быть признана судом как доказательства в случае отсутствия на записи государственных, коммерческих и личных тайн, запись обсуждения трудового договора к тайнам не относится и как я думаю будет приобщена к материалам дела.
СпроситьЗаказала выполнить работу на сайте. Был оговорён срок выполнения работы, плюс на самом сайте была указана информация по этому поводу, которая утверждала ещё меньшее количество дней выполнения. В итоге работа не была прислана, максимальный срок выполнения уже нарушен почти на неделю, а они говорят, что ничего не обязаны. Деньги при этом получили. Контора официальная, не подпольная, с офисом в центре Москвы. Действительно ли это не нарушение прав потребителя? По факту это же обман покупателя, указание ложной информации и не выполнение своих обязанностей.
Нарушение прав потребителя, для возврата денежных средств необходима письменная мотивированная претензия на основе норм ГК, что за услуги?
СпроситьЗдравствуйте. Нарушение сроков исполнения услуги дает потребителю право требовать неустойку за нарушение сроков - ст. 28 закона "О защите прав потребителей"
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Добрый вечер!
Попробуйте в претензионном порядке договориться с ними, если отказываются, то придётся подавать иск в суд, в случае удовлетворения ваших требований, с продавца услуг взыщут в вашу пользу уплаченные денежные средства, неустойку, штраф, компенсируют моральный вред, если пришлось обратиться к юристу, то и расходы на представителя и другие судебные издержки.
Спросить
А срок работ оговорен письменно? Если да, то обращайтесь к ним с письменной претензией о невыполнении условий договора, Вы вправе требовать возврат денег, неустойку за нарушение срока 3% от суммы договора за каждый день просрочки. Ваши требования должны быть рассмотрены в течение 10 дней.
Спросить
Все зависит от назначения Вашего сайта. Если сайт создан для извлечения какой-либо прибыли, то услуги (выполнение работ на этом сайте) не подпадают под Закон о защите прав потребителей.
СпроситьСразу отмечу, что сущность статьи 138 УК РФ мне знакома - когда участник переписки или телефонного разговора публикует эту переписку или разговор, закон он не нарушает, так как он в данной ситуации квалифицируется не как третье лицо. И все же интересны детали - если участник переписки и телефонного разговора публикует и то и другое на всеобщее обозрение в социальной сети, где это может увидеть и послушать любой пользователь, каким-то "макаром" закон он все-таки нарушает? Могу ли я, как такой же участник переписки и разговора, все же привлечь его к ответственности? В дополнение отмечу, что под перепиской и разговором были также написаны: мой личный номер телефона, имя и фамилия, айпи адрес интернет провайдера и регион проживания (только город). Никаких данных своих я этому человеку не сообщал, он их получил посредством специального оборудования (этот человек не является должностным лицом). Также согласия на запись разговора я не давал, меня никто о записи не предупреждал. А о том, что все это потом будет выложено - и подавно. Более того, этот человек добавлял к опубликованным переписке и разговору свои саркастичные комментарии в виде издевок и оскорблений в мой адрес, касающиеся, прошу прощения, моей предполагаемой сексуальной ориентации.
Rey, не нужно вам заниматься тем, в чем вы слабы и совсем ничего не понимаете, то есть в юриспруденции.
Исковое заявление и статья 138 УК РФ никак между собой не взаимосвязаны, от слова... совсем! Надеюсь, примите мои рекомендации спокойно и без обиды.
Прочитайте для себя Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"
СпроситьЯвляется ли запись телефонного разговора доказательством в суде? В разговоре присутствует клевета на ИП, что влечет за собой неприятности в бизнесе. Данный человек разглашает ложную информацию людям с кем сотрудничает ИП, в результате чего стопорится работа из-за недоверия. Не привлекут ли в результате человека который сделал данную запись. Как понимаю есть закон о тайне телефонного разговора. Как поступить куда обратиться?
Не привлекут ли в результате человека который сделал данную запись. Как понимаю есть закон о тайне телефонного разговора. Как поступить куда обратиться?
Не привлекут. В делах о клевете ст 128.1 УК РФ, это одно из основных доказательств.
Спросить
Аудио-, видео-записи могут быть приобщены к материалам уголовного дела. Для этого вы обращаетесь с соответствующим ходатайством, заявлением к дознавателю, следователю.
Спросить
