Возможность подачи новой кассации в областной суд по подсудности при отказе городского суда в удовлетворении требований по неустойке по алиментам
Я подала на неустойку по алиментам в городской суд, мне отказали, вынеся абсурдное незаконное решение, в апелляции и кассации также отказали, не указав ни один из моих доводов - очевидно, не читали моих жалоб вообще. Но я узнала, что по подсудности неустойку по алиментам должен был рассматривать мировой суд, а не городской. Могу я подать новую кассацию в областной суд опять же с пошлиной, указав только про подсудность? То есть это будет другая жалоба - совсем не такая как первая. Нигде же не сказано, что я могу подать в областной суд только один раз жалобу. Или же могу я подать на неустойку эти же сроки (или на месяц, два) в мировой суд по подсудности, не отменяя данное решение городского суда.
Здравствуйте, Мария Дроздова!
Готов Вам реально помочь, но нужно ознакомиться с документами. Обращайтесь.
Спроситьабсурдное и незаконное решение в судах 3-х инстанций может быть вынесено только по абсурдному закону. Хотя закон и абсурден - он обязателен к исполнению, всеми в том числе и судом.
Для оценки шансов на обжалования решения Вам необходимо выложить само решение.
Новую кассацию Вы всегда подать можете.Вас в этом ограничить никто не может. Другой вопрос - как с этой касацией поступит суд.
СпроситьКассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?
Добрый день. ВС РФ если будет рассматривать жалобу по существу, то затребует дело для изучения, а при вынесении своего судебного акта Верховный Суд укажет что конкретно отменяет и куда конкретно направляет дело.
Спросить
Спасибо за ответ! Но если отменят кассацию, то новое определение апелляции (вынесенное до решения ВС РФ) останется в силе?
СпроситьСейчас сложно ответить однозначно. Теоретически в ВС обжалуется определение кассации, но если отмена будет, то суд будет учитывать дальнейший ход рассмотрения дела и апелляционное определение в частности. Поэтому и говорю, что ВС должен рассматривать комплексно, однако, формально обжалуется в ВС только кассац. Определение и в этом есть определенный риск в построении такой правовой позиции защиты.
Очевидно надо обжаловать и апелляционное определение, если оно не устраивает по сути сторону-заявителя жалобы в ВС.
СпроситьСпасибо ещё раз! И последнее уточнение: Кассацию отменили, оставили в силе ранее апелляционное определение. По тому же делу успело уже выйти новое определение апелляции. Какое из них будет иметь законную силу?
СпроситьКакое-то у Вас сильно активное рассмотрение дела... Дело не банкротное? Там все, о чем спрашиваете несколько не по стандартным критериям из которых я пишу.
По общему правилу имеет силу последний судебный акт вынесенный при рассмотрении дела.. однако, если получилось "разветвление" от обжалования, то надо вникать в частности и смотреть дело, консультации "вслепую" может быть как минимум неточна.
Спросить
Как принять решение в ситуации с апелляционной и частной жалобами перед подачей кассационной жалобы?
Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Здравствуйте, уважаемый Игорь! Запутанное дело. Если рассматривается частная жалоба (ст.331-333 ГПК РФ), то имеет смысл довести до логического завершения этот этап обжалования, а параллельно подавать кассационную жалобу. Но скажу Вам одно: без анализа всех материалов дела или как минимум поданных заявлений и определений суда, более определенно Вам никто не скажет. Вредно давать советы по таким вопросам основываясь на столь лаконичной информации. За 199 рублей этот вопрос у Вас вряд ли решится. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьМне вспоминается, что этот вопрос Вы уже задавали. Не ошибаюсь?
Вам тогда говорили, что свои замечания на протокол нужно изложить в жалобе кассационной, и если она уже подана, то можно её дополнить, до вынесения итогового судебного акта Вы вправе это сделать.
А что, попытки узнать результат по рассмотрению замечаний в апелляции ни к чему не привели? Письменное заявление писали?
Спросить
Кассацию на частную жалобу не подают. Суд при таком оставит ее без движения подаётся кассационная жалоба. И подаётся на решение суда т.е на апелляционное определение. Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начали свою работу вновь созданные пять апелляционных (Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Новосибирск) и девять кассационных (Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово, Владивосток) судов общей юрисдикции. В связи с этим событием для обеспечения правильного и единообразного применения норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Пленум Верховного Суда РФ 9 июля 2019 г. выпустил постановление №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Исковое заявление (заявление, административное исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная жалоба или представление, кассационная жалоба или представление) поступившее в суд до вступления в силу изменений согласно Федерального закона №451-ФЗ, рассматривается судом по «старым» правилам (п.п. 1, 8-11 постановления). Поэтому Пленум ВС РФ дает ответ: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение. Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.
Спросить
--тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Спросить
Совет юристам за 199 руб, по моему вопросу никого не чем не обязывает и решение принимать мне., считаю что не один юрист при платной консультации, не может гарантировать, правильность своей рекомендации.
Спросить
Знаете почему так мало ответов? Потому что никто не хочет отвечать из-за того, что Вы за 199 рублей слишком многого хотите. И не выбираете ответ. При этом, судя по тексту, тоже являетесь юристом.
Если по Вашему "не один юрист при платной консультации, не может гарантировать, правильность своей рекомендации." то может лучше и не задавать вопросы.
Спросить--тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
[u]ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.
СпроситьЗадаю вопрос к практикующим юристам кто сталкивался с данной ситуацией или понимает суть вопроса, а никакой юрист, если не понимает и за более высокую плату не ответит, повторяю я прошу совет, а кто его не может его дать или не хочет это его решение и если Уважаемый юрист Калашников говорит, что я за 199 р многое хочу, он заблуждается по тому как ответа у него по моему вопросу у него нет. Хотел услышать мнения реальных юристов.
СпроситьМожно ли подать кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции по частной жалобе по одному делу с апелляционной жалобой, но рассматривалась отдельно, и определения также выносились по частной и апелляционной жалобе. Или только в кассации по апелляционной жалобе указать о нарушениях по частной жалобе?
СпроситьСуд не привлек жену как соответчика; отказали в заявлении по 112 поданным с апелляционной жалобой, подала частную жалобу. Суд первый не даёт ей ход, по причине нахождения дела уже 2,5 месяца поданной мной жалобы в кассацию. Вопрос; какие есть варианты? Дождаться ей когда дело по частной жалобе после кассации отправят в апелляцию и по результатам подать в кассацию? Но будет пропущен срок. Или сейчас подать в кассацию не дожидаясь решения апелляции?
Обратитесь к юристу, зачем заниматься самолечением? А то как в моей статье у вас Подробнее ➤
СпроситьРайонный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?
На доводы не ссылаются, доводы приводят. А приводить можно любые доводы, в том числе и те, которые были приведены ранее, на предыдущих судебных заседаниях и процессах.
СпроситьПисали жалобу на определение городского судьи, судья отклонил жалобу. Тогда написали жалобу в коллегию судей областную. Нам в городском суде сказали, что ее передали в областной суд. и суд в городском суде продолжился. Дело проиграли. Подали апелляцию в областной суд. в областном суде при разборе нашей апелляции, сказали, что у них есть и наша жалоба. Апелляцию проиграли, но апелляционный суд сказал, что жалобу вернут на рассмотрение в городской суд. вопросы: 1. должны ли были приостановить рассмотрение дела, пока не рассмотрит областной суд жалобу?
2. жалоба пролежала в судах 8 месяцев, вместо положенных 2-х. является ли это нарушением?
3. можно ли на основании этого нарушения подать кассацию о пересмотре дела?
1. Нет, судя по тексту, первая жалоба частная, на существо спора повлиять не может ее удовлетворение/неудовлетворение.
2. Если о первой жалобе, скорее всего было нарушение, но не наказуемое.
3. Нельзя, на существо спора повлиять не могло.
СпроситьПорядок подачи жалоб в суды от регионального до верховного те подача жалоб по ступеням?
За нарушения суда. Подсудности или судебного акта например
Первая инстанция. Апелляция. Кассация верховный или первая инстанция после надзорная в первую инстанцию а только после в апелляцию, апелляцию надзорную и тд...а в верховном как? Первая апелляция и кассация и надзорная а далее конституционный суд?
Или только один раз подал в верховный и проиграл и в конституционный?
Городской суд вынес определение в пользу истца (я ответчик). Я подала апелляционную жалобу в областной суд через городской. Через неделю мне прислали определение из городского суда, что в апелляционной жалобе есть новые факты по делу и я должна обосновать это, иначе жалоба будет считаться не поданной. Причем определение вынесла судья городского суда, на определение которой и подана апелляция. Т.е. моя жалоба даже не отсылалась в областной суд, и это не суд вынес данное определение, т.е. по сути, мою апелляцию рассмотрел городской суд, и он же вынесет отказ на подачу апелляции, если его не устроят мои объяснения, даже не отсылая апелляцию в облсуд. Правомерны ли действия судьи городского суда? Не обязан ли городской суд в любом случае направить апелляцию в областной суд, а тот уже и будет принимать решение?
Апелляционная жалоба должна отвечать требованиям, установленным ст.322 ГПК РФ. В противном случае судья того суда, в который подаётся жалоба, может оставить её без движения и предложить исправить недостатки.
Спросить
Доброго времени суток!
Позвольте немного дополнить ответ уважаемого адвоката Макаренко О.Н.
Суд апелляционной инстанции рассматривает только по вопросам и доказательствам, заявленным в суде первой инстанции.
Пункт 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ:
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Дополнительные доказательства возможно заявить, если апелляционный суд вынесет определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.
В том, что произошло, нет ничего страшного. Поговорите с судьей (по возможности), они идут на разговор и кратко объясняют что не так. Если не удастся, уберите из жалобы новые доводы и доказательства и вновь подайте жалобу. Важный момент - не пропустить срок, который в определении установил (а) судья для устранения недостатков.
Желаю успехов!
Спросить
А что означает ваша фраза: "Дополнительные доказательства возможно заявить, если апелляционный суд вынесет определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции." ? Т.е. если апелляционный суд оставит определение городского суда без изменения, и тогда подать дополнительные доказательства? И куда?
СпроситьДоброго времени суток!
Когда апелляционный суд посчитает, что первая инстанция рассмотрела не всесторонне и не в полной мере дело или засомневается в выводах суда первой инстанции, или вы убедите апелляцию, что необходимо рассмотреть другие доказательства, то выносится определение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции, то есть - с самого начала и по новой будут рассматриваться все доводы и доказательства.
Статья 323 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Таким образом, Вам необходимо убрать из жалобы новые доводы или доказательства и подать её вновь. Не пропустите сроки, которые судья указал в определении об оставлении без движения. Иначе можно вообще пропустить сроки на обжалование. Как уже упоминалось, Вы вправе обжаловать определение судьи первой инстанции.
Дополнительные доказательства возможно заявить потом, уже в апелляции. Но придется обоснованно доказать, что Вы не имели возможности предоставить их в суд первой инстанции, иначе не примут во внимание.
Желаю успехов!
СпроситьПодал кассационную жалобу в ВС РФ.
Жалобу вернули без рассмотрения по причине нарушения подсудности. Было указано, что жалоба должна была быть направлена в областной суд.
Кассационная Жалоба в ВС РФ была подана в пределах срока на кассационное обжалование
На момент возвращения срок подачи кассационной жалобы истёк.
Что делать?
Подать жалобу в областной суд и просить восстановления пропущенного срока?
Или же это всё? Срок не восстановят.
Здравствуйте! Ну раз не приняли, значит Вы неправильно составили.
Заказать составление можете здесь.
Спросить
Теперь кассационная жалоба (с 01.10.2019 г.) подается в кассационный суд Вашего округа. В Вашем случае это ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54
Тел.: (423) 220-49-66 (факс), 220-50-98 (уг.), 220-50-85 (гр/адм.)
сайт www.9kas.sudrf.ru). Вместе с кассационной жалобой, Вам необходимо подать и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Спросить
Приветствую.
В Верховном суде объяснили влияние нерабочих дней на сроки подачи жалоб
«Нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля не включаются в сроки. Если последний день процессуального срока приходится на этот период, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день»
Спросить
Так это я знаю.
Вопрос то в том.
Будет ли удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с нынешней обстановкой.
И как будут считаться эти нерабочие дни?
Они входят в срок или же исключаются из подсчёта?
Если исключаются тогда и р восстановлении пропущенного срока ничего не надо писать. Срок кончается 30 апреля.
Есть по этому поводу что-либо из ВС РФ?
"Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день" АПК
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. ГПК.
СпроситьОчень нуждаюсь в Вашей помощи.
Дело о переводе преимущественного права выкупа доли мной было проиграно, после чего я подал апелляцию в областной суд. Апелляция оставила решение без изменений. Затем мной была подана кассация. Кассация в пересмотре отказала. Далее я хочу обжаловать решение Верховном Суде. Могу ли я подать кассационную жалобу в ВС, если областной суд в рассмотрении кассации мне отказал?
Здравствуйте! Если судья отказал в передаче жалобы в Президиум, то далее подается кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Обращение в ВС РФ, вообщем то, это есть следующая инстанция после областного суда.
Поэтому Вы вправе обратиться с кас жалобой в суд коллегию по гр делам ВС РФ.
СпроситьКаковы шансы, что кассация по алиментам будет рассмотрена?
Подала на кассацию по алиментам. Была первая инстанция, затем апелляция, где ответчику урезали алименты на 3 тысячи, я через кассацию просто прошу вернуть решение первой инстанции в силу, то есть отменить апелляцию.
Уже второй месяц из суда по кассации нет ответа. Велика ли вероятность что дело в данном случае будет рассмотрено?
Зависит от того как она будет составлена...
СпроситьСтатья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Добрый день, конечно будет рассмотрено дело, просто результат не предсказать не видя искового,
чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу или помощь в составлении документов, обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
Спросить
Доброго времени суток
Чтоб ответить однозначно, надо хотя бы посмотреть все документы по этому делу.
А так - гадать мы не умеем
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Варя. Добрый день. Если Вы правильно подали кассационную жалобу, то пока они запросят дела в суде первой и апелляционной инстанции, пока назначат. Подождите еще. Они там в отпусках половина.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Добрый день
Кассационная жалоба рассматривается в течение двух месяцев с даты поступления в суд.
Ст. 382 Гражданского процессуального кодекса РФ1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
Ваша кассационная жалоба обязательно будет рассмотрена в порядке главы 41 ГПК РФ.
Удачи.
Спросить
