Как поступить при отсутствии выплат по долговой расписке в связи с уголовным делом?
Есть долговая расписка, выданная потерпевшему взамен суммы денег, в счет примирения сторон и заглаживания причиненного вреда по уг. делу. Соответственно деньги никто не несет. Вопрос: как поступить? В суде описывать всю ситуацию как есть или требовать возврата денег по долговому обязательству без ссылки на уг.дело?
Если вред не возмещен, потерпевший вправе заявить об этом обстоятельстве в суде и выразить свою позицию в отношении обвиняемого, в т.ч. и в части необходимого наказания обвиняемому. По поводу возможности взыскания долга по расписке - для начала желательно почитать ее содержание, чтобы сделать выводы о перспективах гражданско-правового разбирательства. Вам лучше воспользоваться возможностью очной консультации у выбранного Вами адвоката.
Спросить
Возможно ли отменить примирение сторон (дело о дтп с причинением тяжкого вреда здоровью)? На суде был предъявлен иск и после обсуждения суммы и написания расписки на обговоренную сумму суд вынес решение о прекращении дела за примирением сторон. Обязательства по расписке выполняются в задержками и нелестными комментариями в мой адрес...
Постановление уже не отмените. Нужно было требовать всю сумму до прекращения дела. Вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить
Дмитрий если Вы не обжаловали постановление в течение 10 суток, то оно вступило в силу и обжаловать его практически невозможно и бессмысленно. Подавайте на виновное лицо иск в порядке гражданского судопроизводства
СпроситьВопрос. Заявления с просьбой о прекращении уголовного дела по примирению сторон пишет отдельно каждая сторона или одно заявление подписывают обе стороны?
В какой форме (по какому образцу) писать эти/это заявления/заявление, если потерпевший - юридическое лицо (магазин)?
Вопрос № 2954170 от 22.11.2013 15:21
На чьё имя (начальнику отдела полиции, начальнику дознания или дознавателю) и кому (потерпевшему, подозреваемому или потерпевшему совместно с подозреваемым) писать ходатайство о примирении сторон на стадии дознания?
Ответ от 22.11.2013 15:24
Если стороны примирились, обе пишут заявление с просьбой о прекращении уголовного дела и преследования в силу примирения сторон - на имя следователя (дознавателя), если дело еще не в суде.
Здравствуйте. Никакого процессуального значения на кого именно Вы напишите заявление (на имя следователя, дознавателя, начальника отдела полиции) значения не имеет. Лишь бы оно было принято и рассмотрено. Также не имеет значения на одном листе или на разных. Следователь в любом случае Вас обоих должен допросить: добровольно ли написано заявление, действительно ли согласны на прекращение дела обе стороны.
СпроситьС заявлением обращается директор организации либо представитель по доверенности, обвиняемый на этом же заявлении либо отдельно пишет что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Обычно примирение возможно лишь в суде, но бывают редкие исключения.
СпроситьСитуация следующая. Уголовным преступлением по ст. 160, ч. 2 (присвоение денежных средств) мне фактически нанесли ущерб 50 тыс. рублей. С обвиняемым мы пошли на примирение, взамен он написал расписку, что обязуется вернуть мне сумму 80 тыс. в течение определенного времени (обоснования этой суммы в расписке нет, это и есть всё содержание). В настоящее время хочу подать иск в суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Могу ли я требовать именно 80 тыс. по расписке (так как это было условием примирения на словах)? Или за рамки фактической суммы ущерба, которая проходит в материалах уголовного дела, выходить нельзя? Очень хотелось бы по возможности ссылку на практику. Спасибо.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ГПК РФ у вас имеется право предъявлять любой иск Но этому праву корреспондирована обязанность по доказыванию Если не докажите то ваш иск будет необоснованным с соответствующими юридическим последствиями Если размер ущерб в рамках уголовного дела определен в сумме 50000 руб,то вы должны доказывать почему вы считаете что он равняется 80000 руб Только формальная ссылка на расписку не является доказательством
СпроситьСитуация следующая. Уголовным преступлением по ст. 160, ч. 2 (присвоение денежных средств) мне фактически нанесли ущерб 50 тыс. рублей. С обвиняемым мы пошли на примирение, взамен он написал расписку, что обязуется вернуть мне сумму 80 тыс. в течение определенного времени (обоснования этой суммы в расписке нет, это и есть всё содержание). В настоящее время хочу подать иск в суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Могу ли я требовать именно 80 тыс. по расписке (так как это было условием примирения на словах)? Или за рамки фактической суммы ущерба, которая проходит в материалах уголовного дела, выходить нельзя по такому иску? Спасибо.
Заведено уголовное дело по факту ДТП, дело довели до суда. Для примирения общих сторон, потерпевшая сторона требует денег. С потерпевшими договорились о выплате денег до суда с примирением, но суд будет все равно. Гарантии о примирении в суду по факту принятия решения о закрытии уголовного дела нет. Может получиться так, что деньги заплачены потерпевшим, бумаги о примирении подписаны, а решение суда будет о принятии наказания к виновнику. Вопрос, как не потерять в данной ситуации не малые деньги, потому что решение суда может быть не в пользу подозреваемого, и как себя подстраховать?
Если потерпевшая сторона ходатайствует о примирении сторон, то с 90% вероятностью, что суд удовлетворит его. Моральный и материальный вред возмещен, потерпевший претензий не имеет, красноречие защитника и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда просто не останется.
СпроситьПодозреваемый ДЛИТЕЛЬНО отказывался от содеянного (побил машину ногами). Полиция не могла поэтому передать уг. дело в суд. Чтобы уг. дело не было передано в суд он загладил вред НЕ ПОЛНОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММОЙ ПО сравнению с ОЦЕНКой СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Является ли САМ факт заглаживания вреда доказательством причинения им вреда. Другими словами: если бы подозреваемый не причинял вреда, то он и не заглаживал бы вред. Или я не прав: мне полиция сказала, что факт заглаживания вреда не означает, что он на самом деле причинял вред, мол он не хотел волокиты и деньги ему позволяли избавиться от волокиты и тяЖБ, но он вред не причинял, что может быть доказано в суде и потерпевшему придется возвратить деньги обратно ОПРАВДАННОМУ.
Нет, это не является подтверждением его вины. Вина должна быть доказана органами следствия и судом в порядке, предусмотренном УПК РФ.
Спросить
А кто же вас заставлял писать заявление на примирение, если вы были не удовлетворены суммой компенсации.
Спросить
И тем не менее судьи смотрят на это, как на признание своей вины. Отрицать все, так значит и вред не заглаживать
СпроситьСитуация следующая. Уголовным преступлением по ст. 160, ч. 2 (присвоение денежных средств) мне фактически нанесли ущерб 50 тыс. рублей. С обвиняемым мы пошли на примирение взамен он написал расписку, что обязуется вернуть мне сумму 80 тыс. в течение определенного времени (обоснования этой суммы в расписке нет, это и есть всё содержание). В настоящее время хочу подать иск в суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Могу ли я требовать именно 80 тыс. по расписке (так как это было условием примирения на словах)? Или за рамки фактической суммы ущерба, которая проходит в материалах уголовного дела, выходить нельзя по такому иску?
Прошу при ответе учитывать некоторые нюансы в вопросе. Спасибо.
Здравствуйте, Александр!
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя
ст. 42 УПК РФ
Спросить
Александр, здравствуйте!
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Предоставив Вам расписку на конкретную денежную сумму, должник взял на себя обязательства возмещения ущерба именно в данном размере. Вы пришли именно к такому соглашению, что не противоречит нормам права.
Требуйте в суде взыскания именно этой суммы.
Спросить
Можете требовать 80 тыс. рублей, так как расписка имеет силу договора (ст.421 ГК РФ).
Спросить
Добрый день, Александр.
С учетом положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ Ваш "обидчик" ОБЯЗАЛСЯ по расписке выплатить Вам денежную сумму в 80 000 рублей и в срок не выполнил, следовательно именно 80 000 рублей Вы и вправе требовать в порядке статей 131-132 ГПК РФ (т.е. в порядке искового производства)
Расписка также имеет силу договора согласно положениям статьи 421 ГК РФ, так что это Сделка, а сделка должна исполняться на тех условиях, которые установлены соглашением сторон.
Если сделка не исполнена - обращайтесь в Суд Имеете полное право!
Удачи Вам
Спросить
По расписке не следует приплетать в иске согласно ст. 131 ГПК РФ уголовное дело.
Оно только может освободить Вас от уплаты госпошлины при приложении постановления о признании истца потерпевшим.
Но тогда сумма, причинённая преступлением, будет в 50 тыс. руб. за материальный ущерб.
Спросить
Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 г. № 51 при отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения эксперта-товароведа. Товароведческая экспертиза исследует продовольственные и непродовольственные товары, упаковку и тару, сырье и полуфабрикаты, а также документы на товары, указывающие на условия производства, хранения, транспортировки и использования товаров, и часто проводится в комплексе с трасологическими, судебными экспертизами веществ и материалов. То есть сумма ущерба определяется экспертизой, плюс в ней учитываются расходы на судебный процесс.
Спросить
ВЫ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ТУ СУММУ, КОТОРАЯ УКАЗАНА В РАСПИСКЕ, Т.Е. РЕЧЬ ИДЕТ О ПРИМИРЕНИИ СТОРОН, ПОЭТОМУ И СУММА УЩЕРБА В ЭТОМ СЛУЧАЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СОГЛАШЕНИЕМ.
ЭТА СУММА МОЖЕТ БЫТЬ И БОЛЬШЕ, ЧЕМ ФАКТИЧЕСКИ ПРИЧИНЕННЫЙ УЩЕРБ, Т.К. СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТА СУММА, КОТОРУЮ ОБЕ СТОРОНЫ СЧИТАЮТ ДОСТАТОЧНЫМ ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
РАСПИСКА ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ТОГО, ЧТО ВЫ ОПРЕДЕЛИЛИ СУММУ СОГЛАШЕНИЕМ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАЛИЧИЯ ВЗЯТОГО НА СЕБЯ ДОБРОВОЛЬНО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЯЕМОГО ВОЗМЕСТИТЬ СУММУ 80 000 РУБ, А ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОПУСКАЕТСЯ - СТ. 310 ГК РФ.
ВПРАВЕ ПОДАТЬ ТАКОЙ ИСК В РАМКАХ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. - СТ. 131-132 ГПК РФ. В ОБОСНОВАНИЕ СУММЫ УЩЕРБА ПРИЛОЖИТЬ РАСПИСКУ.
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Спросить
Александр, здравствуйте!
Очевидно, когда вы доваривались с обвиняемым, сумму в 80 тысяч рублей вы оговорили так: 50 тысяч ущерб, а 30 тысяч - это моральный вред.
При подаче гражданского иска в рамках уголовного дела вам без проблем выплатят 50 тысяч рублей (сумму, подтвержденную материалами уголовного дела), так как согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Требования же о возмещении с виновного лица морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку вытекают из ваших имущественных требований.
Таким образом, можете в рамках гражданского иска в уголовном деле подать иск к обвиняемому на всю сумму расписки, но будьте готовы, что суд удовлетворит иск только на 50 тыс. рублей.
Если хотите попробовать получить все 80 тыс. рублей, то вам необходимо обратится самостоятельно в суд, предъявив расписку, но в рамках рассмотрения гражданского иска в уголовном деле вы можете расчитывать только на 50 тыс. рублей, то есть на возмещение вреда, причиненного преступлением.
Спросить
По расписке Вы можете получить в порядке гражданского судопроизводства 80000 руб и проценты по ст 395 ч.1 гк РФ на основании ст131-132 Гпк РФ
По уголовному делу 50000 руб при заявлении гражданского иска
То есть 2 иска
Удачи!!!
СпроситьВы вправе потребовать как взыскание только фактической суммы ущерба, так и всей суммы. поскольку расписка является в данном случае одной из форм договора.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Согласно части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8 размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров.
В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
СпроситьСнимается ли судимость если проходит без проишествий условный срок? Намечается суд по уголовному делу статья 158 часть 1, была совершена кража, потерпевшие были согласны на примирение сторон, была написана расписка о возврете суммы в полном объеме (с моральным ущербом), но вот не задача они наняли юриста представлять их сторону на суде в качестве потерпевшей стороны. Который уже с их слов объяснил что на суде примирения не будет если до суда не будет возвращена вся сумма (+ оплата услуг юриста потерпевшей стороны). вызывают в мировой суд. ранее не судим и не привлекался, характеристики хорошие. Со следствием сотрудничал по полной мере. Что может мне грозить в случае того что не успею отдать до суда всю сумму, и примирения сторон не совершиться?
Судимость погашается при УДО с момента фактического окончания отбытия наказания в зависимости от тяжести преступления. укажите точную дату освобождения и стать. и часть статьи по которой Вы были осуждены. Тогда можно будет сказать точную дату погашения.
Если судимость не погашена, то и прекратить дело в связи с примирением нельзя., даже если вы уплатите все материальные претензии потрпевших.
СпроситьВ 2018 году на бывшего мужа были заведены два уголовных дела по статье угроза убийства в мой адрес. Дело дошло до суда. Но я пошла на примирение, взяв с него расписку, и там указаны пункты, что он обязуется не делать то-то, и это будет основанием для примирения. Расписка рукописная. Дело было закрыто по примирению сторон. Но сейчас, он нарушил все пункты, что были в расписке. Могу ли я возобновить уголовное дело? Что он не сдержал обещания, данные в расписке.
Возобновить уголовное дело вы не можете; эта расписка не имеет никакого значения для уголовного дела.
Спросить
Доброго времени суток, Анастасия.
Я бы посоветовал вам обратиться с заявлением в полицию о противоправных действиях мужа.
А то, что в 2018 году возбуждалось дело по ст.119 УК РФ, то даже возобновление судом прекращенного дела не даст вам ничего, так как сроки давности привлечения к уголовной ответственности уже истекли.
СпроситьМой друг украл у меня из квартиры 165 тысяч рублей. Завели уголовное дело, там и выяснили, что друг украл. Решили закрыть дело по примирению сторон, через написание расписки с указанием паспортных данных, сроках выплаты и свидетелей. Расписка написана его матерь и стоят подписи, так же указано, что деньги взяты в долг. Суд по уголовному делу не согласился закрыть дело по расписке и вынес приговор 2 года условно. Так как хотели решить дело по применению, гражданского иска по возврату денег, не заявлял. Вопрос: Имеет ли силу расписка и смогу ли я юридически получить деньги обратно. Спасибо!
Да можете, так как согласно ст. 161 ГК РФ сделки такого рода должны совершаться в простой письменной форме. Расписка в этом плане соответствует закону
Спросить
Евгений!
А что Вас смущает в этом деле? Заявляйте гражданский иск и взыскивайте деньги. Факт преступления судом установлен. Никакой это не долг. Расписка в вашем случае уже значения не имеет. Дело не сложное и выигрышное. Удачи.
Спросить
