После подачи заявления, отказались от заявления истец, должен ли подписать ответчик какие либо бумаги?
После подачи заявления, отказались от заявления истец, должен ли подписать ответчик какие либо бумаги?
Какая статья ГК обязывает истца Петроэлектросбыт уведомить ответчика физического лица о подаче иска?
В соответствии с какой статьей ГК истец должен уведомить ответчика о подаче иска, если ответчик физ. лицо, а истец Петроэлектросбыт?
Добрый день! в Соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен иск со всеми необходимыми документами по количеству ответчиков и третьих лиц, тогда суд, приняв иск к производству сам направляет Вам иск с документами. в некоторых случаях обязательно должен быть соблюден претензионный порядок урегулирования спора в досудебном порядке. в отличии от арбитражного суда истец не должен самостоятельно известить ответчика и предоставить документы, которые поданы в суд. Если Ваши права нарушены, вы можете обратиться в нашу фирму за юридической помощью.
СпроситьИстец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение? Как будет называться этот ответ и в какие сроки он должен быть отправлен?
Здравствуйте! "Возражение на возражение"? В данном случае уже не нужно ничего направлять, свою позицию изложите в судебном заседании
СпроситьЗамечания на возражения ответчика, можете в судебном процессе ходатайствовать о приобщении
СпроситьУ меня такое вопрос. Может ли ответчик после решение суда донести какие либо документы? Суд был в зале заседание были истец, ответчик, и третье лицо, но доказательство ответчика, истец и 3 лицо так как не видили.
После вынесении решения уже нет смысла что-либо доносить. К делу эти документы уже не будут приложены.
СпроситьУважаемая Айгуль г. Уфа!
После оглашения резолютивной части решения в Суде Первой инстанции НИ какие дополнительные документы от сторон судебного процесса Судом приняты быть НЕ могут.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 06.02.2019 г.
СпроситьНет, не может. Для того, что бы сослаться на эти доказательства, ответчику придётся в апелляционной жалобе обосновать невозможность по объективным причинам предоставить эти доказательства в суд первой инстанции. В значительном большинстве случаев это невозможно, т.к. причины из разряда "не знал, что нужно", "не мог найти" и т.п. уважительными не являются.
СпроситьПришло мотивированное решение, а там указана что действительно ответчик принёс на суде.
СпроситьПредставленные до суда и в суде доказательства принимаются, приобщаются и судом оцениваются, но после оглашения решения (резолютианой части) нет.
Спросить"там указана что действительно ответчик принёс на суде." - это как понимать эту фразу, он всё-таки что-то "донёс"?
Спроситьсоставляющих приложение к исковому заявлению (и само заявление), ответчику или это делает судья, а истец направляет экземпляры для ответчика в Арбитражный суд.
Уважаемая Екатерина!
Копии искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствующих у других лиц, участвующих в деле, прилагаются к исковому заявлению и подаются в суд (ст. 126 АПК).
СпроситьНадо ли к частной жалобе (из-за возврата искового заявления. Суд считает, что должен быть судебный приказ) прикладывать какие-либо документы для ответчика? Эти документы истец отсылает ответчику или суд сам их отошлет ответчику? (Я истец).
Добрый день! Нужно приложить к частной жалобе копию частной жалобы для ответчика.
СпроситьХодатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ). Т.е. это происходит непосредственно в судебном заседании, где Вы и узнаете о чем ходатайствует ответчик и какие документы намерен приобщить к делу, и, в свою очередь, вправе возвратить о приобщении этих документов к делу.
СпроситьГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в делеСпросить1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При подаче иска на развод в суд, обязательно ли за подачу заявления в суд должен оплачевать истец, а не ответчик?
Истец оплачивает государственную пошлину. Потом вправе требовать взыскания ее с ответчика. Если иск будет удовлетворен. Но по делам о разводе государственная пошлина не большая и обычно никто не требует взыскать ее с ответчика.
СпроситьЗа подачу иска в суд платить нужно судебный сбор, а не гос. пошлину.
И сумма там не маленькая, составляет 551 грн. 20 коп. с первого января 2016 г.
И обычно в иске нужно сразу писать требование взыскать сумму судебного сбора с ответчика.
Платит именно истец, можно просить суд об рассрочке или отсрочки оплаты судебного сбора до рассмотрения дела по сути, при этом нужно доказать уважительную причину.
СпроситьИстец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?
Мы подали заявление в арбитраж. Рассмотрение дела пока не назначено. Но с момента подачи заявления фирма-ответчик сменила фактический адрес с Москвы на Моск. область. Нужно ли предпринимать какие-либо действия (например подавать новое заявление по новому адресу ответчика) или это уже дело суда?
Истец подал заявление мировому судье по месту проживания ответчика на взыскание остатка кредита, мировой судья после заявления ответчика (что ответчик не согласен), вынес решение не в пользу истца. После истец подает заявление (по этому же делу) о взыскание остатка долга по своему месту регистрации (другой регион). Что нужно предпринять ответчику в такой ситуации? Все ли правомерно сос стороны истца?
Добрый вечер. Первоначально он подал заявление о выдаче судебного приказа. Вы в установленный законом срок подали возражения и суд отменил судебный приказ с разъяснением истцу права на обращение в суд в порядке искового судопроизводства. В этом плане все в рамках закона.
А вот подать он должен исковое заявление по месту жительства должника (ответчика). Если адрес должника (ответчика) известен суду, то он обязан передать материалы по месту жительства должника (ответчика), а если не известен и иные материалы дела не содержат информации о действительном месте жительства должника (ответчика) то может рассматривать.
СпроситьОтмена судебного приказа не препятствует обращению взыскателя в суд с иском.
Не путайте приказное производство с исковым.
СпроситьНо все же правомерно ли два раза подавать исковое заявление на оду и туже тему мировым судьям которые находятся в разных регионах РФ.
СпроситьДанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу, укажите суду на них.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Спросить