Суд приговорил hramova.hatasha@mail.ru к 9,5 годам за умышленное убийство

Добрый день!Законом «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что Контракт о прохождении военной службы вправе заключать следующие лица: — военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, получившие до призыва на военную службу высшее образование; — военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и прослужившие не менее трех месяцев; — военнослужащие, у которых заканчивается предыдущий контракт о прохождении военной службы; — граждане, пребывающие в запасе; — граждане мужского пола, не пребывающие в запасе, получившие высшее образование; — граждане женского пола, не пребывающие в запасе; — граждане, поступившие в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования (п. 2 ст. 35 Закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ); — иностранные граждане, законно находящиеся на территории РФ.Гражданин, поступающий на военную службу по контракту, должен владеть русским языком, отвечать медицинским и профессионально-психологическим требованиям военной службы к конкретным военно-учетным специальностям, а также требованиям по уровню образования, квалификации и физической подготовки (п. п. 1, 4 ст. 33 Закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ). Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Контракт не может быть заключен с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока (абз. 4 п. 5 ст. 34Закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ).

Удачи ВАМ!

за одно и тоже дважды не судят

Если подходить к решению этого судьбоносного вопроса формально, то первое дело должно быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, а осужденный - реабилитирован. А за совершение реального убийства, он должен быть осужден. Запрет судить дважды, если рассуждать формально, относится именно к осуждению за одно и то же преступление. В данном случае, преступление имело место лишь единожды и за него это лицо осуждено не было. Другой вопрос - отбывать ли этому лицу наказание за это преступление?

Пока лишь данный проект находиться на рассмотрении в Думе. Скорее всего примут его к марту, но не думаю, что это как-то отразиться на уже осужденных по этим статьям.

Нет, это неправда.

Законопроект существует, но еще не принят. Изменения могут коснуться нижнего предела санкций некоторых статей, но тяжких и особо тяжких преступлений, уверен, изменения не коснутся. Ч.1 ст.105 относится к категории особо тяжких преступлений, поэтому надеяться на смягчение не стоит, остается надеяться только на УДО.

Ст.76.1 УК РФ не предусматривает освобождение от уголовной ответственности при совершении преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ в любой части или прим. Вы вправе расчитывать на удо.

Ольга! В эту статью поправки не внесены.

Осужденный и его адвокат, при соблюдении срока обжалования и при наличии оснований, вправе подать апелляционную, кассационную, надзорную жалобы в вышестоящие суды.

По результатам проверки жалобы в прокуратуру прокурор также вправе обжаловать приговор.

По телевидению уже не один раз показывали и сообщали, что ранее суд вынес приговор невиновному, который отбыл год срока в колонии, а потом задержали рецидивиста, который написал явку с повинной о совершении им преступления, за которое другой сидит уже год. После чего невиновного оправдал суд и он вышел на свободу. Поэтому - все возможно.

Адвоката может найти как сам осужденный, так и Вы для него и сего согласия. Советую Вам найти того адвоката, у которого уже есть положительный опыт составления жалоб на приговоры за убийство, которые суды удовлетворяли. Без изучения приговора и новых свидетельств точный ответ вам невозможен.

Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

Положения пункта 2 части второй статьи 413 УПК РФ во взаимосвязи с его статьей 237 - в той части, в какой они позволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления, признаны не соответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П.

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.

Положения части третьей статьи 413 УПК РФ во взаимосвязи с его статьей 237 - в той части, в какой они позволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления, признаны не соответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

3) иные новые обстоятельства.

5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Выплаты будут осуществляться из зарплаты если будет получать в тюрьме

Адвоката нанимать или нет, Вам решать, чаще всего нанимают когда понимают что вероятна Попытка избежать ответственности

Здравствуйте нет смысла брать. И так дадут на всю катушку.

Здравствуйте!

Все зависит от того, какие цели Вы преследуете будучи участником уголовного процесса.

Уважаемый Радмир г.Уфа !

В любом случае хотя бы без помощи бесплатного адвоката обвинения предъявить НЕ смогут (ст.51 УПК РФ).

Что касается возмещения материального и морального вреда в пользу потерпевшего то они могут быть взысканы из заработанных в зоне денежных средств.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 25.08.2016г

Естественно посадить на всю жизнь получить компенсацию и не попасть врасплох самим, в следствии его сказок.

Здравствуйте!никак не уберете данные сведения - они всегда будут в базе данных