Задержание с избиением - Каким образом я могу обжаловать отказы и некорректность расследования?
Моего мужа и 2 товарищей задержали 30.10.12 г. При задержании были избиты. Местные пишут отписки, написала на президена было внутреннее расследования, мне опять пришол отказ, у двух описаны там побои а у моего написали, что был ли следователь при задержании, он не помнит, что в полиции мой пояснил, следователь заходил когда его не били больше про моего тут ничего не написано. А в экспертизе написано что эти про побоии он мог получить до суток назад, а в отписке про побои что были на нем ни чего не сказано, если у других написано, у одного были давние, у другова противоречия с мед экспортом. Мне следователь из внутреннего расследования звонил, что вызовит опросит, он меня не опрашивал. Куда еше жаловаться или что делать? Заранее благодарна вам.
Если задержали гнк и в рапорте написали что я оказал сопротвление. Хотя его небыло этим они скрыли побои! Доставили в свой участок заполнили док. после отвезли в другое отделение полиции в другой район там провел ночь а уром был суд о сопротивление полиции где указаны другие обстоятельства задержания и другие сотрудники будто меня доставили в их отдел! Мне был назначен штраф! А после доставили к следователю и он возбудил уголовное дело но уже с рапортом о задержание сотрудниками гнк!
Добрый день. Вам необходимо нанимать адвоката чтобы написать заявление в отношении сотрудников уклон и провести проверку. Всего хорошего приятного дня.
СпроситьЗдравствуйте
Вам надо адвоката нанимать
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 50 УПК РФ
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 50]
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
СпроситьЗдравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
СпроситьДобрый день! Игорь в Вашем случае необходимо оперативно обжаловать действия и решение суда о Вашем сопротивлении сотрудникам полиции. Обосновать свою позицию Вы можете из показаний очевидцев, которые видели момент задержания, показаниями понятых, участвующими в данном задержании. В любом случае, учитывая, что у вас была проведена контрольная закупка, то необходимо проверить законность действий сотрудников полиции, Госнаркоконтроля уже почти год как нет, на предмет соответствия закону "Об оперативно-розыскной деятельности", в случае неправильного оформления рапортов, актов и т.д. данные документы будут являться недопустимыми доказательствами по уголовному делу.
Удачи Вам! Если есть вопросы по оказанию квалифицированной юридической помощи, звоните.
СпроситьНаписали заявление в полицию, о пропаже айфона 5s, в заявление было указано, что пострадавший был с компанией, т.е. неустановленное лицо, любой мог украсть телефон. Заявление было написано 30 августа 2015 г., а 2 сентября 2015 г. написала полиция отписку об отказе в угол. Деле, вывод какой 2 дня заявление провалялось, никто ничего и не собирался искать, в полиции есть специальная программа геолакации, они мотивируют, что нет состава преступления, как нет есть была группа людей, значит кто то украл, разве этого не достаточно, пострадавший не сам шёл и потерял. Подскажите куда мне обратиться с жалобой на бездействие полиции? За ранее Вам благодарна.
Если задержали гнк и в рапорте написали что я оказал сопротвление. Хотя его небыло этим они скрыли побои! Доставили в свой участок заполнили док. после отвезли в другое отделение полиции в другой район там провел ночь а уром был суд о сопротивление полиции где указаны другие обстоятельства задержания и другие сотрудники будто меня доставили в их отдел! Мне был назначен штраф! А после доставили к следователю и он возбудил уголовное дело но уже с рапортом о задержание сотрудниками гнк! разве это законно?
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
СпроситьЖалоба в прокуратуру ничего не даст, так как ни не будут этим заниматься и дадут разъяснение о том, что необходимо обжаловать в суд либо вышестоящему должностному лицу. А вы в свою очередь только потеряете время и получите ложную надежду.
Квалифицированный адвокат сможет после изучения документов конкретно сказать, есть основания признавать незаконным через суд либо нет, а также привлекать сотрудников, составившие подложные документы, к уголовной ответственности за подлог документов, а также за причинение побоев, то есть превышение должностных полномочий.
СпроситьМоего 13 летнего ребенка избил взрослый мужчина, написали заявление, сняли побои, три месяца ждали когда нас вызовут или что то сообщат, сегодня пошла узнать как продвигаешься расследование, а мне дали отказ об отказе в возбуждение уголовного дела, так как побои легкие они сказали, подписи начальника полиции там не стоит он сказали на больничном, не знаю что делать, куда обратиться, неужели у нас так просто можно избить ребенка и сойдет все с рук.
Вам нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении УД в прокуратуру. Жалобу можете написать также в прокуратуру или в порядке подчиненности, в свободной форме.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений Сергеевна!
С момента подачи заявления в течении 10 дней должны были вызвать и взять объяснения, потом при наличии состава по ст.140 УК РФ возбудить уголовное дело. Но тут дела частного обвинения. Остались вопросы. Обращайтесь.
СпроситьДва раза было избиение, в первый раз не обратилась, думала по хорошему разойтись, произошло второй раз через пару недель, написала заявление, сняли побои, пострадала ещё моя сестра, так же написала заявление и сняли побои, но ничего так и не произошло! В то же утро и отпустили, а сейчас мне пишет и угрожает! Звоню следователю объясняю ситуацию, на что он мне ответил: ну можете прийти заявление на него написать! Я вот одного не могу понять, мне ждать когда он меня убьёт и только тогда полиция что то будет делать?! И при этом, когда мы писали с сестрой заявление он оказывается был в уголовном розыске, и опять же ему ничего! Что мне делать?!
Елизавета, напишите жалобу в прокуратуру на бездействие полиции, с требованием заключения виновника под стражу.
С уважением.
СпроситьБыла избита сотрудником УФСИН написала заявление в полицию, сняла побои. Месяц как с полиции была тишина. Я написала в прокуратуру города, на что мне пришел ответ о продлении рассмотрения моего дела,,, что это?
Здравствуйте, в данном случае вполне возможно, что ваше сообщение смогли рассмотреть в трехдневный срок и руководитель следственного органа продлил срок его рассмотрения.
УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступленииСпросить3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Ситуация такая: мне известное лицо нанесло телесные повреждения, я написала заявление в милицию и получила направление в травмпункт, зафиксировали побои и дали направление к неврологу с подозрениями на сотрясение гол. мозга, там направили на компьтерную томографию и назначили лечение. Прошло 30 дней, никакого ответа. Я сама пошла в милицию и мне отдали в концелярии отказ в возбуждении уг.дела вынесенный участковым ещё 20 дней тому. Причём меня он не вызывал, не звонил, не опрашивал, а в отказе пишет что я была опрошена и не предоставила мед докумен подтверждающий побои (справка у меня и мед. карта с обращением к неврологу) и нет свидетельских показаний, при этом присутствовал мой муж, в заявлении это было указано, но мужа тоже не опрашивали. Написано, что копия отказа направлена в прокуратуру и заявителю, но я ничего не получала. Куда обратиться что бы участковый ответил за бездействие, очень этого хочу? Я крайне возмущена и предполагаю, что он способствует моей обидчице, она уже привлекалась по статья 116 часть 1, за нанесённые мне побои и не кается. И снова собираюсь обратиться в суд в частном порядке, по каой статье? Наверное опять по статья 116 часть 1? Спасибо.
Уважаемая Наталья,
В Вашем случае произошедшее квалифицируется как побои. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом (статья 318) такие дела возбуждаются в отношении конкретного лица в порядке частного обвинения путем подачи заявления мировому судье. Заявление подается потерпевшим или его законным представителем. Обращение в милицию при этом не обязательно.
Частное обвинение - это утверждение пострадавшего перед судом о совершении в отношении его преступления. С момента принятия судом заявления лицо, его подавшее, становится частным обвинителем. Приговор выносится мировым судьей в общем порядке.
Одновременно Вы можете подать исковое заявление о возмещении Вам расходов на лечение и моральный ущерб.
С уважением,
адвокат Е.В. Ермолаева
СпроситьМоего ребенка избил одногодок, написали заявление в полицию, сняли побои в судмедэкспертизе, в полиции говорят что вам всё равно будет отказ даже не получившие на руке экспертизу он несовершеннолетний ему ничего не будет это ребёнок избивает детей, мне звонят родители детей которых он бил, они тоже подавали на него и тоже приходил отказ, что делать, куда обращаться, помогите.
Добрый день!
В суд, взыскивать моральный ущерб, так как побои были зафиксированы, можете так же требовать постановки его на учет.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьВы вправе обратиться в суд гражданско-правовом порядке с исковым заявлением о взыскании компенсации расходов на лечение, неполученный Вами заработок в связи с уходом за ребенком, а также компенсации морального вреда. Требование предъявляется к родителям ребенка.
СпроситьЗдравствуйте! Все зависит от возраста нападавшего ребенка. Если ему исполнилось 14 лет, то его могут привлечь к уголовной ответственности, например, за умышленного причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112) - часть 2 статьи 20 Уголовного кодекса.
В любом случае советую вам сообщить о нападениях в комиссию по делам несовершеннолетних. Они вызовут родителей, проведут профилактическую беседу с ребенком.
СпроситьНеизвестные лица нанесли мне побои. Одного из них задержали прохожие. В процессе его задержания он умудрился нанести повреждения двум авто. На место был вызван наряд полиции. После этого мы проехали в отделение полиции. Мною было написано заявление о возбуждении уголовного дела, владельцы автомобилей тоже написала заявление. У задержанного при себе не было документов. По базе личность была установлена, он оказался житель другой области. Через 3 часа его отпустили под подписку. В настоящее время местонахождение его неизвестно, телефон выключен. Вопрос правомерны ли действия сотрудников полиции, которые отпустили задержанного за совершение преступления через 3 часа, а не задержали на 48 часов? Если неправомерны, то нужно ли мне писать жалобу на действия сотрудников полиции?
Здравствуйте, Наталья Александровна!
Действия сотрудников полиции неправомерны, поэтому я рекомендую написать жалобу в порядке ст.ст. 124, 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
Статья 94. Основания освобождения подозреваемого
1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.
2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.
3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Удачи Вам!
СпроситьМою дочь избили группа лиц. Есть судебно медицинская экспертиза. Следователь за три месяца не опросил свидетелей и лиц, нанесших побои. Пришло письмо об отказе в возбуждении дела. Написали месяц назад жалобу в прокуратуру и тишина. Что нам делать?
1.получите постанвление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела;
2. направьте жалобы в вышестоящий орган - городоское У МВД, прокуратуру района, города, и напишите заявление в суд в поряд ке ст.125 УПК РФ;
3.просите суд признать постаноление следователя незаконным представьте доказательства;
4. можете также заявлять ходатайства, просить опросить свидетелей - это не обязательно очевидцы - могут быть лица. Которым известно что-то по данному делу...
провери прокуратуры может ждать долго, п.ч. там очень много отказных материалов...
Спросить