Супруг сель за руль чужого автомобиля в нетрезвом состоянии. Завели уголовное дело (угон автомобиля.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Супруг сель за руль чужого автомобиля в нетрезвом состоянии. Завели уголовное дело (угон автомобиля и управление в нетрезвом состоянии) ,дело в процессе дознания. Он договорился с потерпевшим о примирения сторон ,но дознаватель говорит, что писать его не нужно, будет суд и на суде все напишите. Я слышала мнение, что ходатайство о примирении сторон пишется в течение десяти дней с заведения уголовного дела. Интересует, то ,что говорит дознаватель ,верно или примирение сторон всё -таки нужно написать заранее,а на суде ещё раз написать - подтвердить? Спасибо .
Вопрос. Заявления с просьбой о прекращении уголовного дела по примирению сторон пишет отдельно каждая сторона или одно заявление подписывают обе стороны?
В какой форме (по какому образцу) писать эти/это заявления/заявление, если потерпевший - юридическое лицо (магазин)?
Вопрос № 2954170 от 22.11.2013 15:21
На чьё имя (начальнику отдела полиции, начальнику дознания или дознавателю) и кому (потерпевшему, подозреваемому или потерпевшему совместно с подозреваемым) писать ходатайство о примирении сторон на стадии дознания?
Ответ от 22.11.2013 15:24
Если стороны примирились, обе пишут заявление с просьбой о прекращении уголовного дела и преследования в силу примирения сторон - на имя следователя (дознавателя), если дело еще не в суде.
Здравствуйте. Никакого процессуального значения на кого именно Вы напишите заявление (на имя следователя, дознавателя, начальника отдела полиции) значения не имеет. Лишь бы оно было принято и рассмотрено. Также не имеет значения на одном листе или на разных. Следователь в любом случае Вас обоих должен допросить: добровольно ли написано заявление, действительно ли согласны на прекращение дела обе стороны.
СпроситьС заявлением обращается директор организации либо представитель по доверенности, обвиняемый на этом же заявлении либо отдельно пишет что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Обычно примирение возможно лишь в суде, но бывают редкие исключения.
СпроситьПотерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?
Потерпевшему нужно подать следователю заявление о возмещении причиненного ущерба и примирении. Однако обычно прокуратура на стадии следствия не разрешает прекращение дела. А прекращается оно обычно только в суде.
СпроситьДобрый день,
потерпевший должен написать заявление о прекращении уголовного дела.
По ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
СпроситьУважаемый Максим! Примирение возможно на стадии дознания с согласия прокурора. Идите с потерпевшим на прием в прокуратуру.
СпроситьЕсли дело прекращается только в суде, обязательно ли потерпевшему писать заявление о применении? Или он может сделать это в суде?
СпроситьЛучше напишите следователю. Будет видно, что вы примирились на стадии следствия и дело быстрее направят в суд.
СпроситьСледователь сказал что отправит меня на психиатрическую экспертизу. Что это значит?
СпроситьВ связи с чем? если есть основания, то вам необходимо пройти экспертизу для решения вопроса о вменяемости. Общайтесь со своим адвокатом, вам должны его предоставить.
СпроситьПотерпевший написал на примирении, но дознователь дал отказ. Обвиняемого вызвали на ознакомление дела, нужно ли обвиняемому при ознакомлении тоже написать на примирение сторон, что бы в деле было примирение с обоих сторон. Спасибо.
Здравствуйте! Пусть напишет. Необходимо будет потерпевшему заявить о прекращении дела в суде.
СпроситьЕсли дознователь отказал в заявлении на примерение у потерпевший, то на ознакомление дела обвиняемому можно тоже 2ое заявление на примерение написать,если откажит то пускай два заявления в дело прикрепять чтобы были они в записях,а то дознователь в начале уголовного дела не хотела чтобы примирение не было.суд значит тоже может на примирение откозать,и может быть что могут осудить?
СпроситьМоего знакомого задержали после прохода кассы со смесителем для ванны на сумму 4700 р., идет следствие, дело еще не возбуждено, заключили АКТ о примирении сторон, в котором указана просьба о прекращении дела и не передавать в МВД РФ, товар опратила при примерении сторон. Может ли дознаватель остановить дело до суда? Т.к. дознаватель не принял в дело Акт примирения, сказал принесете в суд и в суде по примирению дело закроют.
Здравствуйте!
К сожалению уголовное дело по данной статье возбуждается по факту, то есть независимо от заявителя. Дознаватель не может прекратить уголовное дело на стадии дознания. А вот в суде, данная статья устанавливает возможность примирения. То есть в суде Ваш знакомый и потерпевшая сторона заявят ходатайство о примирении сторон и суд прекратит уголовное дело, в связи, как раз, с примирением сторон. Вследствие чего Ваш знакомый осужден не будет, и судимости, как таковой, у него также не будет, так как виновным и осужденным человек может быть не иначе как по приговору суда, а приговора, как такового, не будет.
СпроситьУголовное дело ст 158, ч 1. как органиовать приверение сторо до суда. Нужно составить бланк ходатайства роимерени сторон.
Заведено уголовное дело по факту ДТП, дело довели до суда. Для примирения общих сторон, потерпевшая сторона требует денег. С потерпевшими договорились о выплате денег до суда с примирением, но суд будет все равно. Гарантии о примирении в суду по факту принятия решения о закрытии уголовного дела нет. Может получиться так, что деньги заплачены потерпевшим, бумаги о примирении подписаны, а решение суда будет о принятии наказания к виновнику. Вопрос, как не потерять в данной ситуации не малые деньги, потому что решение суда может быть не в пользу подозреваемого, и как себя подстраховать?
Если потерпевшая сторона ходатайствует о примирении сторон, то с 90% вероятностью, что суд удовлетворит его. Моральный и материальный вред возмещен, потерпевший претензий не имеет, красноречие защитника и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда просто не останется.
СпроситьНа меня возбуждено уголовное дело по статье 166. ч 2. С пострадавшим я договорился о примирении, но на этапе следования дознаватель уголовное дело закрывать отказывается, говорит что примириться можно будет теперь только на суде. Вопрос такой, после примирения в суде может ли судья, несмотря на закрытие уголовного дела, назначить штраф или наказание? Ранее не привлекался.
Что значит "после примирения" и "несмотря на закрытие уголовного дела"?
В уголовном процессе есть специальная статья
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Если УД прекращено, то никаких штрафов быть не может.
Вместе с тем обратите внимание - прекращение УД - это право, а не обязанность суда.
СпроситьЖена обвинила мужа в неоднократном нанесении побоев, истязании и угрозах убийством. Практически одновременно было заведено 4 уголовных дела по ст.ст. 117 и 119. Затем эти дела были объединены в одно. В судебном процессе прокурор запросил два года лишения свободы. Жена расплакалась и стала просить о примирении. Прокурор категорически против примирения. Судья объявила, что если в течение 10-ти дней никто не принесёт возражений против примирения, то будет принимать примирение сторон. Прокурор наверняка принесёт возражение о примирении сторон.
В ст. 76 УК предусмотрено, что примирение возможно, если преступление совершено впервые. Четыре уголовных дела, объединённые в одно могут рассматриваться, как преступление совершённое впервые? И может ли суд принять примирение, если прокурор против?
Каждое из четырех преступлений считается совершенным впервые, так как человек ранее не судим. Поэтому по ходатайству потерпевшего, при соблюдении условий прекращения уголовного дела за примирением сторон (подсудимый полностью загладил причиненный вред, признал вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался) уголовное дело суд вправе прекратить за примирением сторон. Если прокурор будет возражать - это еще не значит, что суд не прекратит. Суд принимает объективное решение на основании материалов уголовного дела.
СпроситьЗаявление пишется от руки или на бланке? Дознователь говорит что примеряться в суде, можно ли заявление о примерение подшить к делу и передать в суд, будет в таком случае суд?
Если дело в настоящий момент находится в проиводстве дознавателя, то заявение о примирении нужно адресовать именно ему. Дознаватель вправе на основани личного заявления потерпевшего (пишется от руки)прекратить уг. дело небольшой или средней тяжести если подозреваемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред
СпроситьНе должен, а может.
Если потерпевший не придёт, то никакого примирения тогда не будет.
С уважением.
СпроситьНет, не должен, если тот чью позицию он представляет, его об этом не просил и не уполномочил.
Если у адвоката есть полномочия на такие заявления от своего доверителя и полномочия в доверенности на заключение такого соглашения, то подтверждение потерпевшего не требуется, если именно его интересы адвокат представляет.
Спросить