Сегодня был суд с предпринимателем, он подделал документы с моими подписями, приказы, акты.
Сегодня был суд с предпринимателем, он подделал документы с моими подписями, приказы, акты. Дополнительные соглашения, поэтому я не вышел вовремя на пенсию. Суд установилего не правомерные действия, дал срок месяц все расходы проплатить и страховые взносы в пенсионный. Экспертиза была во Владивостоке, все поттвердила в пользу истца, но предприниматель не согласен, собрался действовать дальшеКакие его действия и может ли он вообще что-то предпринимать, т.к.суд выдал постановление?
Хотела бы получить консультацию по вопросу возврата судебных издержек. За истца была оплачена судебная экспертиза с расчетного счета её мужа - индивидуального предпринимателя. При взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца суд определил, что оплата произведена третьим лицом, который и должен получить судебные расходы по экспертизе. Суд предложил предоставить соглашение между истцом (женой) и ИП (мужем), на основании которого суд присудит судебные издержки в пользу истца. Как оформить соглашение, какой должен быть текст и форма соглашения?
Простая письменная форма. Если сомневаетесь - выбирайте юриста - поможет - ст. 779 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Алла!
Можно составить задним числом договор поручения в простой письменной форме, подписанный супругами, например, следующего содержания.
ФИО (муж) обязуется в течение _______ дней с момента подписания настоящего соглашения совершить от имени и за счет другой стороны ФИО (жены) перечислить на счет _____ (экспертной организации) денежные средства в размере ________ в качестве оплаты за проведение экспертизы _______ . В случае взыскания судебных расходов по делу № _________ уплаченные денежные средства подлежат возвращению на счет _____ (жены).
СпроситьВ ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза, расходы по проведению экспертизы были возложены на истца. Дело проиграно, в течение какого срока истец может взыскать расходы на экспертизу с ответчика?
Добрый день!
У Истца нет оснований для взыскания расходов, поскольку исковые требования не были удовлетворены. А вот Ответчик может взыскать расходы по делу с Истца.
Спросить
ГПК РФ
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен по ходатайству стороны, просящей о возмещении судебных расходов. Например, если истец лежал в это время в больнице и у него не было представителя.
СпроситьЯ вышел на пенсию в 52 года, могу ли я получить страховые взносы на финансирование накопительной пенсии и дополнительных страховые взносы на накопительную пенсию (взносы работодателя и сумма софинансирования пенсионных накоплений) как это делается.
Средства лежат в НПФ. Страховые взносы на пенсию.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста. У меня и директора школы заключено мировое соглашение на возврат учебной нагрузки. Согласно законодательства РФ эта нагрузка должна быть прописана в трудовом договоре. Я написала заявление о предоставлении дополнительного соглашения с включением нагрузки. Через неделю дополнительное соглашение директором школы мне предоставлено. Я не согласилась с ним, т.к. в нем были не правомерные условия. Я составила протокол разногласий на дополнительное соглашение к трудовому договору. Директор дала письменный ответ и отказалась подписывать протокол разногласий, передав мне новое дополнительное соглашение с другими условиями, но тоже неправомерными. На второе дополнительное соглашение я пока еще не дала ответа. Сегодня я подала заявления в суд о понуждении подписания дополнительного соглашения к трудовому договору в редакции работника. Через час после подачи заявления в суд я пришла на работу и секретарь мне принесла приказ об аннулировании двух дополнительных соглашений, которые передала директор мне. Приказ от вчерашнего числа. Теперь вопрос: правомерны ли действия директора школы в рамках аннулирования дополнительных соглашений, надо ли мне составлять протокол разногласий на второе дополнительное соглашение? И что теперь будет с моим иском, судья рассмотрит его?
Уважаемая Наталия г. Новосибирск!
В свою очередь у меня к вам Встречный вопрос "А было ли утверждено Судом данное Мировое соглашение?"
Т.К. только после утверждение Судом данное Мировое соглашение вступает в законную силу.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 04.05.2018 г.
Спросить
Да, мировое соглашение было утверждено, согласно ему и приказу Минобр. РФ 1601 нагрузка прописывается в трудовом договоре. Директор предоставила такое дополнительное соглашение, но указала в нем до 1 сентября, а это противоречит и празку 1601 и мировому соглашению, написала также, что в любое время нагрузка будет забрана и оклад меньше в допнике поставила, чем мой оклад по тарифной сетке, я учитель высшей квалификационной категории. Я составила протокол разногласий и получила отказ. И подала в суд, прочитав ст. 445 ГК РФ. В течении 30 дней суд может рассмотреть данный вопрос. Я только подала в суд, тут-же приказ об аннулировании 2-х допников. Хотя я готовлю на второе дополнительное соглашение протокол разногласий. Теперь вопрос, правомерно ли директор отзывает дополнительные соглашение? Нужен ли протокол разногласий на второе дополнительное соглашение? И рассмотрит суд исковое заявление?
СпроситьБыл суд по признанию отцовства. Изначально расходы проведение экспертизы ДНК возложены на истца. Экспертиза проведена, истец счет не оплатил. Вопрос кто должен оплатить экспертизу, если она в пользу истца?
Здравствуйте. Если экспертиза в пользу истца, и решение было в пользк истца, нужно заявить в суд ходатайство (заявление) о распределении судебных расходов и о возложении обязанности по уплате исследования на Ответчика.
Спросить
Расходы на проведение экспертизы несет сторона, которая проиграла дело, поэтому в данном случае расходы должен нести ответчик.
Спросить
Изначально и должен истец заплатить. Иначе суд не вынесет решение. В суде истец имеет право потребовать возмещения расходов на экспертизу с ответчика, то есть с проигравшей стороны.
Спросить
Доброго времени суток!
В любом случае сначала платит истец, затем уже подается отдельное заявление о взыскании данных средств с ответчика
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Спросить
Статья 85. Обязанности и права эксперта[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 85]
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Суд вынесет решение. Взыскать расходы должны с проигравшей стороны. Если возложат на истца-можете обжаловать.
Спросить
Если в удовлетворении искового заявления в суд откажет, то вы имеете право взыскать с истца судебные расходы, в том числе расходы по экспертизе.
СпроситьВ этом случае Вам придется оплатить. Иначе будет отдельный исполнительный лист на взыскание с Вас этой суммы. Экспертиза уже сделана. В любом случае с Вас взыщут.
СпроситьНа основании ходатайства истца в ходе судебного процесса была назначена бухгалтерская экспертиза. В ходе изучения представленных документов было установлено, что для составления объективного заключения необходимо запросить дополнительные документы. В связи с чем возник вопрос-кто должен обратиться в суд о предоставлении дополнительных материалов эксперт, который проводит экспертизу либо инициатор проведения экспертизы?
Как быть в следующей ситуации. Предприниматель закрывает свою деятельность, документы были завершены у нотариуса, но налоговая служба документы на закрытие не приняла, так как у предпринимателя были не выплачены за предыдущий год страховые взносы, правомерны ли действия налоговой службы?
Я работаю в организации специалистом по трудовому договору. Одновременно я являюсь Индивидуальным предпринимателем. Я задолжала Пенсионному фонду страховые взносы. Пенсионный фонд вынес Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя. Это Постановление Пенсионный фонд отправил в организацию, где я работаю, для взыскания из заработной платы. Подскажите, правомерно ли такое удержание из зарплаты и на основании какого закона оно производится? Основной вопрос, который у меня возник - это то, что взыскание производится с физического лица (т.е. меня как работника организации), а страховые взносы я должна фактически как юридическое лицо (индивидуальный предприниматель)? Заранее спасибо!
Здравствуйте Елена.
К сожалению все правильно. Индивидуальные предприниматели по закону несут имущественную ответственность (собственным имуществом). По закону об исполнительном производстве взыскание по долгам обращается, во первых на доходы должника.
Спросить
Елена, Вы, не смотря на статус ИП, юрлицом не являетесь и отвечаете по своим обязательствам всем своим имуществом.
Удержания из заработной платы законны.
СпроситьПрошёл суд с пенсионным фондом об отказе досрочной пенсии по старости. Иск удовлетворен в пользу исца. Прошёл месяц. Пенсию выплатили. Был представитель в суде. До суда подписали договор на оказание услуг. Представитель хочет чтоб ему ещё доплатили, после выиграша, но про это разговора не было. Отказали ему, он говорит что вернет все назад, через пенсионный фонд. ФОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ?
Если есть законное решение суда изменить уже ничего нельзя. А в случае с адвокатом нужно смотреть договор на оказание услуг, все условия в договоре должны быть прописаны. если условия об оплате после принятия решения суда предусматривают оплату услуг адвоката дополнительно, то адвокат с исковыми требованиями может обратиться в суд и взыскать с Вас данную сумму.
Спросить
Суд назначил экспертизу в квартире с перепланировкой, истец был исключён из участия - что делать?
Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка. Проведение экспертизы суд поручил межведомственной комиссии исполкома. Ранее на эту перепланировку той же межведомственной комиссией было выдано разрешение и подписан акт о её завершении.
В определении о назначении экспертизы суд указал на её проведение с участием сторон. Истец на экспертизу собственниками квартиры допущен не был. Экспертиза была проведена без участия истца. Содержание акта и выводы комиссии вызывают сомнения. Ясно, что запрет на участие в экспертизе нарушает права истца. Что можно сделать?
Константин, в данной ситуации надо:
а) письменно заявить о нарушении Ваших прав
б) заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы на основании п. а)
Можно составить один документ (ходатайство), где все это указать и приобщить к материалам дела в следующем судебном заседании.
СпроситьЗаявить ходатайство о признании данного доказательства недопустимым,по причинам изложенным в вопросе,а так же написать подать частную жалобу на действия суда (обоснование-поручение проведения экспертизы заинтересованным лицам,ранее довалось заключение).
СпроситьДа - ведь (как Вы сами пишите) - это указано в определении суда - это и является основанием.
Спросить
Обязан ли собственник помещения пустить, кроме комиссии, истца для его присутствия при экспертизе?
Спросить
