Как принудить судью разъяснить решение в устной форме после отказа?

• г. Белокуриха

Мне не понятно решение суда, на требование к судье разъяснить вынесенное решение получаю отказ в устной форме. Как заставить судью разъяснить решение.

Ответы на вопрос (1):

Вам надо написать заявление в порядке ст. 202 ГПК РФ о разъяснении решения. Суд письменно должен ответить.

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Спросить
Пожаловаться

Как заставить судью опубликовать решение суда, вынесенное 14 марта?

Разъясните пожалуйста ситуацию. Судьеи было вынесено определние которе было не понятно юристу, он написал бумагу по 202 ст.чтобы судья разъяснила, на что судья ответил, что 202 ст. действует только на решение суда, а суда не было. Наш Юрист не согласен с этим, он считает что вынесенное судьей определение уже является решением суда т.к. она - судья есть дожностное лицо которое представляет эту инстанцию с вынесением этого определения т.е. решения. Так ли это? Кто прав?

Не могли бы вы мне помочь. Не знаю куда обратиться и как правильно написать жалобу на судью и на вынесенное решение. Касацию уже подали. Но решение, которое приняла судья вообще не понятно на основании чего вынесено. В какой форме писать жалобу, на чье имя и куда отправлять. Заранее спасибо.

Добрый день!

В ходе судебного заседания стало понятно по отдельным вопросам судьи, что судья имела контакты с истцом до суда - например, судье был известен район моего проживания, который не совпадает с адресом регистрации. В судебном решении (в пользу истца) не отражены обстоятельства, существенно ухудшающие позицию истца. Судье отвод не давала.

В суде я (ответчик) доказала, что исковое заявление построено на вымышленных обстоятельствах. Судья вышла за пределы исковых требований истца, не согласовывая с ним, применила другую статью, чтобы вынести решение в пользу истца.

Какую статью ГК можно применить, чтобы отменить решение, подав апелляцию?

Судья надзорной инстанции (московский городской суд) принял решение истребовать дело в районном суде. В надзорной жалобе я просила приостановить исполнение решения мирового суда на время рассмотрения дела в надзорной инстанции, но в решении судьи об этом ничего не сказано. Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба? Может ходатайство о приостановлении нужно писать мировому судье, ведь это он принимал решение о взыскании?

Господа, подскажите порядок действий!

Я ответчик и хочу подать ходатайство об обеспечении доказательств. Предполагаем, что судья тупо отказывает в этом ходатайстве в устной форме. Как можно заставить судью вынести соответствующее определение в письменной форме?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На суде с налоговой истец-налоговая не присутствовала. Я подал ходатайство о истребовании доказательств. Судья отказал, сделал определение в устной форме, я заявил о намерении обжаловать отказ. Судья сказала при вынесении решения будет и определение. Подскажите в какой момент и куда обжалуется определение об отказе и нужно ли мне суду письмено заявлять. Или это вместе с апеляцией на решение. Спасибо.

Если судья городского суда откровенно нарушает статьи Российский Конституции и это подтверждается его решением по административному делу. В своей жалобе в Верховный Суд республики я подробно описываю конкретные статьи нарушенные судьёй и получаю от председателя Верховного Суда РЕСПУБЛИКИ решение. В котором он покрывает все нарушения судьи городского суда общими не чего не значащими фразами типа " нарушений не вижу"," представленный документ не является доказательством"при этом не утруждает себя разъяснением своего решения. Можно ли заставить председателя верховного суда Республики Карелия заставить выдать мотивированное решение, понятное почему он так считает? А то получается, что он возомнил себя богом и царём " как сказал так и будет"

В Решении суда сказано что... Решение может быть обжалованов В... городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью... Окончательная форма-это решение суда или мотивированное решение суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение