Может ли бывшая супруга требовать возмещение расходов на адвоката после расторжения брака, если суд не присудил мне ничего?
Я подавал в суд по разделу имущества после расторжения брака, суд ни чего не присудил мне, скажите моя бывшая супруга может с меня стребовать деньги которые она потратила на адвоката который представлял ее интересы в суде.
Адвокат представлял интересы жены по расторжению брака год назад! Теперь к тому же адвокату за помощью обратился муж с вопросом о разделе нажитого имущества! Может ли тот же адвокат представлять интересы мужа? Правильно ли это?
Если возник Судебный спор, адвокату явно заявят отвод и суд скорее всего его удовлетворит, так как интересы противоречат, поэтому лучше отказаться от этой затеи.
Спросить
Здравствуйте. Ситуация в которой как никогда будет применима поговорка "два юриста-три мнения". )))
С одной стороны, если дословно читать ч.4 ст.6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и ст.11 "Кодекса профессиональной этики адвоката", то стоит прямой запрет на принятие поручения от лиц с разными интересами по одному делу.
С другой стороны, приведенные нормы направлены на разрешение ситуаций при конфликте интересов доверителей и не допуске возможной "аффилированности" адвоката.
Кому-то может показаться, что два дела разные (разные цели; интересы мужа и жены совпадали, оба желали скорейшего развода и т.д.) и адвокат ничего не нарушит.
На мой взгляд, нормы этики адвоката в вопросах защиты интересов доверителей, должны шире толковаться. А в данной ситуации возможен конфликт интересов доверителей, так как по сути второе дело вытекает из первого. Кроме того узнав "секреты" жены, адвокат может "раскрыть" их мужу...
Я считаю, что при обстоятельствах описанных в вопросе адвокат не вправе брать поручение от мужа.
СпроситьРаздел имущество происходит в настоящее время. Брак пока не расторгнут, достигнуто некоторое соглашение по разделу. Но после расторжения брака она имеет право 3 года требовать раздела имущества. Как обезопасить себя от претензий супруги по разделу имущества в будущем?
Суд первой инстанции вынес решение которое ущемляет мои права, значительно уменьшена моя доля на 700-800 тыс. при разделе имущества с бывшим супругом, т.к. оценка квартиры (которая по решению суда включена в долю бывшему супругу) в 2 раза меньше рыночной стоимости, экспертиза не проводилась, оценки рыночной стоимости квартиры в деле нет. Считаю, что мой представитель (юрист, не адвокат) не защищал мои интересы. Каковы мои шансы в суде второй инстанции, и куда можно пожаловаться на юриста, который представлял мои интересы?
В части жалобы на юриста - если вы не согласны с оказанными вам услугами - в суд.
Что касается решения суда, то обжалуйте его в суде вышестоящей инстанции.
СпроситьУ нас был суд по поводу взыскания со страховой выплату по КАСКО, наши интересы представлял в суде адвокат, договорились с ним что он получит деньги которые присудит суд именно на расходы адвоката, а сейчас он ещё и требует 50% от штрафа должны ли мы ему их платить?
Бывшая жена подала в суд спустя 2 года после расторжения брака на раздел имущества, а именно возмещение ей денег отданных за кредит, взятый после написания заявление на расторжение брака. А именно, заявление было подано 17,08,2012 кредит взят 20,08,2012. 17,09,2012 брак был расторгнут без претензий и раздела имущества. Денег с кредита я не видел и ни копейки с него не потратил. Может ли она что то требовать с меня?
Да,она может подать такой иск согласно ст.39 Семейного кодекса РФ. А вы может возражать, что кредит брался и был потрачен не на общие семейные нужды.
Спросить
Да супруга вправе требовать раздела имущества. Законом предусмотрено, что срок исковой давности при разделе имущества супругов составляет 3 года. Этот срок начинает течь не с момента развода, а с момента, когда второй супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким образом, если при расторжении брака не был решен вопрос о судьбе какой-то вещи, то второй супруг может предъявить требования на нее и спустя значительное время. Возможно восстановление срока исковой давности при его пропуске по уважительным причинам.
СпроситьАдвокат исца,5 лет назад представлял в суде интересы ответчика на этот дом и выиграл дело. Можно ли требовать, отвода этого адвоката?
Вам это сделать просто необходимо. Более того, представьте судье решение прошлого суда, где этот адвокат участвовал. Пригрозите этому адвокату- сообщением в Адвокатскую палату г.Москвы. По меньшей мере у этого адвоката- нарушение профессиональной этики.
Спросить
Желаю Вам удачи в Ваших судебных "тяжбах", а вообще суды (как правило) выигрывают те, у кого грамотней и компетентней адвокат.
СпроситьПосле суда о расторжение брака, суд вынес решение расторгнуть брак, и в силу он вступит через 30 дней, как мне сказали в суде. В какой промежуток времени супруга может подать на раздел имущества?
Супруга может подать иск на раздел совместно нажитого имущества в любое время, дожидаться когда вступит в законную силу решение суда о расторжении брака не требуется.
СпроситьЕсли при расторжении брака супруги не разрешили вопрос о разделе общего имущества, то оно может остаться оформленным на имя одного из супругов или в его пользовании. Существует ли срок, в течение которого после расторжения брака один из бывших супругов может предъявить претензии по разделу общего имущества? Или это право не ограничено во времени? И еще, если бывшая супруга возмет РАСПИСКУ В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ЗА ОТКАЗ ОТ ПРАВА НА СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ ИМУЩЕСТВО ОТ БЫВШЕГО СУПРУГА, СМОЖЕТ ЛИ ОНА БЫТЬ УВЕРЕНА, ЧТО В ДАЛЬНЕЙШЕМ БЫВШИЙ МУЖ НЕ ПОТРЕБУЕТ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА?
Ирина, ответ на ваш вопрос содержится в статье 38 СК Рф.. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности
Спросить
Ирина, добрый вечер!
Да. Общий срок исковой давности - 3 года.
Но есть нюансы. Он будет исчисляться с того момента, когда один супругов узнал или должен был узнать о потенциальном нарушении своего права.
Лучше в Вашем случае заключить Соглашение о разделе имущества, тогда проблема будет почти исключена.
Официально передаются деньги супругу - следовательно, раздел имущество произошел в добровольном порядке.
Соглашение будет оспорить намного проблематичней.
Просто ОТКАЗ ОТ ПРАВА на раздел имущества за деньги можно будет признать недействительным.
Лучший вариант - Соглашение о разделе (по сути это правильно). Нотариальное заверение НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Как я планирую возместить расходы на адвоката и вернуть деньги с истца после выигрыша судебного дела
Меня зовут Александр. Я хочу возместить денежные средства, потраченные на адвоката, который представлял мои интересы по доверенности. Суд мы выиграли. Теперь хочу вернуть деньги с того человека, который подавал на меня в суд. Квитанции и договор с адвокатом у меня есть.
Подавайте иск о возмещении судебных расходов и суд взыщет все расходы с проигравшей стороны. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
А адвокат вам не объяснял, как это сделать? В т.ч. и то, что это можно было сделать в рамках дела, которое вы выиграли.
Обращайтесь теперь в суд с ходатайством о возмещении судебных расходов, к ходатайству прикладывайте соглашение, документы, подтверждающие оплату.
Если интересует, как составить ходатайство - этот вопрос возможно обсудить на очной, платной консультации. Возможно также предоставить образец такого ходатайства.
СпроситьСупруги прожили в браке 10 лет.
Совместных детей нет.
Супругу, его родители по договору дарения подарили дом 50 м 2.
В период брака собственными силами, супруги к этому подаренному дому, пристроили ещё 50 м 2 и сделали внутреннюю перепланировку в подаренной части дома, супругу его родителями. А именно: заложили часть окон, часть стен передвинута, часть стен убрана, сорваны деревянные полы а вместо них сделана монолитная стяжка, новая проводка + новая крыша из металлопрофиля на весь дом.
Изменение площади жилого дома, узаконено!
Итого: теперь жилого дома стало аж 100 м 2
Сейчас супруг ушёл из дома и уже несколько месяцев живет отдельно.
В данный момент супруг решил прекратить брачные отношения и подал исковое заявление на расторжение брака в мировой суд. Почему в мировой? Потому что супруга не дает согласие на добровольное расторжение брака в ЗАГСе.
Почему не дает согласие в ЗАГСе? Потому, что считает, что сначала нужно поделить имущество (дом) т.е. продать его, вырученные деньги поделить 50/50, а уж потом она даст свое согласие на поход в ЗАГС и добровольное расторжение брака. Супруга, получив по почте иск о расторжении брака заявила супругу, что ходила проконсультироваться к нескольким адвокатам, что мол в случае судебного раздела имущества, ей железно будет положена 50% от всего дома. Да-да, 50% именно от всего дома! Не 50% от пристроенного в браке, а именно всего! Мотивируя это тем, что супругами в период брака, произведена полная реконструкция дома, что в свою закрепляет за супругой право претендовать ровно на 50% от всего дома, который есть в настоящий момент!
Дабы не устраивать длительного судебное разбирательство по разделу имущества и не тратить время, деньги на суд и адвокатов, супруга предлагает супругу отозвать иск о расторжении брака и дождаться продажи дома. В противном случае, супруга подает иск на раздел имущества в городской суд, а в мировом суде по расторжению брака, попросит передать иск в городской для соединения с иском по разделу имущества. И пока имущество в судебном порядке поделено не будет, брак никто не расторгнет.
Супруг убеждает супругу, что честно готов отдать 50% вырученных денег от продажи дома. Но супруга считает, что супруг будучи в разводе, потом продав дом, попросту исчезнет и как обещал, деньгами не поделится, т.е. не сдержит своё честное слово. Супруга предлагает супругу компромисс: пойти к нотариусу и подарить половину имущества. Поступив так, супруга считает, что будет защищена от пустых слов и обещаний супруга, когда продаться дом, поделится с супругой деньгами.
Вопросы:
1. Если ли супруга в мировом суде попросит передать иск в городской суд для соединения с иском по разделу имущества, какова вероятность, что это произойдёт?
2. Может ли супруга претендовать на 50% от дома, мотивируя тем, что была полная реконструкция?
3. Если по итогам иска в городском суде, по разделу имущества, все таки будет признано за супругой право на 50% как она хочет, то может ли суд обязать супруга выплатить супруге расходы на адвоката и другие возможные траты, которые возникнут при разбирательстве данного дела в суде?
Здравствуйте!
1. Поскольку размер имущества явно превышает 50 000 рублей, то соответственно это юрисдикция уже не мирового судьи, поэтому да, вполне могут объединить в одно дело.
2. Не согласен, что железно ей присудят именно 50% от всего дома. Тут не все так однозначно и в суде будет выясняться кто и какой личный вклад сделал именно в реконструкцию дома. Соответственно у того кто вложил в это больше, с большой долей вероятности будет и большая доля по итогу судебного разбирательства. 3. Согласно ст. 100 ГПК РФ проигравшая сторона оплачивает судеюные издержки выигравшей, но тут тоже не все однозначно. Как правила по ходатайству проигравшей стороны суд может значительно уменьшить оплату некоторых издержек, в частности, это например касается услуг юристов и адвокатов.
Спросить
