Порядок рассмотрения двух аналогичных споров - какое дело было возбуждено ранее?

Никак, вопрос обжалования от Вас не зависит.

Здравствуйте, да, возможно.

Вы можете подать кассационную жалобу установленным порядком. См. Главу 41 гпк рф.

Возможно. Но шансы на отмену определения суда тают с каждой следующей инстанцией.

Вопрос правоты судьи не имеет практического значения, т.к. обжаловать данное определение всё равно нельзя (это не предусмотрено ГПК, см. п.3 ст.223 и ст.331 ГПК РФ). Поэтому, чтобы исковое заявление снова было оставлено без рассмотрения, можно снова начать игнорировать процесс.

Какой смысл то подавать иск, то не являться, то обжаловать определение судьи, то пытаться обжаловать определение об оставлении без рассмотрения. Выходите в процесс, решайте вопрос по сути, а не занимайтесь ерундой...

Добрый день,

На самом деле, если есть третейская оговорка, то никак Истец не обоснует. Суд всё равно укажет на это в договоре и откажет в иске.

Добрый день!!! Во время подготовки собственного выступления в судебном заседании, при этом не главное, в роли какой стороны вы выступаете, необходимо помнить несколько общих требований, соблюдение которых обеспечит Вам большую часть успеха:

Во-первых, необходимо как можно более подробно ознакомиться с материалами дела. Для того, чтобы эффективно построить линию защиты, или же грамотно обосновать свой иск, нужно свободно ориентироваться в материалах дела. Всестороннее изучение дела нужно и для того, чтобы быть готовым к контраргументам противной стороны, подготовить ответы и, в случае необходимости, доказательства.

Во-вторых, необходимо изучить практику судьи, который будет рассматривать дело. В некоторых случаях это позволяет сделать упор на тех аргументах, имеющих для того или иного судьи (или состава суда) ключевое значение.

Рассмотрим это на примере административного судопроизводства. Гражданина остановили за пересечение двойной сплошной линии разметки. Когда дело направили в суд, он обратился к юристу с просьбой каким-то образом пояснить, как правильно говорить в суде, чтобы избежать лишения прав. После обобщения практики судьи, юрист подытожил, что данный судья назначает максимальный штраф, если рассматриваемое нарушение является не первым в его автомобильной практике. После этого вывода гражданин знал, как защищать себя в суде.

В-третьих, необходимо приходить вовремя, обращаться к суду стоя, отвечать строго на поставленные вопросы. Это важно, если Вас интересует, как правильно выступать в суде. Все речи участников судопроизводства заносятся в протокол, поэтому важно отвечать наиболее четко, лаконично и однозначно. В случае чего, Вы всегда сможете обратиться к протоколу, и обжаловать решение судьи будет проще.

ПРАВИЛА ВЫСТУПЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Существует несколько простых рекомендаций, как вести себя на суде ответчику. Считается, что ответчик априори находится не в самой выгодной позиции. Однако это утверждение не будет истинным до вступления решения суда в законную силу. Основным моментом является подготовка к выступлению. Нужно разобраться какие требования выдвигает истец и какими он обладает доказательствами для аргументации своих требований. Это необходимо, для того, чтобы подготовить контрдоводы, а также не растеряться во время ответов на вопросы судьи. На вопросы необходимо отвечать, как можно более четко и лаконично. Это правило относится и к истцам. Рассмотрим практическую применимость этого требования. Гражданка подала в суд на работодателя иск о восстановлении ее на работе. Работодатель предоставил итоги последней аттестации работников, в соответствии с которой должная для занимаемой вакансии квалификация не была подтверждена. На вопросы суда о проводимой переаттестации, гражданка постоянно твердила о своем опыте и заслугах, при этом перебивая других участников процесса. Такой «уход» от ответов был расценен в пользу доводов работодателя.

Что касается особенностей того, как себя вести в суде истцу, то здесь необходимо остановиться на психологическом аспекте. Если человек обращается в суд, значит он, во-первых, считает себя правым, во-вторых, его право нарушено, а в-третьих, он уже исчерпал другие способы восстановления справедливости. Не исключено, что им даже движет жажда мести. В таком случае Вам необходимо оценить себя как можно более объективно: легко ли вас вывести из себя? Какие отношения складывались с ответчиком до этого? Если же вы позиционируете себя как человека импульсивного, темпераментного, то нужно морально подготовиться к судебному процессу или нанять представителя.

Во-первых, вам придется заново разъяснить ситуацию, подтвердить свои требования. Истцу необходимо будет ответить на уточняющие вопросы судьи, даже если ответы на них, по его мнению, очевидны.

Во-вторых, выслушать позицию ответчика. Он может согласиться с иском полностью, частично или иск не признать. Участников процесса перебивать нельзя, даже если по вашему мнению они говорят неправду.

Если нужна помощь юриста обращайтесь по телефону 89773046470

Обратитесь к положениям ст. 2, 4 АПК, которые регулируют право на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав и интересов. Вы считаете, что решить спор допустимо в арбитражном суде общей юрисдикции, несмотря на оговорку, имеющую место в договоре. Ну а какое решение примет суд-это уже другой вопрос. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Андрей, если в Договоре четко указано наименование Третейского Суда и его адрес, то "убедить судью" невозможно никак, если есть неточности, то третейское соглашение будет признано не заключенным - положительной практики много. Но, Вы сможете впоследствии отменить решение Третейского Суда в Арбитражном Суде или оспорить его решение при выдаче Исполнительного листа, для этого Вам следует очень внимательно ознакомиться с регламентом этого Суда, и конечно же лучше всего нанять юриста. Удачи!

В своем отзыве на иск Вам необходимо сослаться на п. 2 ст. 61 ГПК, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, и приложите к отзыву копию решения суда, вынесннное в Вашу пользу.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

НА ЗАСЕДАНИИ, все ранее поданные ходатайства - желательно озвучить СНОВА

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Добрый день! На каждом заседании нужно все озвучивать, чтобы суд не пропустил никакого из процессуальных документов. Как бы "освежить в памяти"...

Добрый день.

Если ходатайства не были рассмотрены судом и решение по ним не принято - необходимо все их озвучить заново. Даже несмотря на то, что они имеются в материалах дела.

Выполнение заданий студентам и разработка правовой позиции - платные услуги!

Обжаловать в кассационном порядке (выборочная кассация) в соответствующий кассационный суд.

В этом смысла минимум, так как считается, что апелляционный суд во всем разберется более полноценно, потому они туда дело и отправили. В кассации возможности суда ограничены.

Здравствуйте.

Если срок исковой давности истек, то суд его применит.

Так срок повторного предъявления исполнительного документа также 3 года.

Добрый день!

В любом случае вам следует представить суду ваши возражения, в том числе - заявление о применении срока давности.

Без вашего заявления суд срок давности НЕ ПРИМЕНИТ,

Вопрос заключался в следующем: может ли суд восстановить срок для подачи иска банку на том основании что банк не знал что отменён судебный приказ в марте 2016 г и поэтому так долго не обращался с иском.

Но в феврале 2016 года пристав на основании этого суд. приказа возбудил испол. Производство и прекратил в марте 2016 так как приказ отменён, скорее в сего возвратил исполнительный документ (приказ) банку и банк все эти годы не мог не замечать что деньги приставам не перечисляются.

Добрый день, срок исковой давности об оспаривании незаконного увольнения составляет 1 месяц с момента наступления увольнения.

В Вашей ситуации так как с Вами уже работает профессиональный юрист Вам необходимо обжаловать определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления, если конечно суд Вынес определения с процессуальным нарушениями.

Однако если например на судебном заседании не было не самого Истца не его представителя по вторичному вызову, то маловероятно что сможете обжаловать это определение.

Для повторной подачи искового заявления по тем же основаниям Вы можете в последствии использовать данные обстоятельства в соответствии со ст. 112 ГПК РФ для восстановления пропущенных процессуальных сроков.