Наличие адвоката без письменного заявления и оплаты - нарушение процедуры или допустимое действие?
В заседании суда присутствовал адвокат, было устно заявлено о представлении защиты истца адвокатом, но при этом не было письменного заявления или ходатайства, не было чека об оплате услуг. Правильно зто или нет? при это адвокат угрожал, и думаю она в сговоре с судьей, как сменить судью? И запретить адвокату защищать интересы истца?
Для представительства в суде достаточно ордер или доверенность. Никаких квитанций и чеков в подтверждение полномочий предоставлять не нужно.
В части вывода о сговоре судьи с адвокатом отмечу, что ГПК РФ содержит перечень оснований для отвода судьи, среди которых такого основания как мнение стороны о необъективности отсутствует.
Адвокату Вы также не имеете возможности запретить защищать оппонента.
Спросить
Удостоверение адвоката даёт право адвокату (бывшему судье в отставке, на пенсии), назначенному судом или президентом палаты адвокатов быть представителем в суде для защиты интересов судебной системы и льготных граждан, граждан, не имеющих возможности на такую защиту адвокатом.
Вопрос имеет законодательное право бывший судья в отставке на пенсии, но уже действующий адвокат, с удостоверением адвоката без такого назначения защищать интересы физических, юридических лиц в суде?
С уважением!
Вы задавали этот вопрос 26.07 и 27.07, получили на него ответы юристов, никаких изменений законодательства по этому вопросу до настоящему времени не было.
Спросить
Сергей каждый ваш очередной вопрос это загадка. Так хочется вас в живую услышать и ответить вам на вопрос. Судья в отставке, то есть лицо обладающее статусом судьи не имеет права быть адвокатом или если он им становится то его выгонят из судей. А если лицо утратило статус в судьи в отставке то он может быть представителем в суде и быть адвокатом. А вас эта тема почему так заинтересовала? Как-то, так. Выбор только за вами.
СпроситьВопрос: представителями в суде могут быть адвокат по назначению и просто адвокат, которые имеют удостоверение адвоката.
При ведении протоколов судебных заседаний каким термином они судьёй будут значится?
1.Как просто представитель истца, ответчика.
2.Или как адвокат по назначению, адвокат - истца, ответчика.
3.Или как это в доверенностях к назначенному адвокату и просто адвокату определено истцом, ответчиком?
С уважением!
В гражданском деле - представитель. В административном или уголовном - защитник.
Спросить
Добрый вечер, начнем с того в каком процессе уголовном или гражданском?
Лица, имеющие статус адвоката имеют представлять интересы как подсудимых, так и всех остальных в рамках уголовного процесса, а также участвовать в гражданском процессе.
В гражданском процессе могут участвовать практически все без ограничений, что касаемо административного судопроизводства-то представителями могут являться только лица, обладающие юридическим образованием.
Спросить
Где первая инстанция может выступать любое лицо в том числе не имеющие юридического образования.
СпроситьЗдравствуйте Сергей. Так хочется ответить вам на этот вопрос 86 прошу заметить в телефонном разговоре с вами. Консультация бесплатна. Как-то, так.
СпроситьИстец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
СпроситьКак мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Я так понимаю, что уголовное дело? Не совсем понятно, по делу уже принято решение, приговор вынесен? Если нет, то вы так же заявите ходатайство об отказе от назначенного судом защитника и просите о допуске к участию адвоката, с которым заключено соглашение. А ваш адвокат этого не знает?
Спросить
Да, дело уголовное, суд идет второй год, решения не было. Я написала ходатайство об отказе от назначенного адвоката, судья не освобождает назначенного адвоката от процессов, она со мной ходит, но просто сидит не участвует в процессах. А могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
Спросить
могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
В любое время это можете сделать. Тк он заменен всего на одно судебное заседание. Странно, что вы об этом спрашиваете.
Адвокат сам должен придти и вступить в процесс.
Спросить
А где же ваш адвокат по соглашению? Почему она не приходит на процессы? "Заменить" адвоката суд не вправе, может только назначить, что не лишает вас права нанять адвоката. И, кстати, у вас может быть не один адвокат. Если суд идет не один год, догадываюсь, что по причине отсутствия адвоката по соглашению он откладывался уже не раз. Просто судью ситуация достала. Иначе это объяснить не могу. Если в процесс придет адвокат по соглашению - назначенному адвокату в таком процессе делать нечего (и нет оснований оплачивать его труд за счет государства).
СпроситьСпасибо вам огромное, дело в том, что мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу, сказала все просто, я снова предоставлю ордер и буду продолжать вести процесс, но прокурор и судья не допускают ее, аргументируя это тем, что мне назначен адвокат государственный и я могу представить только другого адвоката по соглашению.
Спроситьчто мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу,Готова, пусть дает ордер и вступает в процесс. Глупости она про суд и прокурора говорит. У вас может быть хоть 10 адвокатов.Спросить
Мне кажется, что судья с прокурором просто бредят. Пусть судья выносит определение об отводе защитника, обжалуйте его, это нарушение права на защиту. Письменное заявление о допуске защитника заявите. А может Вам действительно нанять нового защитника? Ведь то, о чем идет речь, просто обязан знать ваш защитник и должен добиваться допуска в процесс всеми доступными способами. Если она так пассивна, стоит подумать, нужен ли такой защитник.
СпроситьВ апелляционном заседании по УПК частным обвинителем был подан отвод первому адвокату обвиняемого: 1) этот 1 й адвокат сменился у обвиняемого и было принято ходатайство в предыдущем заседании другим судьей о привлечении 1 го адво-как свидетеля; 2) в отношении 1 го адвоката полиция бездействовала и заявление по фактам сговора с мировм судьей на момент суда было отправлено в архив); 3) был уже 2 йадвокат у обвиняемого, который непонятно почему в данном апелляционном заседании отсутствовал и появился 1 йадвокат. Но судья все равно отказался отвести 1 го адвоката. Как можно обжаловать по УПК - как в кассационной жалобе и какие другие эффективные стратегии добиться справедливости?!
Первый адвокат, с которым у осужденного было соглашение с момента предъявления обвинения, представлял интересы его в судебных разбирательствах, второй адвокат, нанятый родителями для защиты осужденного в суде кассационной инстанции. Заседание кассационного суда было перенесено на два дня, на повторном заседании первый адвокат, с которым у осужденного было соглашение не присутствовал, уведомления о дне повторного заседания не подписывал, телеграммы не получал. Второй адвокат при повторном заседании присутствовал. Вопрос-отсутствие одного из адвокатов при рассмотрении жалобы является ли, нарушением права осужденного на защиту и влечет ли за собой отмену приговора?
Любовь, только в том случае, если он предупредил коллегию о причине пропуска и если эта причина. является уважительной.
СпроситьМой муж является частным обвинителем в уголовном деле. Как правильно составить отвод адвокату подсудимого у мирового судьи, потому что этот адвокат оказывает давление на свидетелей и частного обвинителя. Все вопросы на судебном заседании решает единолично с судьёй, не учитывая интересы и возможности участников процесса: частного обвинителя и его адвоката. По разным причинам многократно уклонялся от заседаний, диктовал судье порядок ведения судебного процесса. Татьяна.
---да никак не заявите. берите в дело профессионала и пусть они сами разбираются с этим делом.
Спросить
Я-Анжела. Ситуация-было заседание апелляционного суда. Я-ответчик. На суде истца не было были представители-назвались родственниками. Я спросила-адвокаты? И сколько мне это будет стоить? Они сказали-родственники и помагаем истцу бесплатно. Суд апелляционной инстанции был просто клоунским-судьи болтали ничего не слушали и не собирались вникать. Проходит время-вызывают в суд и говорят оплати истцам услуги адвоката. Это как вообще понимать? На суде с их докуменатами ознакомиться не дали-кто они там по ходатайству адвокаты или нет?
Добрый день. Ознакомиться с делом в судебном заседании Вам не дадут. Можете написать ходатайство и ознакомиться после судебного заседания
Спросить
Здравствуйте!
Вы можете ознакомиться с материалами дела, направив заявление об ознакомлении в суд.
Вы вправе обжаловать стоимость оказанных услуг, если она чрезмерна.
СпроситьСудья в середине судебного расследования назначила адвоката-дублера, по назначению, при том что у меня есть адвокат по соглашению, так можно? То есть адвокат по соглашению и по назначение одновременно двое их было. Адвокат дублёр не каждое мое Ходатайство поддерживал. Когда мой адвокат не мог придти на заседание, так как участвовал в другом суде в это время, писал бумагу он об этом судье, но заседание проводилось только с адвокатом по назначению. В суде я подал ходатайство и отказался от адвоката по назначению, но судья отказала. Это нарушение моих прав, так ведь?.
Конечно же это нарушение и Вам достаточно одного адвоката по соглашению и Вы вправе отказаться от адвоката по назначению.
Спросить
Я отказался от адвоката по назначению, но суд не удовлетворил, и осталось два адвоката все равно, вот в чем суть вопроса-то, что суд не удовлетворил. Очень часто здесь получаю ответы не на вопрос, а чтобы что то ответить видимо. Торопитесь что ли и не читаете?
Спросить
Инна Игоревна, почему судья не удовлетворила ваше ходатайство, можно ответить точно, если ознакомиться с материалами вашего дела! Возможно ваш адвокат бываети часто занят и переносит заседания, а судью это не устраивает и т.д.
И что за претензии к юристам сайта?
Обращайтесь в личные сообщения за ответами на свои вопросы и оплачивайте подробные консультации.
На смс вопросы в чате юристы отвечают исходя из своего понимания ситуации, опыта, знаний и т.д. кстати, тратят свое личное врнемя, вникают в вашу ситуацию, вместо того, чтобы просто отдыхать на диване!
Если хотите получит развернутый ответ на ваш вопрос, раскрывайте подробно ситуацию.
Спросить
Тут надо разбираться. А не с бухты-барахты. Видимо, суд руководствовался положениями и разъяснениями Конституционного Суда РФ: Постановление № 28-П по делу о проверке конституционности ст. 50 и 52 УПК РФ.
Почитайте. Суд подчеркнул, что УПК прямо не регламентирует ситуацию, связанную с участием в деле защитника по назначению, от которого подозреваемый (обвиняемый) отказывается при одновременном участии в деле защитника по соглашению.
Такой отказ, полагает КС, не может рассматриваться как отказ от защитника вообще, так как право на получение квалифицированной юридической помощи предполагается обеспеченным, а потому положение ч. 2 ст. 52 УПК о необязательности отказа от защитника для дознавателя, следователя и суда в данном случае не может применяться со ссылкой на защиту прав подозреваемого (обвиняемого). «Тем не менее это не исключает возможности оставить без удовлетворения заявление лица об отказе от защитника по назначению при злоупотреблении правом на защиту со стороны этого лица, а также приглашенного защитника. Критерии наличия такого злоупотребления выработаны судебной практикой», – отмечается в постановлении.
Возможно, что Ваш защитник по назначению просто неграмотный юрист. Иногда суд даже прокурора выкидывает в коридор, почитать УПК, чтобы не нес откровенную чушь.
СпроситьВы не правы, я не про это! Ресурс хорош, многие юристы просто молодцы, это не оспаривается даже!
СпроситьНЕ было письменного ходатайства об придставлегии адвоката мнтересов мстца могу отвести судью и как правмльно это сделать?
