Как доказать, что расписка в получении денежных средств была написана под давлением и ее юридическая сила.

Здравствуйте! Если подпись верная, человек ее признает либо не признает, но ее легитимность доказана экспертизой, то расписка безусловно имеет юридическую силу.

Если не возвращают долг, то обращайтесь в суд. Если должник будет отрицать факт того, что это его подпись, то пусть он же и заявляет ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.

Да, такая расписка имеет юридическую силу, она может быть и напечатана, т.к. главное в ней-подпись заемщика. Если он будет отрицать получение денег по такой расписке-то необходимо назначать почерковедческую экспертизу. На будущее-такие расписки нужно составлятьв присутствии свидетелей.

Имеет, просто Вам необходимо идентифицировать подпись заемщика в суде и привести пару свидетелей, которы подтвердят, что Вы действительно дали в долг деньги

Расписка должна быть написана собственноручно, лицом получающим деньги, это связано с тем, что человек осознает когда пишет тот или иной документ и заверяет его своей подписью, а просто подпись можно получить и на чистом листке бумаги, далее ручка должна быть синей, и еще снять копию с расписки и получить на копии подпись о том, что данное лицо расписку получило.

Данная расписка имеет юридическую силу. По ней можно взыскать сумму через суд с лица подписавшего ее. Расписка теряет свою силу лишь в том случае если пошло 3 года с момента ее написания и долг уже в суде взыскать невозможно, т.к. заявляется ст. ГК РФ о пропуске срока исковой давности и судья отказывает в иске.

Карина. Добрый вечер. Все зависит от содержания расписки. Кредитор в суде подтвердит свой почерк, а должник если не признает иск, возможно придется назначать почерковедческую экспертизу подписи

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела..

Уголовное дело по расписке - нет, гражданское дело. Доказать - с помощью юристов/адвокатов.

Добрый день!

чтобы завести уголовное дело, нужен состав преступления. а так - только в порядке гражданского производства. Если был умысел не возвращать, то это уголовно-правовой характер. Если заём реальный и возврат планировался. То конечно нет никакого у/д.

Если Вы докажете, что расписка была составлена под влиянием угроз, насилия и т.п., а также докажете, что денег по расписке Вы не получали (что крайне тяжело доказывается), то суд не удовлетворит иск кредитора.

Советую Вам обратиться с полицию с заявлением об угрозах и принуждении в подписании догового обязательства. Возможно оперативными способами там смогут выяснить, что Вам угрожали и денег Вы не получали, даже если не будет возбуждено уголовное дело, Вы сможете материалы проверки использовать в качестве доказательств в суде по делу о долговой расписке.

ст. 812 ГК РФ:

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Уважаемая Наталья, г.Зеленодольск !

Долговая расписка НЕ требует обязательного нотариального удостоверения.

Но НЕ совсем понятно, какой договор вы будете представлять в Регпалате при государственной регистрации перехода Права собственности по квартире ???

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 14.08.2013г

18:00 моск.

Это нужно доказать!

Нужно доказывать, что она написана под давлением

Здравствуйте.

Расписка будет иметь юридическую силу. Вы должны доказывать, что передачи денег не было, а также то, что Вы написали ее под угрозой.

Здравствуйте, вам нужно обращаться в суд и признавать безденежность данной расписки. Иначе с вас смогут требовать возврат долга. Закон не требует заверять расписку нотариально.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте. Вам в суде нужно будет доказывать что вы не получали такую сумму денег наличными. Пусть директор подтвердит что у него была такая сумма денег.

Да, данная расписка имеет юридическую силу. Вы вправе признать договор займа недействительным, поскольку он был заключен под влиянием угроз.

Имеет. Сын является должником и с него будут требовать деньги через суд. Подумайте, может, есть способ доказать, что она написана под угрозой. Удачи!

Здравствуйте! Если сын докажет что расписка писалась под принуждением, то ничего взыскать по ней не смогут.

По умолчанию, конечно, расписка силу имеет и будут с него требовать деньги в судебном порядке. Если были угрозы расправой, можно обратиться в ОВД с заявлением.

Наталья, добрый вечер!

Расписка будет иметь юридическую силу, это точно!

Только при ее составлении очень подробно распишите: кому, за что, какую сумму, на основании чего Вы передаете.

И, кстати, не мешало бы составить предварительный Договор купли-продажи, а в расписке сделать на него ссылку.

Всего доброго,

С уважением,

Обращайтесь в полицию.

Под каким именно давлением?

Здравствуйте! Зачем Вам привлекать третье лицо. В расписке пусть свидетели подпишутся два человека это го достаточно будет.

Здравствуйте! Это ваше право привлекать или нет. Письменная расписка имеет юридическую силу.

что за третье лицо?? и для чего оно?? и причем тут долговая расписка, вы ведь не в долг даете деньги.

При покупке квартиры составляется договор купли-продажи, а так же можно составить расписку о передаче денег.

И зачем привлекать каких то свидетелей, как тут насоветовал один гражданин?? не понятно.

Советовал бы обратиться на очную консультацию к адвокату, он вам все пояснит, как лучше и безопасней провести сделку.