Сотрудники ГАИ реагируют на наклейку с карикатурами - в чем наша вина в праздник Победы?

Здравствуйте. Вам поможет только экспертная организация, которая занимается данными вопросами. Сделаете экспертизу, и если подтвердится, что данные следы образовались не при попытке снятия, то нужно составить возражение на иск, приложить данную экспертизу. В случае, если истцу откажут в удовлетворении требований, вы сможете взыскать с них все расходы.

Штраф не платите. В суде предоставите свои возражения и доказательства, при необходимости будете просить назначение экспертизы. Которая все и определит. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"с.т.16,17 Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

См. комментарии к статье 19 настоящего Федерального закона

Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.

В случае, если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении.

Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона.

Нужно делать экспертизу причин образования полосы. Больше никак Вы не доказать свою невиновность. По результатам экспертизы нужно обжаловать постановление об административном правонарушении в рамках ст. 30.1 КОАП РФ и взыскивать расходы на экспертизу с организации, выписавшей штраф.

Здравствуйте. Тут кроме экспертов Вам никто об этом не скажет. Вашей маме нужно в суде заявить ходатайство о проведении экспертизы. Можно как в устной, так и в письменной форме. Согласно ГПК РФ Статья 79

.1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Добрый день. На все поставленные вами вопросы может дать ответ только судебная экспертиза, о проведении которой вы вправе ходатайствовать в судебном заседании, в случае подачи иска. ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый день!

В рамках судебного разбирательства настаивайте на экспертизе. Вину нужно доказать.

Когда истец проиграет дело, можете требовать возмещения ущерба, потраченного времени и морального вреда.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласна п.4 ст. 155 ГПК РФ Судебное заседание может быть выездным и проводиться вне зала судебного заседания, например при осмотре вещественных доказательств на месте. При подаче ходатайства о выездном судебном заседании в момент проведения экспертизы счетчика на факт целостности прибора вы сможете путем фотофиксации зафиксировать действия проводимые в момент проведения экспертизы. При отказе в иске вы можете взыскать моральный ущерб с организации.

Для полноты ответа, можно ознакомиться с актом в котором говориться о данном событии и факте нарушении целостности счетчика, с предписанием с рекомендациями действий на основании вышеизложенных документов выписанный штраф. Если всех данных документов у Вас на руках нет, то проверить Вам надо сам факт проверки и основания проверки счётчика. Проверить счет в выписанном штрафе, кому принадлежит?

Добрый день!

Раз энергоснабжающая организация подала исковое заявление в суд, менять считчик никак нельзя. Без проведения экспертизы Вы не докажете свою правоту. Поскольку Вы не специалисты, то при снятии счетчика сотрудник может произвести некие манипуляции, которые впоследствии приведут к неверному выводу эксперта. И никакая фиксация события не поможет. Кстати, кто-то следил за работой сотрудника организации при проверке счетчика? Если нет, то возникает вопрос о том, как он делал проверку. Не хотелось чернить невиновного человека, но опасения есть, в связи с тем, что есть неоднократные жалобы на исчезновение пломб и прочие "нарушения", которые "обнаруживаются" в момент проверки.

Черные прожилки на антимагнитной пленке могли появиться в случае воздействия влаги. Не было протечки? Щиток защищен от выпадения конденсата?

Какой доступ к счетчику? Свободный или щиток закрыт специалистом? Если свободный, то кто может повредить наклейку? Если щиток закрыт, то как мама могла его открыть?

В любом случае, Вам необходимо явиться в суд (с мамой или по ее к вам доверенности) и заявить о назначении экспертизы. Далее вести свою защиту в зависимости от ее результата.

Маме сказали срочно производить замену счетчика, после того как она съездила в энергосбыт. А если при снятии счетчика для предоставления экспертизы они его повредят, повредят пломбы. Просить фотофиксацию или фиксировать самой? Как вообще отследить этот момент, счётчик же в любом случае будут вскрывать. Как доказать что не был вскрыт заранее? Я сделал фото с разных ракурсов. Все пломбы на месте, колба не тронута!

У мамы вообще случился приступ гипертонии, хочется подать встречный иск ещё и за моральный ущерб!

Если на свое авто, то можно, если на чужое, расценивается, как мелкое хулиганство. Штраф можн оспорить через подачу возражение на постановление.

Перечень неисправностей разрешает (Примечание к пункту 7.3) наносить прозрачную плёнку на лобовое стекло машины в верхней его части. Пункт 4.3 регламента указывает, что её ширина должна быть не больше 14 см, а светопропускание не нормируется. При этом, указывается, что это должна быть прозрачная цветная полоса плёнки. Соответственно, вопрос в том, сможете ли вы доказать остановившему вас инспектору ДПС или судье при обжаловании, что это соответствовало разрешённой по регламенту светозащитной полосе, если поклеите наклейку вверху лобового стекла автомобиля с какой-либо картинкой.

Полина, ездить на автомобиле запрещено, если обзорность с водительского места ограничена посредством разного рода предметов и наклеек. Исключение сделано только для прозрачной тонировочной пленки.

Наклейки на стекла автомобиля не должны нарушать обзорность для водителя, в противном случае, это будет рассматриваться как нарушение, и подлежать штрафу.

В принципе, можно пробовать через суд оспорить данный штраф. Однако, необходимо подробнее знакомиться с материалами дела и обстоятельствами.

Делайте выводы.

Обжалуйте согласно гл.30 КоАП РФ.Требуйте в суде проведения экспертизы,что это экстремистская символика.

Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.3]

1. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

2. Изготовление, сбыт или приобретение в целях сбыта нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, направленные на их пропаганду, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Если Вы подписали протокол, то нет смысла обжаловать его, если наклейку сняли или уничтожили, то в суде оспаривайте протокол .

Вот это правонарушение,может совершаться только с прямым умыслом,то есть Вы должны сознавать,что публично демонстрируете нацисткую символику...,Вы же утверждаете ,что Вам просто обьяснили,что это древний герб города,в таком случае в Ваших действиях отсутствует состав правонарушения предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ.

1. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций

Статья 2.2. Формы вины

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 2.2 КоАП РФ

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

См. Для отстаивания своей позиции в суде и невиновности в совершение адм. правонарушения

судебная практика:

Объективная сторона правонарушения предусмотренного в ч.1 ст.20.3 состоит в том, что виновный публично демонстрирует (т.е. показывает во время митинга, шествия, изображает на плакатах, носит на рукавах своего костюма, надевает в качестве головного убора и т.д.) нацистскую атрибутику или символику (например, свастику, которая была официальным символом нацистской Германии, фашистские флаги, атрибуты форменной одежды эсэсовских войск, нарукавные повязки и рунические молнии, черный мундир, который носили сотрудники нацистских спецслужб - "СС", "СД", гестапо), осуществляет пропаганду (например, путем безудержного восхваления во время публичных выступлений, в печатных СМИ, в ходе теледебатов, путем изготовления плакатов, распространения листовок и т.д.) нацистской символики и атрибутики, совершает указанные действия также в отношении атрибутики или символики сходных до степени смешения (т.е. их трудно различить друг от друга, они отличаются лишь размером, цветом, второстепенными деталями и т.п.) с нацистской.

Таким образом, виновность лица в совершении административного правонарушения в первую очередь предусматривает пропаганду нацисткой символики.

Согласно материалам административного дела – распечатки /фотографии/ с сайта ФИО1, действительно имеется изображение нацисткой символики в виде свастики, однако, данное изображение нельзя рассматривать отдельно от основной темы данного изображения, на котором в карикатурной, унизительной манере изображен лидер нацисткой Германии, таким образом, данный рисунок, по своему общему содержанию, в первую очередь направлен на высмеивание нацисткой идеологии, а не на ее пропаганду.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5,30.1 КоАП РФ в течении 10 суток дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья В.Ю. Шутилин

Если есть протокол, то от ответственности Вам можно уйти на основании ст. 2.8 КоАП РФ: "Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики" и ст. 2.9 КоАП РФ: "При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием".

У Вас не вины.

Ст. 2.2 КоАП РФ указывает:

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Вы понятия не имели о настоящем значении наклейки - пусть Вашего друга привлекают к ответственности.

Здравствуйте!

В данном случае административное наказание не последует. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом ситуации на дорогах, на этот вопрос не только отвечать не хочется, но и реально хочется оказать помощь этому движению, в том числе и по оказанию юридической помощи. Может, тогда отдельные водители других людей уважать научатся..

Здравствуйте, Андрей.

Вообще наклейка рекламы на могильный памятник может быть расценено как преступление, предусмотренное ст. 244 УК РФ "Надругательство над телами умерших и местами их захоронения".

Диспозицией этой статьи предусмотрено наказание за н"адругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением", поэтому рекомендую Вам подать согответствующее заявление в органы внутренних дел.

Нет не может это незаконной бренд

А как Ваш ответ соотнести с законом о флаге? Статья 9.1. Официальное использование Государственного флага Российской Федерации осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным конституционным законом.

Допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации.

(статья 9.1 введена Федеральным конституционным законом от 08.11.2008 N 4-ФКЗ)

В смысле на гос.предприятиях? Второй абзац статьи разрешает всеми любое использование, кроме надругательства.

Для ответа вам будет много вопросов.

- Где стоит счетчик

- кто отвечает за сохранность счетчика, а отсюда и требования в его сохранности. К вам или кому еще.

- И обеспечена ли его недоступность для его выведения из строя.

Если не вы ответственны за не все доступность к изделию то акт примененный к вам не законный Если вы отвечаете за сохранность счетчика, тогда есть какой - то документ где это сказано и вы ознакомлены с ним.

Добрый день.

Сработала - это вероятно, сорвана?

Вам необходимо обратиться в обслуживающую организацию с письмом, изложив обстоятельства обнаружения срыва магнитной ленты.

Антимагнитная наклейка (пломба) срабатывает, когда к ней будет поднесен магнит. Ее срабатывание означает, что магнит был использован.

Обратного доказать будет невозможно.

Удачи.

Доказать, что неучтенного потребления не было можно только в суде, либо по вашему иску о перерасчете объема и стоимости электроэнергии либо по иску энергосбытовой организации, по их иску о взыскании долга. Хозяину необходимо будет сказать, что подпись о приеме на сохранность антимагнитной пломбы не его, и попросить суд назначить экспертизу подписи. Решение суда будет положительным для Вас, если подпись действительно иного лица в акте, которым зафиксирована установка антимагнитной пломбы на прибор учета.

Анна, если вы наклейки не продавали, то вам волноваться нечего. В случае если покупатель захочет обратится в суд, он должен будет доказать, что покупал наклейку у вас.

Скорее мошенники, не ведитесь.