Меня остановили на дороге сотрудники ДПС и обвинили в обгоне в запрещенной зоне - есть ли нарушения в их действиях?
Меня остановили на дороге сотрудники ДПС, сначала проверили документы, затем подъехал гражданский автомобиль и из него вышел сотрудник ДПС и видео записью где я якобы совершаю обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Запись сделана на домашний фотоаппарат. Есть ли нарушения в действиях сотрудников? Спасибо!
5.03.2014 совершил обгон в зоне действия знака Обгон запрещен. Во время обгона, знака и сплошной линии не видел, возможно начал обгон до знака и из за автомобиля которого обгонял не заметил. Сотрудники ДПС остановили перед знаком Конец ограничения обгона Запись видеорегистратора не предъявили, выписали повестку в суд и составили протокол ч.4 ст.12.15.КоАП. Как можно оспорить протокол?
В суде нужно нужно настаивать на начало обгона до знака "Обгон запрещен", желательно фото знака и дорожной разметки (плохая видимость). Ну и свидетели не помешают, например пассажиры, которые ехали с Вами, которые скажут что Вы начали обгон до знака, а закончили в зоне действия знака.
СпроситьПроизводил обгон ТС,обгон завершил до знака обгон запрещен. После чего был остановлен сотрудником ДПС. Причина остановки нарушение ПДД обгон в зоне действия знака 3.20.На видеофиксаторе не видно, ни знака обгон запрещен, ни разметки. Видно только момент обгона. Сотрудник приводит аргумент если бы Ваше ТС не было видно на видеовиксаторе, тогда бы Вы находились вне зоны действия знака 3.20.И составил протокол, где я написал, не согласен. Скоро будет суд. Можно за это лишиться прав.
Александр Сергеевич! В Вашем случае вы можете забрать свои права, так как доказательств нарушения - нет.
Спросить
Если не вино знака, то непонятно, что эта запись подтверждает. Оспаривайте данное доказательство (ст. 26.2 КоАП РФ)
Спросить10 марта был остановлен сотрудником ГАИ. На мой вопрос-на каком основании? Он ответил что имеется видеозапись нарушения-обгон под знак 3.20 Обгон запрещен. Нарушение было зафиксировано скрытым видеонаблюдением сотрудником ГАИ на обычную видеокамеру Панасоник за 26 км. до моей остановки. Сотрудник ГАИ заполнил протокол. В свидетели записал второго сотрудника, который вел видео съемку. На видео видно на одной линии знак 3.20 Обгон запрещен-грузовой автомобиль-мой автомобиль-все на одной линии. Маневр обгона был начат до зоны действия знака 3.20. Закончен уже в зоне действия знака 3.20. В протоколе сотрудник ГАИ не указал наличие дорожной разметки. В каком направлении мне нужно будет действовать в мировом суде? Возможно ли переквалифицировать нарушение знака 3.20 КоАП 12.15.4 на КоАП 12.16.1 пересечение сплошной линии разметки, ведь в зоне действия знака 3.20 я совершил лишь перестроение с полосы для встречных ТС в свою полосу пересекая сплошную линию разметки?
вот всё, что вы изложили - будете говорить в суде, вы выбрали единственно правильный путь доказательства. Может сможете убедить суд....
СпроситьМежгород.
Дорога - 2 полосы. Между полосами разметка прерывистая.
Я обгоняю транспортное средство "Газель"-фургон, движущююся приблизительно 50 км/ч.
Через две сотни метров меня останавливает сотрудник ДПС и отбирает водительское удостоверение за нарушение - обгон в зоне, обозначенной знаком "обгон запрещен".
Перед совершением обгона знака я не видел, разметка - прерывистая на всем участке дороги.
После разбирательств с сотрудником ДПС я прошёл пешком весь участок дороги. Действительно - знак "обгон запрещен" и знак отмены имеются, но на всём участке дороги между этими знаками разметка прерывистая. Я сделал несколько фото, на которых это явно видно.
Прав ли сотрудник ДПС, отобрав у меня водительское удостоверение?
Ув. Николай!
В соответтсвии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - описанный Вами случай не подходит по моему мнению) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По-видимому именно эту норму применил к Вам сотрудник ДПС.
Как я понимаю, Ваша дорога не односторонняя двухполосная, а значит, совершая маневр, Вы выехали на сторону, предназначенную для встречного движения в нарушение знака 3.20 Правил дорожного движения, запрещающего обгон. Прерывистая разметка всего лишь означает разделение полос движения. В вашем случае, этих полос - две, Ваша и встречная и разделены они прерывистой линией (о видах дорожной разметки см. приложение 2 к Правилам дорожного движения).
Таким образом, полагаю, что действия сотрудника ДПС обоснованы.
С ув.
Спросить
Увы, Николай, инспектор прав, так как новые нормы КоАП РФ предусматривают лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если это происходит с нарушением ПДД. 2-3 исключения (выезд на трамвайные пути встречного направления, выезд, связанный с разворотом или поворотом налево, связанный с объездом препятствия) к Вашему случаю не имеют отношения. Удостоверение у Вас отобрали не за обгон (обгон - даже в нарушение запрещающего знака - если он происходит без выезда на "встречку" - наказывается только штрафом), а за выезд на встречную с нарушением ПДД.
Разметка здесь знаку не противоречит. К примеру, если бы Вы обогнали транспортное средство, которое двигалось со скоростью менее 30 км/ч, Вы бы ничего не нарушили, так как обгонять такое ТС знак "обгон запрещен" разрешает.
Если бы разметка была бы сплошная, то никакой обгон не был бы разрешен.
СпроситьУточнение. К сожалению, тут невозможно редактировать более ранние ответы, поэтому поправляюсь - у меня произошла небольшая аберрация. Обгон одиночных ТС, движущихся со скоростью не более 30 км/ч в зоне действия знака "обгон запрещен" разрешала старая редакция ПДД. Теперь это убрали, так что мой пример устарел. В зоне действия этого знака сейчас вообще никого нельзя обгонять.
СпроситьМеня остановили сотрудники ИДПС (точнее догнали) через 2 км после знака 3.21 и сказали что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещён. Хотя я совершил обгон в зоне действия знака 3.21 отмены запрета обгона. Видео фиксации у них нет. Составили протокол, я написал что не согласен и обгон начал в зоне действия знака 3.21 (завершение знака обгон запрещён), потом они остановили какую то машину и записали его свидетелем. Схема была готовая напечатана на компьютере, просто вписали данные. Копию протокола не дали. Что будет? Как быть? Можно ли избежать штрафа и лишения?
Совершал обгон транспортного средства под знаком 3.20 (обгон запрещен) , разметка на данном участке дороги отсутствует, по полосе встречного движения двигался экипаж дпс, которые зафиксировали административное правонарушение (просмотрел запись толкового ничего) за перекрестком меня остановил другой экипаж ДПС (вне зоны действия знака) и передал мои документы подъехавшему ИДПС, который и начал составлять протокол - обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен
1 Что за это может быть?
2 Можно ли действия ИДПС квалифицировать по ст 12.35 КоАП как незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его экспулатацию?
Владимир,
1. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.15]
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
2. Можете направить жалобу в Прокуратуру на незаконные действия ИДПС, но я вам советую грамотно подготовиться к судебному заседанию. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
схема
Документы то у вас на руках?
СпроситьИнспектор ДПС в Протоколе об административном нарушении не указал время нарушения. При этом нарушение - совершение обгона в зоне действия знака Обгон запрещен со временем действия с 7-00 до 10-00.
Могу ли я оспорить этот протокол?
В деле имеется видео.
Спасибо.
Здравствуйте. Оспорить можете, но отсутствие времени не является существенным недостатком. Вы же в протоколе расписались?
СпроситьРазъясните, пожалуйста, что важнее дорожный знак или разметка? Сегодня, двигаясь на своём автомобиле, совершил обгон после завершения сплошной линии. Суть в том, что в пределах действия сплошной линии находится знак "Обгон запрещен". Сотрудник ГИБДД выписал временное уд. по статье 12.15. ч. 4 с записью в протоколе: дословно "...совершил обгон, где это запрещено, т. е. обогнал а/м...с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных ТС. В зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен)." С уважением, Михаил.
Здравствуйте,Михаил! Приоритет отдается требованиям знака, дорожная разметка не отменяет требования знака. Отмена происходит лишь если имеется знак об окончании ограничения, либо до ближайшего перекрестка.С уважением,
Спросить
Если есть знак "обгон запрещен" и прерывистая разметка, то данное противоречие толкуется в пользу водителя. Если есть знак "обгон запрещен" и нет разметки, то это нарушение знака и квалифицируется как "выезд на встречку".
Спросить
Инспектор ДПС в данном случае прав, если только не было перекрестка до момента начала обгона.
СпроситьВ июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения.
Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков.
Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было.
Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ.
Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел.
На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола:
- в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись
- номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись);
- не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации;
- сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже.
При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения.
- на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место;
Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации.
Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД,
который сделал эту видео запись, и схемы нарушения.
Законно ли это?
Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?
У вас сложновата ситуация.
1.Нужно смотреть, что написано в Протоколе, под чем вы подписались.
2.Насколько я понял протокол впринципе написан криво.
3.Если "не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации", то эта запись не является доказательством. Ну вообщем-то судья ее изъял.
Не могли бы вы прислать скан протокола e-mail: advokat31_2005@mail.ru
Спросить
к сожалению судебная практика не на вашей стороне. но вот развить вашу ситуацию и выиграть шанс есть, хоть и не большой
Спросить
