Является ли действительным то постановление с неверным адресом, и как правильно составить жалобу в администрацию?

• г. Москва

Здравствуйте! Пришло постановление по делу об административном правонарушении № А-160/14 от 30 апреля 2014 года. Административная комиссия, совещаясь на месте, единогласно, рассмотрев все обстоятельства дела, с учётом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягощающих административную ответственность, руководствуясь статьям 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановила: признать меня виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 4.1 Областного закона Ленинградской области №47-оз от 02.07.2003г. Об административных правонарушениях, а именно: 24.04.2014г в 12час.00мин. транспортное средство, принадлежащее мне было припарковано вне специального места, а именно, на газоне между торцами домов 5 и №9 по ул.Боярова, чем нарушила п.2.4.2 Правил благоустройства, содержания и обеспечения санитарного состояния территорий города и сельских населённых пунктов Тосненского района городского поселения Тосненский район Ленинградской области от 25.09.2006г. %66 (которыми, на внутридворовых территориях населённых пунктов категорически запрещается парковка всех видов автотранспорта на газонах, тротуарах, пешеходных дорожках, детских (спортивных) площадках, иных мест массового отдыха и пребывания граждан, если это временно не связано с погрузкой - выгрузкой грузов, производством иных видов работ, не требующих письменного согласования)

и назначить мне административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Так же приложены материалы фотосъёмки, на которых видно, что территория не является газоном, это кусок земли без растительности, не огорожен бордюром. На протяжении многих лет это место использовали как парковку. С левой стороны с торца дома №5 зелёная зона обозначена ограждением, с правой стороны с торца дома №9 тротуар, обозначен бордюром, а между ними брошен обломок бетонной конструкции, перед которыми и стоят машины. Вблизи домов нет специально отведённого места для парковки ни на одну машину!

Автомобиль был припаркован между торцами домов 5 и №9 по ул. Победы, а в постановлении указан адрес между торцами домов 5 и №9 по ул. Боярова.

Является ли действительным то постановление с неверным адресом, и как правильно составить жалобу в администрацию?

Лишили прав 27.06.2013 по показаниям прибора 0,12 мг на литр выдыхаемого воздуха, вернут ли мне права после принятия закона о 0,16? Применима ли статья КоАП в моем случае?

Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.7]

1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Отказался от медосвидетельствования. Позднее прошёл добровольно. Показания 0.

Читала статью 2.5 п. 1 кодекса РФ что имеющие специальные звания сотрудники ОВД за административные правонарушения несут дисциплинарную ответственность.

Может ли производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежать прекращению и направляется по месту прохождения службы для решения вопроса о дисциплинарной ответственности.

Дата совершения административного правонарушения 02 сентября. Дата составления протокола об административном правонарушении 29 октября. Комиссия 6 ноября. Будем ли мы привлечены к административной ответственности? Ведь в соответстветии со Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.5]

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. То есть отчет 2 месяцев с 02 сентября?

ВНИМАНИЕ! Я В ПРОТОКОЛАХ НЕ РАСПИСЫВАЛСЯ, ОСВЕДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НЕ ПРОХОДИЛ, ПОНЯТЫХ НЕ БЫЛО. А ЧЕРЕЗ ВРЕМЯ Я ВЫЯСНИЛ ЧТО ЛИШЁН... ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ПОЛУЧИЛ ИЗ РЕЕСТРА РАМЕНСКОГО МИРОВОГО СУДА, СКАЖИТЕ КАК МНЕ БЫТЬ ЧТОБЫ ОТМЕНИТЬ ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ, САМ Я СОБИРАЮСЬ В ПРОКУРАТУРУ ЖАЛОБУ ПИСАТЬ, НО ДЛЯ НАЧАЛА ПОЕДУ В Г. РАМЕНСКОЕ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ.

Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Российской Федерации Н.С. Богунова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, рождения, уроженца г. , зарегистрированного и проживающего по адресу: г. , улица пер., , не работающего, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Установил:

в 20 часов 51 минута у по улице г. области водитель управлял автомашиной марки «», транзитный регистрационный номер в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ от. На основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 50 ЕА от.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от, у... установлено состояние опьянения.

Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Российской Федерации Н.С. Богунова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Онищук, рождения, уроженца г. , зарегистрированного и проживающего по адресу: г. , улица пер., , не работающего, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Установил:

в 20 часов 51 минута у по улице г. области водитель Онищук управлял автомашиной марки «», транзитный регистрационный номер в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ от. На основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Онищук П.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 50 ЕА от.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от, у Онищук П.В. установлено состояние опьянения.

В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Онищук не явился. О времени и месте рассмотрения дела в суде извещения направлялись неоднократно в установленном порядке по месту жительства Онищук П.В. Заявления и ходатайства в суд от Онищук П.В. не поступали, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Онищук П.В. в его отсутствие. Изучив материалы дела, судом было установлено, что в 20 часов 51 минута Онищук управлял указанной выше автомашиной и у по улице г. области был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате проведенного освидетельствования у Онищук П.В. было выявлено состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Онищук П.В. не обжаловал, с результатами освидетельствования согласился. При составлении протокола об административном правонарушении Онищук П.В. объяснения по факту совершенного административного правонарушения не давал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Онищук установлена, подтверждена представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении 50 АМ от, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Онищук ранее привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения, совершил однородное административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с использованием транспортного средства, как источника повышенной опасности, тем самым подвергает опасности себя и других участников дорожного движения, признания вины и раскаяния в содеянном Онищук П.В. из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -

ПОСТАНОВИЛ:

Онищук признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Онищук ранее привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения, совершил однородное административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с использованием транспортного средства, как источника повышенной опасности, тем самым подвергает опасности себя и других участников дорожного движения, признания вины и раскаяния в содеянном Онищук П.В. из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -

ПОСТАНОВИЛ:

Онищук признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд.

Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города)

Возможно ли применение статьи:

Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...

Возможно-ли избежать штрафа за просрочку паспорта в 1,5 месяца по статьям! (ст. 2.9. КоАП РФ При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием), есть смягчающие обстоятельства (ст. 4.2. КоАП РФ 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение)

Ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

--- это правда?

...можно по-конкретнее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был составлен акт обнаружения административного правонарушения (Правила благоустройства города... Въезд и стоянка автотранспорта на газонах, тротуарах и т.д.) Предложено подойти и подписать протокол об административном правонарушении. Если я не подойду, то чем мне это грозит?

19 февраля 2016 года в 16 часов 30 минут я пришла из детского сада с детьми. У меня около двора стояла полицейская машина. Стражи порядка сказали, что у меня с цепи сорвалась собака и разодрала куртку мальчику, который ее дразнил. Так как у меня идет во дворе стройка, то забора с одной стороны нет. Составили протокол, я его подписала. Сегодня я на почте получила постановление об адм. правонарушении от 30 марта 2016 года, возбужденного по ст.7.21 Закона Прим. края от 05.03 ю 2007 г №44-КЗ и установила: (пишу дословно) 19 февраля 2016 года в 16 часов 30 минут гр.,имеющая в личном подсобном хозяйстве собак осуществила бесконтрольный выгул собаки без поводка и намордника в неустановленном месте (далее мой адрес, нас.пункт, район, край) бв последствии собака нанесла кусаную рану правого предплечья несовершеннолетнему (Ф.И.О.год рождения), чем нарушила п.3.19 Правила благоустройства и санитарного содержания территорий нас. пунктов сельского поселения, утвержденных решением муниципальногокомитета сельского поселения муниципального районакрая №34 от 29.02.2016 г (далее-Правила), в частности, п.3.19 Правил: На территории населенных пунктов сельского поселения запрещается:-бесконтрольный выгул домашних животных, кроме мест специально отведенных для этих целей; Своими действиями гр.совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.21 Закона Приморского края Об административных правонарушениях в Приморском крае от 05.03 ю 2007 г №-44 КЗ (нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными нормативными правовыми актами) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.1 ю 3. п.4 ст.12.3 №44-КЗ Закона Приморского края Об административных правонарушениях в Приморском крае от 05.03.2007 г постановила: Учитывая обстоятельства дела и состав правонарушения гр.нарушила ст.7.21 Закона Приморского края Об административных правонарушениях в Приморском крае от 05.03 ю 2007 года №-44 КЗ,руководствуясь п.4 ч 2 ст.22.1,ст.23.1,КоАП РФ назначить гр.наказание в виде адм. штрафа в размере 3000 руб. Я законнопослушный гражданин, многодетная мать, имеющая троих детей, ни разу не было ни одного штрафа, на данный момент не работающая. Прошу Вас разъяснить правомерность действий Адм. комиссии муниципального района.

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение