Срок рассмотрения уголовного дела по ст. 326 УК РФ согласно п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ
Каков срок рассмотрения уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ?
Здравствуйте, Ольга!. Если Вы имеете в виду срок рассмотрения ЗАЯВЛЕНИЯ о преступлении (а не уголовного дела), то в соответствии со ст.144 УПК РФ - 3 суток. Срок может быть продлён до 10 суток руководителем следственного отдела (начальником органа дознания) - до 10 суток. Есть ещё вариант продления до 30 суток, но по данной статье УК РФ это вряд ли допустят.
СпроситьКак правильно написать жалобу в прокуратуру о не согласии с постановлением об отказе возбуждении уголовного дела. Постановление отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 105, 111 ч. 4, 109, 110 УК РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Галина Петровна, Вам необходимо доказать, что отказ был необоснован. Для написания жалобы желательно обратиться к адвокату.
СпроситьЗдравствуйте, Галина Петровна.
Могу вам помочь в составлении данной жалобы, обращайтесь.
СпроситьНа меня было подано заявление в полицию о порче автомобиля. Постановлением было
1. отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ
2.отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного статья 306 часть 1 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в действиях гр.Н состава преступления. Могу ли я подать встречное заявление на гр.Н за ложный донос?
Здравствуйте!
Да вы можете подать заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ
Спроситьзаведомо ложный донос, это когда лицо знало и намеренно подало заявление.
о заведомо ложном доносе его должны были предупредить.
в данном случае состава уголовно-наказуемого деяния не будет.
однако вас никто не может ограничить в правах.
только заявление не будет встречным.
оно будет самостоятельным.
*** встречное заявление - предполагает заявление направленное на погашение предъявленных требований в рамках гражданского судопроизводства. в вашем случае у вас иное производство, которое регулируется уголовно-процессуальным кодексом
СпроситьОтказ в возбуждении уголовного дела по статья 116 часть 1 УК РФ,по основаниям, п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.Отказ в возбуждении уголовного дела по сообщению о севершении преступления, ст.306 УК РФ,по основаниям, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Отказали в связи с отсутствием события преступления. Одновременно отказали за заведомо ложный донос.
Желаю удачи.
СпроситьПришло письмо. Постановление об отказе в возбуждение уголовного дела.
Установил: поступило заявление Бурого Н.Н,согласно которому: просит привленчь к уголовной ответственности граждан, которые обвинили его в нанесении им побоев.
Рапорт согласно которого: в ходе проверки по заявлению Бурого Н.Н. ,установлено, что по заявлению граждан в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных п."а" ч.2 ст.115 УКРФ и п."а" ч.2 ст.116 УКРФ. Также установлено, что данное уголовное дело окончено Бурого Н.Н.
в форме обвинительного акта предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п."а"ч.2 ст.115, п."а"ч.2 ст.116 УКРФ по заявлениям граждан.
Таким образом исходя из вышеуказанного, дознание приходит в действиях граждан не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УКРФ, так как отсутствует умысел.
В действиях Бурого Н.Н. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УКРФ, так как отсутствует умысел, то есть лицо, которое сообщило о совершенном преступлении, добросовестно заблуждалось относительно факта или субъекта преступления.
Принемая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24,ст.144,145 и 148 УПКРФ,
Постановил:1.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного 306 УКРФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
2.Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.306 УК ФР, в отношении Бурого Н.Н. по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.
Прошу Вас дохотчево пояснить в каком уголов. Деле отказали, а какое закрыли статьи прошу то же указать.
Здравствуйте! Для того, чтобы разъяснить, необходимо ознакомиться с текстом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьСкажите пожалуйста, правильно ли я изложил требования жалобы на бездействия руководителя следственного отделав порядке ст.125 УПК? Завтра подавать жалобу, помогите пожалуйста советом, что убрать, а что добавить.
1. Признать незаконным и необоснованным бездействие руководителя МСОХХХ межрайонного следственного отдела МСОХХХ по рассмотрению сообщения о преступлении от 1 марта 2016 года в установленный статьей 144 УПК РФ срок.
2. Признать незаконным и необоснованным бездействие руководителя МСОХХХ в принятии процессуального решения в порядке статьи 145 УПК РФ по рассмотрению сообщения о преступлении от 1 марта 2016 года.
3. Признать незаконным и необоснованным действия руководителя МСО ХХХ по сокрытию от регистрации заявления о совершении преступления от 1 марта 2016 в книге регистрации сообщений о преступлений.
4. Признать незаконным и необоснованным бездействие руководителя МСО ХХХ выразившегося в отказе выдачи талона-уведомления о регистрации заявления о возбуждении уголовного дела от 1 марта 2016 года.
5. Согласно пункта 1 части 5 статьи 125 УПК РФ, обязать руководителя ХХХ исправить допущенные недостатки.
6. Обязать руководителя МСО ХХХ зарегистрировать мое заявление в книге учета сообщений о преступлениях, произвести проверку по заявлению и вынести мотивированное постановление о возбуждении или об отказе в возбуждения уголовного дела, ознакомить меня с материалами проверки по моему заявлению о возбуждении уголовного дела.
Районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела по обвинению Васильевой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного разбирательства защитник подсудимой заявил ходатайство о передачи дела для рассмотрения в областной суд, так как дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 105 УК РФ, подсудны областному суду. Обязан ли суд удовлетворить ходатайство адвоката?
По моему заявлению вынесено отказное решение о возбуждении уголовного дела с формулировкой «Отказать в возбуждении уголовного деал по сообщению о совершении преступления, предусмот-ренного 119 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1. ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступле-ния в действиях УХБ».
Здесь не указаны ст. 129, 130 УК РФ. Могу ли я подать заявление на возбуждение уголовного дела мировому судье, имея при этом не отмененное постановление органов. На какие статьи сослаться, что в отказе не оговариваются ст. 129, 130 УК РФ.
По сложившейся практике Вы вправе обратиться к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения, несмотря на то, что есть "отказное" постановление, тем более, что в возбуждении уголовного дела по двум статьям частного обвинения Вам не отказано. Вы можете ни на какие статьи не ссылаться. Но лучше для составления грамотного заявления обратитесь к адвокату.
СпроситьБыли поцарапаны фары и задние фонари на автомобиле. Получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ,т.е за отсутствием события преступления. Может ли быть отказ в выплате по КАСКО.
Оснований нет.Приходите к нам в консультацию будем рады Вам помочь в Вашей проблеме. Наш адрес г.Москва Газетный пер д.9 строение 7 тел:8(495)629-70-04 С уважением...
СпроситьПрочитайте внимательно условия договора страхования, в некоторых случаях в них вносят пункт, что страхование не покрывает случай умышленного причинения вреда имуществу со стороны третьих лиц. Если царапины механические, т.е. не гвоздем поцарапали, а задели проезжая, то должны возместить ущерб
СпроситьДля ответа на Ваш вопрос в первую очередь надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки
СпроситьАк обжаловать? Куда идти? Опер в прокуратуру отправил решение за 10 дней проведенной работы, написав"отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст. 159, по основаниям п. 2 части 1 ст ст. 24 ст. 144 145 и 148
Здравствуйте, Ирина! Вы можете обратиться с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру района, в районный суд. Обычно прокуратура отменяет постановление и отправляет дело для проведения дополнительной проверки.
СпроситьДобрый вам день.
Уважаемая Ирина, в данном случае вам и не дадут материалы проверки, не обязаны. Копию постановления обязаны выслать. Пишите жалобу в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте.
3, 10 или 30 дней.
УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступленииСпросить1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
...
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.