Кто должен оплатить судебные издержки иска?

сторона в пользу которой состоялось решение суда может требовать все понесенные издержки с другой стороны

ГПК РФ

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2014

98 и 100 ГПК РФ все расходы с проигравшей стороны

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В отзыве указываете свою позицию (согласны-несогласны) с обоснованием своей позиции.

Подача отзыва или возражений на иск - право, а не обязанность ответчика. Если Вы не выразите свою позицию в письменной форме, а будете её только озвучивать устно в Ваших объяснениях в судебном заседании, секретарь может отразить её неверно или неполно в протоколе, что приведёт к принятия неправильного решения. Считаю подачу возражений целесообразной в том случае, если Вы с исковыми требованиями не согласны или согласны не полностью. Советую Вам проконсультироваться по сути проблемы в таком случае и прибегнуть к помощи юриста/адвоката для составления возражений.

1. Нет. 2. в отзыве пишите согласны или нет с иском, в случае несогласия обосновываете свою позицию и прикладываете подтверждающие доказательства. 3. нет

1. нет, это ваше право

2. возражение по сути требований

3. лучше его писать, но не всегда его нужно отдавать сразу. Иногда это к прениям. Лучше изложить в письменном виде, чтобы четко по пунктам была ваша позиция.При необходимости обращайтесь

Здравствуйте.

По какому делу?

Смотря какого содержания отзыв, если его упоминаете, то однозначно да.

Если вы ссылаетесь на уже вынесенные решение то смысл примененных там юридических толкований должен быть в самом отзыве с обозначением самого решения. Само решение прикладывать не надо.

Здравствуйте. Может, конечно.

Нет конечно. Свое мнение о возражении можете заявить в прениях сторон.

Сами доказательства должны быть приобщены к делу. Вы вправе ознакомиться с ними (ст.35 ГПК РФ), если они приобщены. Сам документы, на которые есть ссылки в возражениях могут и не присылать по почте, т.к. стороны могут ознакомиться с делом, реализовав свое право. Если же документов нет даже в деле, то Вы вправе заявить об этом суду, что доводы, изложенные в отзыве, не подкреплены доказательствами (ст.55-56 ГПК РФ). А согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Вообще-то это неправильно. Если речь идет о гражданском процессе, то истец в суд обязан направить заявление вместе с документами для участвующих в деле лиц (тех, которых у них нет). Это требования ст.131,132 ГПК РФ. И уже суд обязан направить ответчику копию заявления, а также иные документы. Вы можете в суде ознакомиться с делом, можете заявить ходатайство о предоставлении отсутствующих у Вас документов, ст.35 ГПК РФ.

Согласно ст.149 ГПК РФ вам должны были быть направлены все копии документы, которые предоставила вторая сторона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возможно в суде они есть просто вам он не отправил, вообще по правилам вам должны отсылаться все копии.

Это законно. Отзыв обязан направить, а документы не обязан. Потому что в отношении документов у Вас есть право знакомиться с материалами дела в суде.

Дело судя по всему арбитражное (ст. 41 АПК РФ)

Ответственности за ненаправление документов нет.

НЕЗАКОННО.

Поскольку нарушает нормы статьи 149 ГПК РФ:

- ответчик представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

- передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

Здравствуйте! В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе. В вот знакомить сторону данными документами - нет. Однако Вы, имея определенный процессуальный статус,-истца можете знакомиться с представленными материалами в суд. Достаточно об этом заявить суду ходатайство. (Можно в письменном виде, или в самом судебном заседании устно)

Ответчик не обязан приобщать к отзыву какие-либо документы в отличие от истца, когда он прикладывает документы к исковому заявлению. Но это не лишает вас права ознакомиться с данными документами в суде и получать их копии в соответствии со ст.35 ГПК РФ.

Здравствуйте. Не отзыв, а возражения. К ним не обязательно прилагать документы. Закон этого не требует. Согласно ст.149 ГПК РФ ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

На вопрос сложно ответить, т.к. нет полных данных, а гадать не хочется. Во первых если Вам отправили отзыв и там указаны ссылки на документы, но также в отзыве должно быть указано как и где (если их нет) Вы можете с ними ознакомиться либо получить. А законно или нет поступил суд, судить рано.

Уважаемая Анастасия!

Вам следует предоставить новый отзыв, с просьбой к суду считать первый отзыв неподанным.

До вынесения решения суда Вы имеете право поменять позицию в суде. Обращайтесь, поможем грамотно отстоять свои права. Мы в Челябинске

Здравствуйте!

Вы имеете полное право подать возражения на возражения.

Здравствуйте, не нужно истец вправе подать возражения, не факт, что они обоснованны. Удачи.

Да, нужно подавать возражение.

Светлана Борисовна, Вы вправе, как подать свое возражение на возражение истца, так и в прении сторон коснуться возражений истца и привести свои доводы касаемо своего мнения.

Здравствуйте, Светлана Борисовна!

Вы подавать указанные вами возражения не обязаны. Однако если у Вас имеются контраргументы разбивающие доводы, изложенные в возражениях на Ваш отзыв, то можете составить и подать пояснения относительно возражений истца на отзыв.

Меня всегда улыбала эта схема: возражения на возражения, затем возражения на возражения возражений и т.п.

Не начинайте эту вакханалию, сосредоточьтесь на предмете доказывания.

Уважаемый Евгений!

Действительно в отзыве, который целесообразно предоставить в Арбитражный Суд заблаговременно необходимо указать суд в который направляется отзыв, НОМЕР ДЕЛА, и стороны от ОТВЕТЧИКА (по данному делу Вы ответчик, т.к. иск предъявлен Вам) и Истца.

Истцу отзыв можно вречить в судебном заседании что бы сократить последнему время на изучение Вашего способа защиты и аргументов.

Написать можно только исходя из содержания этого возражения.

Добрый день!

Стороны будут именоваться также как и в исковом заявлении: истец и ответчик, если это исковое производство.

К отзыву прикладываются документы, подтверждающие Ваши возражения, по числу участников процесса, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание отзыва, если они раньше не представлялись в суд.

Стороны именуются истец и ответчик.

К наименованию стороны, которая подает жалобу, в скобках приписывается "заявитель".