Возможность переквалификации статьи при обгонах через разные виды разметок

Начал "обгон" на прерывистой (линия 1.5),закончил на линии 1.11,со стороны прерывистой. Составили протокол по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ,в материалах дела есть фото середины маневра и конец обгона. Инспектор схему на месте не составил, схему как фотографировал тоже отказался составлять. Все это отражено в протоколе. Никаких ограничений и запрещающих знаков на дороге нет. Инспектор в рапорте утверждает, что лично видел как я пересек линию 1.1,это обман, т.к.он меня остановил через 3 км. Суд состоялся сегодня 07.082009 г., я заявил Ходатайство на привлечение на заседание инспектора (он не прибыл), схема которая была в материалах дела составлена неверно (дополнительно подрисовали линию 1.5 в середине линии 1.1,тем самым сместив линию 1.1 и исказили маневр). Все это опровергается фотографиями, которые предоставил инспектор. Все это указано в Ходатайстве (перед судом я ознакомился с материалом). Судья Ходатайство отклонила, указав в решении, что это я избрал такую защиту и указав, что доказательством вины является рапорт инспектора, признав, что я начал обгон на прерывистой линии, а закончил на сплошной. Лишила прав по 12.15 ч 4, мотивировав: согласно п 11.1 ПДДпрежде, чем начать маневр обгона, водительобязан убедиться в том, что по завершении маневра он сможет, не создавая помех оьгоняемому ТС вернуться на ранее занимаемую полосу. Таким образом возвращение на ранее занимаемую полосу должно иметь место без нарушения ПДД, в том числе и требований разметки 1.1.Поэтому перед началом обгона водитель обязан убедиться в том, что он сможет закончить обгон, возвратившисьв ранее занимаемую полосу движения через прерывистую линию разметки. Что делать? Как обжаловать грамотно?

На трассе начал совершать манёвор обгона. Запрешающих знаков не было. Разметка на дороге позволяла мне совершить этот манёвор. Но так как я обгонял длинномер обгон оказался затяжной. В процессе обгона мой автомобиль достиг зоны где стоял знак обгон запрещён. Мне пришлось закончить манёвор и вернуться на свою полосу при этом пересечь сплошную линию разметки. Меня остановили сотрудники гибдд и составили протокол о нарушении. Правомерны ли их действия, ведь обгон я начал до запрещяющего знака и линии разметки.

Заранее благодарю!

Какую выбрать линию поведения в данной ситуации.

Ст.12.5.4 "Выезд на полосу встречного движения".Было отобрано ВУ.

Ситуация такая. Двигаясь по автодороге с двухсторонним движением начал совершать обгон по резрешающей прерывистой линии 1.5.Знаки запрещающие обгон отсутствовали. Участок выделенный разрешающей прерывистой разметкой 1.5 и 1.6 для обгона оказался небольшим. В целях не создания помех транспорту идущему по моей полосе движения обгон был завершен, по моему мнению, в конце разрешающей разметки 1.6.

В это время на обочину парковалась машина ГИБДД. Где то метров через 800 меня доганяет авт. ГИБДД и останавливает. Инспектор вменил статью КОЛАП 12.5.4.Никаких объективных доказательств не представил (а именно выезда на встречную в нарушение ПДД). Согласно п.12.5.4 наказывается выезд на полосу встречного движения в нарушение правил ПДД., чего не было, так как пересечение сплошной запрещающей линии разметкки 1.1 выполнено для заезда на свою полосу движение. А это является нарушением требований разметки ст.12.6 КОАП и не наказывается лишением ВУ,Также обгон был завершен согласно требований ПДД п.11.4 обязывающего вернуться на свою полсу после завершения обгона без оговора на соблюдение разметки.

Также были соблюдены требования п.2.7 КОАП "Крайняя необходимоать"

В соответствии сразьяснениями Департамента обеспечениябезопасности дорожного движения МВД РФ данными в п.4 письма №13/П-1724 от 25.07.08 сказано ""Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6 при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную разметку)."""

Здесь изложена позиция защиты. Но наш суд непредсказуем. Подскажите, какую линию поведения выбрать. Повесток из суда еще не было. А если идальше не будет то дело закроется по сроку давности соглавно КоАП (после истечения 2 месяцев).

Или все таки пойти на суд. Какие шансы выиграть дело?. И как поступить? Спасибо за ответ.

Я начал выполнение маневра обгон тс на преривистой линии разметки маленькая прерывистая, во время обгона началась линия разметки которая говорит о приближении к сплошной линии, а завершил пересек сплошную, могу я завешить маневр доконца или обязан был включить аварийку и вернуться на свою полосу? Заранее спасибо, Владимир.

Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?

При движении по загородной трассе я совершил обгон. Начал обгон по прерывистой линии. При завершении обгона наехал на сплошную линию (видимо места для обгона было очень мало). Является ли это нарушением ПДД?

Совершил обгон по прирывистой разметке как по правилам но по завершению обгона вроде захватил сплошную линию далее стоял авто с камерой меня не остановили что будет.

Гашники обвинили меня в выезде на встречную полосу движения через сплошную линию разметки. Их видео засняло только момент когда я возвращался на свою полосу через сплошную линию. Я объяснял, что когда я начал обгон большегрузной машины, то линия разметки была прерывистой и знаков запрещения обгона не было, а когда я уже обогнал (была ночь), я увидел, что справа от меня началась сплошная линия разметки и знак запрещения обгона. Перед обгоном ночью я не мог увидеть, что впереди начинается сплошная разметка и знак (фура мешала увидеть). Обогнав фуру, я сразу вернулся на свою полосу (пересек сплошную). Гаишники не хотят меня слушать, говорят, что не влияет когда я выехал на встречку, главное что я вернулся пересекая сплошную. Вопрос: что я нарушил? Если не нарушил, то почему?

На трассе Екатеринбург-Тюмень на прерывистой линии разметки начал обгон впереди идущих газели и двух фур после обгона газели началась сплошная разметка но промеж газели и фуры втиснуться не получилось пришлось обгонять фуры что бы вернуться на свою полосу движения это всё зафиксировал видео радар дпс инспектор остановил меня составил протокол но при составлении он не упомянул про начало манёвра на прерывистой а написал что я совершал обгон на сплошной я с этим не согласился и в обьяснении на писал что манёвр начинал на прерывистой да и в регистраторе гибдд это видно как мне вести себя на суде и что лучше говорить судье что бы постараться убедить её что не было возможности вернуться на свою полосу не нарушив пдд и не создать аварийную ситуацию...

Не расчитав скорость впереди идущей машины, маневр пришлось заканчивать пересекая сплошную линию разметки для возврарата на свою полосу движения. Сейчас документы находятся в суде. По предварительной беседе обещают лишение за пересечение сплошной линии. Есть ли шанс на благополучный исход?