Как не лишиться прав при проезде под запрещающим знаком встречного движения на улице с односторонним движением

Вопрос такой: двигался по дороге на машине, повернул налево, знака "прямо и направо" не видел, видел только кирпич впереди, и повернул налево. Дорога, куда в итоге повернул, была пустая. При повороте налево - заехал под знак 3.1 ''Въезд запрещен'', на дорогу с односторонним движением. Составили протокол по ст 12.15.4., забрали права. В интернете прочел следующее:

Следует учитывать, что даже если водителем совершается прямой въезд под знак 3.1 «Движение запрещено», водитель не может знать, что выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, таким образом – максимум нарушает ПДД, ответственность за что предусмотрена по ст.12.16. Согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно."

Действительно, знака "одностороннее движение" не было. Могу я этот момент обыграть? Как мне себя вести? Подскажите. Спасибо.

Пришёл штраф по статья 12.16 часть 1 скорее всего за то, что проехал прямо с левого ряда, с которого можно ехать только налево. Но судя по видео нарушения, над этой полосой висит знак движение прямо. Всего на видео видно 3 знака при том что полос 4. Либо знаки сместились, либо знака поворот только на лево не было (сейчас есть). Удастся ли обжаловать постановление, учитывая, что на видео фиксации видно, что я еду прямо по дороге по полосе над которой висит знак движение прямо?

Повернул на улицу с одностороннем движением не увидев знак только прямо потому, что он был повёрнут ко мне ребром градусов на 80. После поворота знак кирпич не проехал. До знака было еще 10 метров. Написали протокол и в суд.

Выезжая со двора повернул налево (знаков не было), проехал улицу висит знак уступи дорогу, повернул направо, а там инспектор. В общем как оказалось я двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении (до знака уступи дорогу) . Правомерен ли протокол по 12.16 ч.з, Откуда мне было знать, что улица с односторонним движением. (Я только выезжал со двора, въезжал во двор не я.)

Лишение прав 4-6 мес по КоАП 12,15,4

В протоколе записано следующее:

Нарушено требование знака 3.1 "Въезд Запрещен" Выезд на дорогу с односторонним движением и движение навстречу основному потоку.

Пункт ПДД 3.1 статья КоАП 12,15 п 4

Краткое описание ситуации:

Двигаясь в темное время суток по слабоосвещенной улице в прямом направлении проехал перекресток, не заметив установленный на столбе освещения знак 3.1 "Въезд Запрещен". Таким образом попал на участок улицы с односторонним движением, где и был остановлен экипажем ДПС через 30 метров после перекрестка.

Вопрос 1 - правомерна ли статья 12,15 п 4?

Вопрос 2 - возможно ли доказать что это только нарушение знака 3.1, тк не установлено больше никаких знаков указующих на то, что я попал на дорогу с односторонним движением?

Движение задним ходом по дороге с односторонним движением, по левой стороне висит знак въезд запрещен, был не замечен - лишение? После знака перекресток, Волжского бульвара/Волгоградка.

Я съехала с главной дороги и заехала под знак 3.1 Въезд запрещен. Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В начале этой дороги действительно стоит знак 5.5 Дорога с односторонним движением, а знака 5.6 Конец дороги с односторонним движением не было и нет до сих пор, стоит только знак уступи дорогу. Правомерно ли постановление мирового судьи, есть ли смысл его обжаловать.

Выезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?

Проехал под кирпич, оказалось вьехал на встречку, все это происходило рядом с макавто.

Знак кирпич установлен слева (на обратной стороне этого знака стоит знак одностороннее движение).

На схеме составленную инспектором не нанесен предписывающий знак (движение только прямо)

При этом проехав под этот кирпич я заехал на парковку макдональдса и припарковался там.

Могу ли избежать ответственности указав что знак установлен не по Госту и на схеме нет предписывающего знака?

Могу ли я заехать под знак въезд запрещен для выгрузки товара в киоск, если улица с двусторонним движением? Или надо объехать улицу с обратной стороны и заехать со стороны знака движение запрещено? Спасибо.