Личное присутствие сторон на заседании при рассмотрении дела в АС после заключения мирового соглашения - необходимость или нет?
Спор рассматривается в АС. До дня рассмотрения дела в суде, стороны заключили мировое соглашение, один экземпляр передан в суд. Вопрос: обязательно ли личное присутствие сторон на заседании?
не обязательно. Вы можете направить в суд ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия.
Спросить
Скажите пожалуйста, если дело рассматривается Арбитражным судом в порядке упрощённого производства и стороны до судебного заседания заключили мировое соглашение, дело будет рассмотрено всё равно без непосредственного участия сторон или в этом случае Суд потребует нашего присутствия?
По ст. 159 было возбуждено УД и передано в суд. Ущерб стороне возмещен до рассмотрения дела в судебном заседании о чем есть расписка, в которой взыскатель "не настаивает на наказании, привлечении к ответственности и претензий не имеет". УД необходимо пректарить за примирением сторон. Обязательно ли присутствие потерпевшей стороны в суде и кто ее туда должен вызвать?
Если все условия соблюдены, от потерпевшего необходимо заявление, которое он должен подтвердить в суде, лично там присутствуя и ходатайствуя о прекращении уголовного дела.
СпроситьМожно ли вернуть госпошлину, если мировой судья принял иск и уже назначил суд. заседание, но стороны до суд. заседания заключили мировое соглашение?
Мировое соглашение заключается в суде. В него можно включить требование о компенсации госпошлины
Спросить
Здравствуйте.
если в рамках суда утвердите мировое соглашение - госпошлину не вернете.
И если истец откажется от иска - госпошлину тоже не вернете.
***
А вот если истец дважды не придет в суд, судья вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения..вот тогда госпошлина вернется из бюджета.
Спросить
Для оформления соглашения о разделе имущества бывших супругов требуется ли личное присутствие обеих сторон для заверения этого соглашения у нотариуса? Или одна из сторон может прислать по почте подписанное со своей стороны соглашение, а другая сторона пойти к нотариусу и в его присутствии подписать соглашение и заверить его?
Здравствуйте, Игорь! Т.к. такое соглашение требует нотариального удостоверения согласно ст.38-39 Семейного кодекса РФ, то необходимо личное присутствие обоих бывших супругов согласно требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I. Иначе нотариус просто не удостоверит его. Вариант по почте не подойдет. Нельзя идентифицировать, от кого пришло это соглашение. Так что не тратьте зря время ни нотариуса, ни свое, т.к. такой поход к нотариусу может быть просто бесполезным. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте, Игорь!
Только личное присутствие.
В том числе той стороны, которое предлагает заключить соглашение.
Нотариус должен идентифицировать личность, которое подписывает соглашение и потом только удостоверить.
Как правило, нотариусы сами готовят проекты таких соглашений. Но проект соглашения о разделе имущества может быть предложен и любой из сторон соглашения.
Ст.33-39 СК РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I.
Спросить
Только личное присутствие всех сторон для оформления данного соглашения.
- ст.33-39 СК РФ, Основы законодательства РФ о нотариате.
Спросить
Можете обратиться каждый к "своему" нотариусу по месту жительства. Каждый подпишет свою сторону соглашения у своего нотариуса, который и удостоверит подпись, соглашение будет заключено в соответствии со ст.38 СК РФ.
Нотариусы путем межведомственного взаимодействия обменяються информацией.
Спросить
Добрый день! Соглашение супругов о разделе имущества должно быть нотариально удостоверено (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соглашении о разделе совместно нажитого имущества указывается, какое имущество переходит в собственность каждого из супругов, а также кто из супругов несет расходы, связанные с заключением данного соглашения и его регистрацией и т.п. Например, в отношении квартиры в соглашении указывается размер доли каждого из супругов в праве собственности на нее, а также порядок регистрации изменений размера долей супругов.
Личное присутствие у нотариуса при оформлении указанного соглашения обязательно.
Спросить
Здравствуйте!
Вам, бывшие супруги можно решить эти вопросы у нотариуса, если находитесь в разных городах или не хотите встречаться и хотите это сделать без суд.
При этом бывшие супруги по месту своего проживания могут обратиться к нотариусу и разделить совместно нажитое имущество по ст.38-39 СКРФ
Нотариусы связываются между собой по закрытому каналу, в режиме видеосвязи происходит обсуждение соглашений, составляется проект документа, подписывают и нотариусы удостоверяют,
Это подходит тем, кто хочет без суда решить вопросы, при наличии споров без суда не обойтись.
Итак, бывшим супругам необязательно встречаться друг с другом, чтобы разделить имущество, , теперь нотариат позволят сделать процедуру раздела без споров.
Спросить
Здравствуйте, Игорь, личное присутствие сторон соглашения о разделе имущества ст.38 СК РФ у нотариуса обязательно, поскольку, во первых, оно подписывается сторонами в присутствии нотариуса, во вторых нотариус проверяет по мере возможности адекватность сторон соглашения. Единственный вариант, это действовать через представителя по доверенности ст.ст.185;185.1 ГК РФ, такое возможно. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Здравствуйте!
Да, так и есть, нотариус прав. В нотариальной практике именно для удостоверения соглашения о разделе совместно нажитого имущества требуется личное присутствие супругов.
Доверенность для этого случая не пойдет, так как специфика данного соглашения не позволяет нотариусу оформить эту сделку по доверенности.
Нотариус должен выяснить истинные желания супругов, чтобы юридическая неосведомленность сторон не привела к нарушению права одного из супругов.
Также часто бывает на практике, что супруги договорились об одном, а когда начинаешь объяснять им истинный смысл и последствия принятых ими решений, то оказывается, что супруги хотели немного иначе решить свои имущественные проблемы.
Так что присутствие обоих супругов - обязательно!
Остались вопросы - пишите.
Если всё понятно, прошу выбрать лучший ответ!
Удачи Вам.
Спросить
Игорь, вам необходимо вместе с супругой пойти к нотариусу и заверить данное соглашение. Нотариус заверит ваши подписи, во избежание дальнейших споров.
СпроситьВ суде рассматривался спор между российским юридическим лицом и иностранным гражданином, вытекающим из договора подряда. Иностранная сторона (подрядчик) работы выполнила, но оплаты не получила, в связи с чем обратилась с иском в суд по месту нахождения ответчика. При рассмотрении спора по существу стороны заявили, что они собираются заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда, а ответчик выразил возражения относительно рассмотрения и разрешения спора в суде. В связи с этим суд оставил исковое заявление без рассмотрения.
Правильны ли действия суда? Смогут ли стороны вновь подать тождественный иск?
Здравствуйте. Задачи решать нужно самостоятельно, если хотите быть хорошим и грамотным специалистом.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьСкажите пожалуйста, стороны заключили мировое соглашение уже после беседы в мировом суде, могу ли я, отнести мировое соглашение в суд до судебного заседания или надо непосредственно подавать ходатайство в судебном заседании о приобщении мирового соглашения в дело? И еще госпошлина в этом случае возвращается истцу, если он отказался от исковых требований? Заранее огромное спасибо)!
мировое соглашение приобщается к материалам дела, ходатайство заявляйте в процессе. В суде должны быть обе стороны.
СпроситьДело рассматривается в апелляционной инстанции. Арбитраж. Дело во второй инстанции пять раз переносилось (суд истребовал дополнительные материалы и т.д.) Истец снизил сумму иска. Стороны договорились заключить мировое соглашение, о чём уведомили суд на заседании и рассмотрение было отложено судом.
Однако за период согласования мирового соглашения выяснились новые обстоятельства (задолженность истца перед ответчиком), и стороны решили зачесть его сразу в мировом соглашении, однако выверить точную сумму до даты заседания не успевают.
Должен ли суд снова отложить заседание (при условии, что об этом ходатайствуют и истец, и ответчик)? Может ли отказать в отложении (с учетом того, что один раз уже откладывались на основании заявления о намерении заключить мировое соглашение) и начать рассматривать апелляционную жалобу по существу?
---Здравствуйте, на этот вопрос ответит только суд и не факт что он отложит заседание. Возможен умысел на его затягивание и очень на это похоже. Удачи Вам, и всего хорошего. 
Суд не будет отказывать в удовлетворении такого ходатайства, нет оснований. Заявляйте в суде об этих обстоятельствах и просите переноса заседания.
Спросить
Статья 158. Отложение судебного разбирательства
Позиции высших судов по ст. 158 АПК РФ >>>
1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.
10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.
Таким образом, это право суда, но когда суд слышит о мировой обычно даёт доп. время для его подготовке.
Спросить
Сергей, может и отложить, может и отказать. Честно говоря я не понимаю почему нельзя до заседания посчитать взаимные долги. На это надо несколько часов при нормальной работе отвечающих за это сотрудников. При плохой работе надо менять сотрудников.
СпроситьДобрый день, Сергей! У апелляционного суда есть тоже сроки рассмотрения дел. Если вы злоупотребляете своим правом, то суд может вынести решение без отложения дела. Вы за время рассмотрения дела не смогли сверить состояние задолженности, чем тогда занимались ваши бухгалтера, с какими документами отправили юристов в суд? Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
СпроситьВ определении о подготовке дела к слушанию районным судом написано: ...стороны могут закончить дело мировым соглашением, передать до рассмотрения спора по существу спор на рассмотрение третейского суда.
Суд, принимающий решения помимо судов общей юрисдикции.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ
"О третейских судах в Российской Федерации"
(с изменениями от 27 июля 2010 г., 7 февраля, 21 ноября 2011 г.)
"Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
2. В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства (далее также - стороны) передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 10. Формирование состава третейского суда
1. Формирование состава третейского суда производится путем избрания (назначения) третейских судей (третейского судьи).
2. В постоянно действующем третейском суде формирование состава третейского суда производится в порядке, установленном правилами постоянно действующего третейского суда.
3. В третейском суде для разрешения конкретного спора формирование состава третейского суда производится в порядке, согласованном сторонами.
4. Если стороны не договорились об ином, то формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора производится в следующем порядке:
1) при формировании состава третейского суда, состоящего из трех третейских судей, каждая сторона избирает одного третейского судью, а два избранных таким образом третейских судьи избирают третьего третейского судью.
Если одна из сторон не избирает третейского судью в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных третейских судьи в течение 15 дней после их избрания не избирают третьего третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда;
2) если спор подлежит разрешению третейским судьей единолично и после обращения одной стороны к другой с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение 15 дней не избирают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда".
СпроситьВ абитражном суде рассмативалось дело. Строны заключили мировое соглашение. В суд (Арбитражный суд свердловской области) направлены 3 экземпляра мировых соглашений (для суда, и каждой стороны) и 2 заявления с прсьбой утвердить в осуствии истца и ответчика. Подскажите, в мировом соглашении расписан график патежей. Когда мы можем заявить ходатайство о выдаче исполнительного листа: в случае нарушения любого срока или срока окончательных расчетов? Заранее спасибо.
Уважаемый Денис.
В соответствии со ст. 16 АПК РФ судебные акты обязательны к исполнению любыми юридичесикми и физическими лицами. Поэтому нарушение даже одного срока платежа является нарушением судебного акта и вы имеете право обратиться в суд за получением исплнительного листа. Другое дело, что исполнительный лист будет выдан не на всю сумму, а только на ту сумму, которая обозначена в мировом соглашении за тот конкретный период. В последующем вы можете требовать исполнительные листы и по другим периодам.
С уважением,
СпроситьПравила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.
1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?
2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?
Уважаемая Светлана!
1. Если дело не рассматривается судом или не было им рассмотрено (мировое соглашение на стадии исполнения решения суда), то соглашение о разделе имущества, не утверждается таким образом.
2. О правилах раздела совместно нажитого имущества можете почитать в статье 38 Семейного кодекса РФ. Так согласно п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. Что касается ипотеки, здесь важны несколько аспектов, а именно кто является заемщиком по кредитному договору, является ли супруг созаемщиком и т.д. Имущество супругов как и общие обязательства (долги) должны быть разделены. Банки неохотно идут на то чтобы заемщик оставался один (если в договоре прописаны в качестве заемщиков оба супруга). Как правило в таких случаях один супруг платит за ипотеку, а второй в счет произведенных платежей, выплачивает указанному супругу компенсацию. Таким образом, Вам необходимо прежде чем решать вопрос о разделе имущества между собой, решить вопрос о дальнейших взаимоотношениях с банком, так как при расторжении брака затрагиваются его права.
4. Будут вопросы, задавайте.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спросить
