Наследование с долгами - срок действия расписки и порядок судебного разбирательства

• г. Волжский

После смерти моего брата в ноябре 2014 г. остались долги по распискам от 2005 и 2006 года. В расписках не указанны проценты, хотя он платил 3 % от суммы в 400 тыс. руб по двум распискам (т.е. 12 тыс руб ежемесячно) вплоть до весны 2013 г. Также в 2013 г. он выплатил заемщику 100 тыс. руб, без письменного подтверждения. В расписках указан возврат по первому требованию. Есть наследственная масса. Заемщики обратились в суд предварительно прислав письменное требование уплаты долга. Мы (наследники) от долга не отказываемся, но еще толком не оформили наследство, уже пришла повестка в суд. Вопрос: имеет ли такая расписка срок действия? И как происходит порядок судебного разбирательства в таких случаях, какой срок суд определяет для исполнения? Как долго может длиться процесс? Просто хотелось бы самим продать имущество и расплатиться, без участия службы приставов. Спасибо заранее за ответ. Ирина.

Ответы на вопрос (3):

Вы можете заключить мировое соглашение в суде.

Спросить
Пожаловаться

Ирина Владимировна прежде чем заключать мировое в суде попробуйте побороться может есть шанс уменьшить исковые требования

Спросить
Пожаловаться

Ирина Владимировна, нужно изучать содержание самих расписок и исковое заявление чтобы понять, чем Вам можно помочь. Приходите на очную консультацию, это бесплатно (8-917-837-61-69).

Спросить
Пожаловаться

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Требование возврата долга. Есть расписка по возврату долга от 2009 года, в ней так же подписались жена и ребёнок. по первому требованию вернуть. Отец семейства покончил жизнь самоубийством в 2012 году. Есть предсмертная записка о том, что он выплачивая проценты долгу, долг погасил. Как защититься вдове?

Какие сроки исковой давности по делам о расписках? Расписка на 300 тыс руб. Расписка составлена 20.12.2008.

И есть два пункта в расписке:

1. Займодавец передает Заемщику в собственность деньги в сумме 300 т. р. рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п.2 настоящего договора сроки.

2. Возврат занятой суммы денег производится следующим образом: ежемесячно, начиная с февраля 2009 года. Заемщик возвращает Займодавцу по 10 000 руб, до момента погашения долга в полном объеме.

3. Заемщик вправе до истечения указанного в настоящем договоре срока возвратить занятую сумму денег в полном объеме. Займодавец обязан принять данный платеж.

Иск подан в суд 05.09.2013 на всю сумму расписки.

Долг еще остался небольшой. Денежные средства передавались без фиксации, поэтому доказать факт возврата средств не представляется возможным.

Главное - это понять, прошел ли срок исковой давности или нет?

Спасибо.

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?

У организации имеется расходный ордер от 18 января 2004 г. о передаче заемщику 1 000 000 руб. и его расписка. Срок возврата займа не определен. 30 июня 2012 г. организация направила заемщику требование о возврате в тридцатидневный срок суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку заемщик указанную сумму не вернул, организация 01 октября 2012 г. обратилась в суд. Заемщик возражает против иска, ссылаясь на пропуск организацией срока исковой давности. Правомерна ли позиция заемщика?

С какого момента истекает срок исковой давности 3 года по расписке?

Есть расписка между двумя физлицами (друзьями), о передаче денежных средств другому человеку от 15.12.2008. В расписке указано:

- Возврат занятой суммы денег ежемесячно начиная с марта 2009 года по 10 00 руб до момента полного погашения долга (т.е. примерно долг должен погаситься до декабря 2010).

- Заемщик вправе до истечения указанного времени возвратить сумму в полном объеме.

Займ на 300 т.р. Займ почти выплачен, но займодавец подал в суд на 300 т.р., хотя 200 т.р. уже выплачено (разумеется, заемщик не стал брать с бывшего друга расписку о том, что он погасил часть долга). Займодавец подал исковое 21.09.2013 в службу суд-приставов о возврате средств. Потом полгода тишина. Месяц назад, т.е. в июне 2014 пришли приставы описывать имущество. Срок исковой разве не вышел? И нужно встречное исковое подавать на истечение срока исковой давности?

Спасибо.

Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1-ая расписка написана в 2008, потом переписывалась в 2011, и в январе 2013 годах. Должник долг признает. Выплачено 15% долга. Последний платеж был в ноябре 2015.

1. При обращении в суд-с какого года признается существование долга для подсчета %? с 2008 или с 2013?

2. Срок исковой давности истекает в январе 2016 или будет считаться с даты последнего платежа (ноябрь 2015), если перестанет платить?

В 2011 году взяла у работодателя (работала домработницей) сумму 200 т.р.по распискев тьечении года обязалсь вернуть, о чем в расписке говорилось, исправно платила в течении всего времени работы (70 тыс.) в мае 2012 года работодатель взял с меня расписку что я вернула 70 тыс, написал при мне расписку что претензий по возврату долга не имеет, отпустил в отпуск и сказал что завтра могу придти за расчетом, пришла, просто сказал что не работаю больше и всё! ( ( (ни денег, ни расписки ( (в августье 2015 года приставами был арестована моя з\п карта на сумму 160 т.р вкл. проценты что делать? Проценты в расписке не указаны, суд состоялся без меня, не известили. Суд состоялся в ноябре 2014 года, и только в июле 2015 года предъявлено взыскание на удержанеие долга, расписка осталась у работодателя ( ( ( (он меня просто выгнал без з\п.

Пишу от лица сына. "Отец умер в июне 2016 года. Я вступил в наследство через полгода (2/5 доли), завещания не было. Через 7 месяцев со дня смерти была предъявлена долговая расписка умершего на сумму 250 тыс руб, данная им в декабре 2012 года (за 3,5 года до смерти). Может ли кредитор предъявить требования по погашению долгового обязательства по этой расписке, с учетом факта смерти? В расписке не указан срок возврата долга. Расписка не заверена нотариально. В подлинности расписки сомнений нет. Пишу второй раз, первые ответы пришли от юристов, которые не потрудились даже вчитаться в суть дела! И ответили так, как будто заёмщик жив! А заемщик умер больше года назад. И расписку написал за 3,5 года до смерти!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение