Задержан за обнаружение наркотиков у бомжа в подъезде - Каковы шансы закрыть дело при наличии минимального количества наркотического вещества?
Ситуация такая. Сотрудники наркоконтроля задержали меня дома. А у меня в подьезде жил бомж наркоман. Когда они поднимались ко мне они нашли его в подьезде и обыскали. При нем обнаружили шприц с водой. Как показала экспертиза там обнаружили 0,004 мдпв. Бомж дал показания что этот шприц я дал ему просто так. мне вменили 228.1 ст 30.3. ходят слухи что бомж этот уже умер. Очной ставки с ним небыло. В деле есть рапорта о том что найти его не могут. Я сказал что никаких бомжей не знаю и ничего не давал. Я по этому обвинению в сизо-1 жду суда. Вопрос. В суд он точно не придет. Адвокат сказал что не даст оглашать показания. Какие шансы закрыть это дело видь 0,004 тысячных даже не видно человеческим глазом.
Скажите, пожалуйста, когда задержанному должен быть предоставлен адвокат? У меня такая ситуация: брата задержали сотрудники милиции в начале июня. Обвиняют в сбыте наркотиков. Следователь обвинение ему еще не выдвигала. Ждет результатов экспекртизы, поедет на следующей неделе. Она дала мне телефон адвоката, который по ее словам ведет дело моего брата. Я позвонила. Но оказалась, что он не его адвокат, и вообще он сказал, что адвоката предоставят только, когда дело передадут в суд.
Разъясните! Может я чего не понимаю, но мне казалось, что адвоката должны предоставлять сразу после ареста? И еще: это законно держать его в СИЗО, если даже обвинение официально еще не выдвинуто?
СПАСИБО!
По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ.
Подозреваемый вправе пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого.
УПК РФ, ст. 49:
3. Защитник участвует в уголовном деле:
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
СпроситьУ меня такая ситуация, меня задержали сотрудники полиции и при обыске нашли у меня 0.97 гр. амфетамина, при даче показаний я сказал что нашёл и говорю это до сих пор, дело уже отправили в суд, жду суда, официально работа, есть характеристика с работы, на учётах не когда не состоял и ранее не когда не привлекался. Что мне за это грозит?
Вам "грозит" штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок. Гадать, не зная материалов уголовного дела и всех обстоятельств, бессмысленно.
Спросить
Либо условное лишение свободы, либо (при хорошей защите) штраф. Штраф по практике лучше, чем условное лишение свободы.
Спросить
Здравствуйте! Согласны с ответами, Вам могут назначить и реальное лишение свободы и условное лишение свободы в зависимости от обстоятельств дела и квалификации адвоката. Поэтому рекомендуем Вам обратиться за юридической помощью очно.
СпроситьКо мне вчера пришёл сотрудник фскн и вручил повестку о прибытии к ним, объясняя это тем, что на соседей, проживающих в этом же подъезде, где и я заведено уголовное дело, по этому делу я ни где и ни как не прохожу, а они хотят, чтобы я дал какие-то показания? Имеют ли они право просто так вызвать меня? И какие мероприятия могут провести в отношении меня, если откажусь от каких либо показаний, потому что я про соседей ни чего не знаю?
До проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?
Очную ставку выбирает не дознаватель, подозреваемый вправе поменять свои показания
Спроситьтакое следственное действие как очная ставка - принимает решение о его необходимости именно дознаватель. Значит он счел что она нужна. так же после очной ставки можно проводить и допрос. Все это в руках дознавателя и следствие ведеться как она считает нужным
СпроситьВопрос такой. Человек в СИЗО, был у него адвокат государственный, понятно что он ничего делать не хотел, было ему в письменном виде отправлено письмо, чтобы он сделал скан и распечатал протоколы очной ставки и показания потерпевшего, он ничего не сделал, дали ему отвод, со вторым адвокатом такая же история. Когда тоже дали отвод, следователь отказал в этом. Не дал отвод 2 адвокату. Законно ли это со стороны следователя?
Он имеет право отказать, а вы имеете право обжаловать постановление следователя в суде.
С уважением.
Спросить
А кто это разрешит адвокату делать копии материалов дела до окончания следствия? Ну и менять адвокатов - уже злоупотребление правом на защиту. Заключайте соглашение с адвокатом, оплачивайте его услуги, при наличии соглашения не откажут в замене.
СпроситьУ меня такая ситуация, я был осужден на 10 лет по ст.228. Моя бывшая сожительница по уголовному делу проходила как свидетельница, на суде она сказала что не знает о роде моей деятельности, хотя знала прекрасно и суду не сказала, что бы избежать обвинения в соучаствии. Я показаний не довал, но так как этот чел. Меня подставил, могу ли я щас изменить показания, и возобновить уг. Дело, дать показания что это человек знал о моей деятельности и жил на эти деньги, я просидел 8 лет, освободился по удо, ст. Особо тяжкая и срок её по истечению 15 лет, могу ли я дать на ниё показания, и как правильно это сформулировать.
Здравствуйте. А нужно ли ворошить прошлое? Через такой промежуток времени уже ничего не доказать, только здоровья и нервов поубавится. Если все же настаиваете, можете обратиться в прокуратуру.
СпроситьМожете конечно об этом заявить и походатайствовать о пересмотре по вновь открывшимся. Советую Вам хорошего адвоката найти, т.к. не совсем ясно сколько все-таки лет прошло и реально ли будет на деле доказать то, что сожительница жила на деньги, полученные от преступным путем добытых доходов.
СпроситьЗадержали сына и его девушку в подъезде жилого дома с 1 граммом амфитамина. Они готовились к его употреблению вдвоем. Девушка под домашним арестом, сына "закрыли". Он находился на условном сроке (то же 228 УК 3 года хранение). С девушкой они дали показания, что готовили друг для друга, естественно ему вменяют сбыт. Бесплатный назначенный адвокат ничего не предпринял, только позвонил и сказал перевести ему деньги для того, чтобы он взялся за дело. Дело следствие продляет уже 1,5 мес (может быть что-то не так в деле?) Каковы перспективы дела? Как лучше поступить? Г. Москва.
Доказательств по делу полно. Задержали с наркотическим веществом, изъяли, показания признательные получили... Уголовное дело могут продлевать потому что не готова экспертиза. Уголовных дел по наркотикам много, а экспертов мало. Очередь на проведение экспертизы ждут, видимо. Навряд ли Вы что-то сможете сделать. Перспективы дела - направление в суд.
Спросить
Из того, что Вы описали, сбыт не усматривается. Это хранение. Нужно знакомиться с материалами дела. Если есть условный срок, видимо это уже и не второй раз. Необходима информация о точном количестве изъятого вещества, а также точное название вещества.
Исходя из предоставленной информации, корректного ответа Вы не получите. Этим делом надо заниматься. Сбыт можно попробовать отбить. Однако, если уже в тюрьме, вероятнее всего будет реальное лишение. Можно работать со сроками лишения. 3 или 10, думаю имеет значение.
Спросить
Юлия, по возможности заключайте соглашение с адвокатом (не по назначению). Заочные советы не помогут, хорошо, если не навредят.
Естественно, вменение сбыта не обосновано. И, скорее всего, оно не найдет своего подтверждения. Но над этим надо работать.1,5 месяца- нормальный срок. По этому поводу беспокоится еще рано.
Спросить
На днях его должны повести якобы на дактилоскопию, типа в подъезде обнаружили пустую пластиковую бутылку с неустановленной жидкостью (через 1,5 месяца!!!)
СпроситьЮлия, Вам уже ответили предметно. Заручитесь поддержкой нормального адвоката (не бесплатного). В этом деле есть с чем работать. Нет тут состава сбыта.
СпроситьИнтересует следующий вопрос. В суде разбирается гражданское дело где я являюсь представителем ответчика по доверенности. На последнем судебном заседании на котором я был дело отправили на экспертизу и приостановили производство по делу. Во время проведения экспертизы я написал в электронном виде ходатайство об ознакомлении с материалами дела и приложил к нему скан доверенности, в суде мне сказали что сделать так можно и как только дело придёт к ним с экспертизы меня уведомят и дадут изучить как экспертизу так и само дело. 4 августа экспертиза передала дело в суд (выяснил у организации которая проводила экспертизу), примерно 6 го числа дело в суде нашли и сказали ждите вас уведомят. Буквально вчера обновлял сайт суда где должна быть информация о движении дела, ничего нового там не было. Сегодня же посмотрев всё на том же сайте увидел что 8 го было постановление суда о назначении дела к судебному разбирательству а 18 го было судебное заседание. Меня об этом никто не уведомил, хотя и адрес и телефон и согласие на получение смс о движении дела я всю эту информацию оставлял секретарю суда. Собственно сам вопрос что делать дальше, я в растерянности? Мог ли суд в отсутствии ответчики в данном случае его законного представителя вынести решение и что делать если оно уже вынесено? Или же суд не вправе этого сделать и необходимо написать жалобу или ходатайство если да то какое? Надеюсь на развернутый и грамотный ответ.
Спасибо.
Ответчика суд должен был уведомлять. Вы не законный представитель, а представитель по доверенности. Уточните у доверителя, уведомлялся ли он о дате слушания дела. Обжалуйте решение суда, в котором изложите все основания, в том числе и о ненадлежащем уведомлении стороны ответчика.
СпроситьТак ознакомьтесь с материалами дела, проверьте, было ли надлежащим уведомление ответчика. Вас уведомлять суд не обязан, а ответчика обязан. Если на адрес его регистрации определения не приходило, то можно отменить заочное решение, если оно вынесено. Если там с уведомлением всё нормально, то подавайте апелляционную жалобу. Ну и узнайте всё же вынесено решение или нет, позвонить помощнику судьи пятиминутное дело вообще-то, зачем гадать вынесено-не вынесено?
Спросить
В любом случае вам остается только обжаловать решение суда, если оно уже вынесено. Здесь других вариантов нет.
СпроситьМеня подставил знакомый дал мне курительной смеси и меня задержали жду суд статья 228 часть 2 однако недавно этот знакомый признался что это не был курительный микс а он насыпал в бумажку обычную ромашку из оптеки об этом его попросили сотрудники обнон. Он готов подтвердить это в суде. Но есть результат экспертизы что это является наркотиком. Помогут ли его покозания в суде?
Показания будут полезными.
Заявите в суде повторную экспертизу этой смеси после показаний знакомого.
Только так.
Спросить
